З англійською, PhD та дипломом КМА, а також вільним відвідуванням явно правда на нашій стороні.
Але  хто правий - Міносвіти чи НаУКМА в таких пунктах, як:
1) Порушення визначеного переліку конкурсних предметів вступних екзаменів (творчих конкурсів); 2) Визначення виключно (!!!) англійської мови як конкурсного предмета, єдиної з іноземних мов (що позбавляє можливості абітурієнтів, які вивчали інші іноземні мови вступати до університету – державного вищого навчального закладу); 
3) Протизаконна вимога щодо сплати абітурієнтами за навчання перед виданням наказу про зарахування до складу студентів; 
4) відмова у поверненні документів вступникам до оприлюднення списку рекомендованих на навчання за державним замовленням,
5) Вимоги про надання рекомендаційних листів (у тому числі від кафедр НаУКМА) при вступі на навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра, що не передбачено чинним законодавством України. 
6) Статут університету отримано міністерством майже через місяць від встановленого для цього наказом МОН терміну
7)  Стосовно проекту Закону України «Про вищу освіту» (нова редакція) зазначимо, що роботу над ним розпочато ще у 2008 році.За час, що минув, будь-який учасник освітнього процесу міг взяти участь в обговоренні і внести свої пропозиції. Зазначимо, що від Національного університету «Києво-Могилянська академія» надходили лише безпідставні зауваження та критика, але жодних конструктивних пропозицій та формулювань статей, частин, абзаців законопроекту.



Джерело: http://www.mon.gov.ua/main.php?query=newstmp/2010/10_12/1/