Щодо впливу на звільнення викладачів та відсутності пункту про "незадоволених студентів".
1. Ви згадайте ситуацію з Ліною Малиш.
2. У витягу із засідання кафедри історії за цей рік є пункт про те, що якщо група отримає значну кількість незарахів, про це викладач має повідомити деканат.
3. Щодо викладача-хабарника можна подати скаргу в деканат та кафедру особисто. 
Яким боком тут СК? Вони зможуть проводити роз'яснювання серед студентів, що не треба забивати чи боятися можливості подати скаргу. Зараз такий обов'язок покладається на старост груп. Це непрямий вплив на звільнення. Прикладом прямого впливу є, наприклад, заява до деканату та кафедри від особи СК.

Броніславе, спростуй, якщо помиляюсь, але якщо в Могилянці виконувались всі її закони, статути, т.п. до букви, причому неможливо було б робити те, що у відповідному статуті/законі не вказано, то КМА перетворилася б на якусь КДАВТ.