Згідна, Міс/Містер КМА–це епік-фейл.

Те, що блок дивиться на роботу СК через рожеві окуляри це і так зрозуміло, але, перепрошую, інші блоки, прикладом, кк, також неадекватні в цьому відношенні. Сімейність блін. Порозводилося філософів з романтизованим світоглядом. Що за абстрактні поняття і пункти-«канфєткі» в програмі?

Йшлося про те, що, будучи непримітними серед інших блоків як за подачею, так і за змістом своєї агітації, люди з DVI вирізняються врівноваженістю поведінки: ні нездорових амбіцій, ні пафосу, ні ворожості до суперників. Нічого. Ну сміховинний ролик на сайті з агітаційним речитативом, і що?  Він нічого не міняє в загальній картинці: DVI–слабенький блок з почуттям власної гідності (а не «чюствам собствєннай важнасті», як в інших блоків). 

Все ж попри посередність блоку переконана, що в СК їх робота, може й не така «креативна» і «творча», проте була б більш тверезою і ефективною, аніж робота тих же кк, нездатних до генерування ідей самостійно без прошарених благодійників. Перепрошую за категоричність, але не тільки в мене агітація кк асоціюється з людьми з ТНР, і, хоча члени кафедри не заперечують свого стосунку до них, складається враження, що доробок маладой каманди в ідейному доробку кк мінімальний через кричущий почерк ідейних натхненників кафедри на афішах. Люди з DVI хоча б думають самі.