INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1069, 1, '2011-08-03 16:42:47', '2011-08-03 16:42:47', 'Напередодні Дня незалежності група українських інтелігентів раптом вирішила написати президенту Януковичу листа, в якому вони висловлюють свою підтримку боротьбі з корупцією, що її проводить Віктор Федорович. Серед «підписантів» виявився і президент Академії Сергій Квіт. Варто зазначити, що Сергій Миронович <a href="http://obkom.net.ua/news/2011-08-03/1558.shtml" target="_blank">підтвердив</a> кореспонденту Обкома той факт, що він дійсно поставив під цим листом свій підпис.\r\n<!--more-->\r\n\r\n<blockquote>Нижче наводимо повний текст листа, що опинився у руках журналістів УНН:\r\n«У протистоянні між громадянами і корупційною системою, яка ось уже двадцять років душить громадянське суспільство, Ви, пане Президент, твердо стоїте на боці народу. Тут ми згідні з відомою громадською діячкою професором Ольгою Богомолець і хочемо підтримати її відкритого листа до Вас», — йдеться у посланні представників української інтелігенції до Президента України Віктора Януковича.\r\n\r\n«І коли ми бачимо реальні конкретні кроки з подолання корупції, які Ви робите, ми свідомо і впевнено підтримуємо Вас на цьому шляху. Кожен з нас, що тут підписався, міг би навести реальні приклади того, як звернення до Президента давало однозначно позитивний результат. Як Ви, пане Президент, заступаєтеся за скривджених людей, як Ви обороняєте від нищення справжні державні вартості, як Ви, без огляду на особистості, займаєте принципову позицію у боротьбі з корупціонерами. Саме завдяки Вашому втручанню вдалося зберегти Інститут українознавства. Саме Ви втрутилися в ситуацію, коли ми звернулися з тривогою про те, що масово вирубуються реліктові ліси поблизу Львова... І подібних прикладів можна було б навести чимало. Ви завжди стоїте на позиціях захисту загальнолюдських вартостей і держави», — сказано у листі.\r\n\r\n«Це непроста справа — переламати хребет корупційній системі, яка існувала в незалежній Україні завжди. Ви, пане Президент, взялися за це. Ви відчули, який колосальний спротив чинить ця система, який тиск на Вас вона здатна організовувати. Але це хоч складна , однак вдячна справа, Вікторе Федоровичу. І чесні люди, а їх в Україні більшість, підтримають Вас. Ви лише повинні чітко триматися вибраного курсу. І не зважати — свій чи чужий: раз було зловживання, завдано шкоди державі — повинен відповідати.\r\nЛюди уже починають вірити в те, що Ваше змагання за правову державу матиме успіх. Корумпований чиновник уже почав боятися, бо майже кожного дня когось із зловмисників арештовують, ловлять на хабарях і притягають до відповідальності. Це правильний шлях. І можливо потрібна ще більша жорсткість. Ми у цьому на Вашому боці, пане Президент. І ми певні, на Вашому боці більшість українців, які хочуть , щоб в країні був порядок. Маєте рацію, демократія це не хаос і не безпорядок. Державна служба це цивільна армія на службі народу, в ній мусить бути порядок. І Ви правильно робите, що жорстко його наводите.\r\nРеформи почалися. Ми дочекалися. Йдіть відважно обраною Вами дорогою — реформуйте Україну, не допустіть згортання реформ, ламайте корупцію і ведіть державу до демократичного урядування. З вами — народ», — йдеться у листі представників української інтелігенції до Президента.\r\n</blockquote>\r\n\r\nА давайте тоді запросимо пана Ялинковича на цьогорічну Посвяту? <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt=""> \r\n<em><a href="http://unn.com.ua/ua/news/03-08-2011/433173/" target="_blank">Джерело — УНН</a></em>', 'Квіт підтримав Януковича', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1067-revision-2', '', '', '2011-08-03 16:42:47', '2011-08-03 16:42:47', '', 1067, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1067-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1070, 1, '2011-08-04 07:57:48', '2011-08-04 07:57:48', 'Сьогодні зранку на особистому блозі Сергія Квіта нарешті з''явився <a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/08/мій-підпис-у-листі-до-віктора-янукович-2/" target="_blank">допис</a>, в якому Сергій Миронович пояснює, чому він підписав <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/08/kvit-pidtrymav-ovocha/">листа до Януковича</a>. \r\n\r\nОсь повний текст цього допису:\r\n<blockquote>Я підписав лист до Президента України в підтримку ініціативи Ольги Богомолець. Києво-Могилянська академія структурує освітній і громадський простір у будь-яких умовах, що складаються. Але мені не хочеться радіти провалам і неуспіхам влади, знову відсуваючи реалізацію наміченого на невизначене майбутнє. Адже саме  в Україні проходить наше життя. Звичайно, навіть дуже активні особисті втручання Президента України не допоможуть захистити національні інтереси, якщо не буде належно діяти вся державна система, правильні люди не посідатимуть правильні місця, не функціонуватиме свобода слова, ігноруватимуться українська мова і культура. Ніколи не буде ефективної економіки без почуття спільної ідентичності. Можливо навіть, що мій підпис викликав найбільший резонанс. Хотів би згадати про це пізніше, у сподіванні на переміни.</blockquote>\r\n\r\nЩе один приклад подвійних стандартів в Києво-Могилянській Академії. Кравчука в 2004 році за підтримку блоку «НеТак» (читай підтримку Януковича) звання почесного доктора позбавили. В 2011 президент Києво-Могилянської академії сам висловив Януковичу підтримку. А чому Києво-Могилянській академії можна структурувати простір, а Леоніду Макаровичу ні? <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">\r\n\r\nP.S. Я також мушу зізнатися, що в своїй курсовій роботі з політології написав, що режим Януковича корумпований, отож прошу позбавити мене диплому НаУКМА через порушення корпоративної етики. ', 'Квіт пояснив, чому підписав листа', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'kvit-poyasnyv-lysta', '', '\nhttp://insider.kma.in.ua/2011/08/kvit-pidtrymav-ovocha/', '2011-08-04 07:58:21', '2011-08-04 07:58:21', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1070', 0, 'post', '', 14),
(1071, 1, '2011-08-04 07:57:12', '2011-08-04 07:57:12', 'Сьогодні зранку на особистому блозі Сергія Квіта нарешті з''явився<a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/08/мій-підпис-у-листі-до-віктора-янукович-2/" target="_blank">допис</a>, в якому Сергій Миронович пояснює, чому він підписав <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/08/kvit-pidtrymav-ovocha/">листа до Януковича</a>. \n\nОсь повний текст цього допису:\n<blockquote>Я підписав лист до Президента України в підтримку ініціативи Ольги Богомолець. Києво-Могилянська академія структурує освітній і громадський простір у будь-яких умовах, що складаються. Але мені не хочеться радіти провалам і неуспіхам влади, знову відсуваючи реалізацію наміченого на невизначене майбутнє. Адже саме  в Україні проходить наше життя. Звичайно, навіть дуже активні особисті втручання Президента України не допоможуть захистити національні інтереси, якщо не буде належно діяти вся державна система, правильні люди не посідатимуть правильні місця, не функціонуватиме свобода слова, ігноруватимуться українська мова і культура. Ніколи не буде ефективної економіки без почуття спільної ідентичності. Можливо навіть, що мій підпис викликав найбільший резонанс. Хотів би згадати про це пізніше, у сподіванні на переміни.</blockquote>\n\nЩе один приклад подвійних стандартів в Києво-Могилянській Академії. Кравчука в 2004 році за підтримку блоку «НеТак» (читай підтримку Януковича) звання почесного доктора позбавили. В 2011 президент Києво-Могилянської академії сам висловив Януковичу підтримку. А чому Києво-Могилянській академії можна структурувати простір, а Леоніду Макаровичу ні? <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">\n\nP.S. Я в своїй курсовій роботі з політології написав, що режим Януковича корумпований, отож прошу позбавити мене диплому НаУКМА через порушення корпоративної етики. ', 'Квіт пояснив, чому підписав листа', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1070-revision', '', '', '2011-08-04 07:57:12', '2011-08-04 07:57:12', '', 1070, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1070-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1072, 1, '2011-08-04 07:57:48', '2011-08-04 07:57:48', 'Сьогодні зранку на особистому блозі Сергія Квіта нарешті з''явився<a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/08/мій-підпис-у-листі-до-віктора-янукович-2/" target="_blank">допис</a>, в якому Сергій Миронович пояснює, чому він підписав <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/08/kvit-pidtrymav-ovocha/">листа до Януковича</a>. \r\n\r\nОсь повний текст цього допису:\r\n<blockquote>Я підписав лист до Президента України в підтримку ініціативи Ольги Богомолець. Києво-Могилянська академія структурує освітній і громадський простір у будь-яких умовах, що складаються. Але мені не хочеться радіти провалам і неуспіхам влади, знову відсуваючи реалізацію наміченого на невизначене майбутнє. Адже саме  в Україні проходить наше життя. Звичайно, навіть дуже активні особисті втручання Президента України не допоможуть захистити національні інтереси, якщо не буде належно діяти вся державна система, правильні люди не посідатимуть правильні місця, не функціонуватиме свобода слова, ігноруватимуться українська мова і культура. Ніколи не буде ефективної економіки без почуття спільної ідентичності. Можливо навіть, що мій підпис викликав найбільший резонанс. Хотів би згадати про це пізніше, у сподіванні на переміни.</blockquote>\r\n\r\nЩе один приклад подвійних стандартів в Києво-Могилянській Академії. Кравчука в 2004 році за підтримку блоку «НеТак» (читай підтримку Януковича) звання почесного доктора позбавили. В 2011 президент Києво-Могилянської академії сам висловив Януковичу підтримку. А чому Києво-Могилянській академії можна структурувати простір, а Леоніду Макаровичу ні? <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">\r\n\r\nP.S. Я також мушу зізнатися, що в своїй курсовій роботі з політології написав, що режим Януковича корумпований, отож прошу позбавити мене диплому НаУКМА через порушення корпоративної етики. ', 'Квіт пояснив, чому підписав листа', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1070-revision-2', '', '', '2011-08-04 07:57:48', '2011-08-04 07:57:48', '', 1070, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1070-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1073, 1, '2011-08-04 11:06:15', '2011-08-04 11:06:15', '', 'futbolka-kvit', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'futbolka-kvit', '', '', '2011-08-04 11:06:15', '2011-08-04 11:06:15', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/futbolka-kvit.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(1074, 1, '2011-08-04 13:50:10', '0000-00-00 00:00:00', 'Якщо ви Вчора на Українській правді з''явилася стаття голови СК Романа Потеряйка з красномовною назвою «<a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/">Могилянське питання: як усе було насправді</a>». Основним «меседжом», який намагається донести Рома є те, що він не висловлював жодної згоди з позицією МОНМС. ', 'Страсті за Потеряйком', '', 'draft', 'open', 'open', '', 'strasti-za-poteriajkom', '', '', '2011-08-04 13:50:10', '2011-08-04 13:50:10', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1074', 0, 'post', '', 0),
(1075, 1, '2011-08-04 13:38:00', '2011-08-04 13:38:00', 'Якщо ви Вчора на Українській правді з''явилася стаття голови СК Романа Потеряйка з красномовною назвою «<a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/">Могилянське питання: як усе було насправді</a>». Основним «меседжом», який намагається донести Рома є те, що він не висловлював жодної згоди з позицією МОНМС. ', 'Страсті за Потеряйком', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1074-revision', '', '', '2011-08-04 13:38:00', '2011-08-04 13:38:00', '', 1074, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1074-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1076, 10, '2011-08-07 12:51:29', '2011-08-07 12:51:29', 'Моя <a href="http://www.facebook.com/notes/sashko-kulchytsky/моє-висловлення-недовіри-голові-ск-роману-потеряйку/194752677251706" target="_blank">нотатка на ФБ</a> про висловлення недовіри викликала не тільки певне обговорення, чого я  очікував, але й початок брудної гри з боку Романа Потеряйка. Я  не хотів вдаватися в деталі і  на конкретних прикладах доводити, як саме виявлялася його брехня (саме про це написано в пункті 3 моєї нотатки). Але дії Потеряйка змушують мене захищатися наступом.\r\n\r\nТут я публікую деталі тільки останньої історії з відвідинами  Міністерства та розмову зі заступником Табачника Євгенієм Сулімою. Якщо Роман наполягатиме, я оприлюдню дуже конкретні та безпосередні докази іншого випадку його брехні — ситуацію з Могилянським Вісником. Поки не вважаю це достеменно необхідним.\r\n\r\nТакож у статті я  використовую записи Романа на внутрішній розсилці. Вважаю таку дію адекватною з мого боку, позаяк таким чином я вже захищаюся від його звинувачень у наклепі та інших смертних гріхах. Якщо у когось виникнуть питання щодо істинності зображень — готовий в персональному порядку надати скріни повної сторінки. <!--more-->\r\n<h3>Історія</h3>\r\nПісля того, як Міністерство скоротило державні місця для  НаУКМА, Потеряйко вирішив спробувати зарадити ситуації та засвітитися. Він  зателефонував у приймальню Суліми і там йому запропонували зустріч. Про те, що Роман буде зустрічатися зі заступником Табачника знали окремі члени СК, але на внутрішній розсилці про це повідомлено не було. Наприклад, ні я, ні Галинка Герасим, ні Віталій Билів про майбутню зустріч нічого не знали.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/07/poteriayko.jpg" alt="" />\r\nЧому Суліма так  радо погодився зустрітися з Потеряйком? З двох причин:\r\n<ol>\r\n	<li>«Асоціація керівників органів студентського самоврядування м. Києва», в якій Роман є заступником голови (голова — Артем Нікіфоров), підтримується в міністерстві саме Сулімою. Про це на зборах СК говорив сам Потеряйко.</li>\r\n	<li>Роман міг стати і став прекрасним козирем у Суліми, мовляв, студ.самоврядування підтримує скорочення держ.замовлення.</li>\r\n</ol>\r\nБуло очевидно, що Романа намагатимуться використати, проте чому Потеряйко все одно пішов на зустріч зі заступником Табачника (Квіт зумів добитися зустрічі з ним тільки після того, як той зустрівся з Потеряйком) особисто мені лишається малозрозумілим.\r\n\r\nРезультатом зустрічі стала публікація на сайті МОНМС, про яку <em>Інсайдер</em> вже <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/07/nasha-mohylianska-bohatyriova/" target="_blank">писав</a>. Лишалося питання, чи брехало МОНМС, чи дійсно Роман погодився з тезами міністерства? Я притримувався першої думки, позаяк вірив самому Роману, який говорив що лише прийняв до уваги тези міністерства і не погоджувався з ними. Врешті, я просто не міг припустити, що студент КМА міг би погодитися зі скорочення державного замовлення у КМА. Наступного ж дня я попросив Романа про зустріч і під час нашої майже годинної розмови Роман постійно заперечував написане на сайті МОНМС.\r\n<blockquote>Представник студентського самоврядування університету погодився з аргументацією Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми щодо розподілу державного замовлення для вищих навчальних закладів, зокрема, й для НУ «Києво-Могилянська академія», і висловив готовність до ще більш інтенсивної та ефективної співпраці між студентським самоврядуванням вищого навчального закладу та МОНмолодьспорту.</blockquote>\r\nАле Потеряйко вперто все заперечував.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1079" title="poteriayko-quote-1" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-1.jpg" alt="" width="500" height="180" />\r\nВтім, дивували деякі речі. Наприклад, окремі його записи на розсилці, а також текст статті, яку спершу опублікував на блогах Кореспондента, а потім нашвидкоруч видалив її. Від статті залишився тільки один скрін, в якому, на жаль, немає найцікавішого. Але навіть з самого лише початку можна вгледіти той тон, в якому Роман висловлюється про міністерство — це ледь приховане захоплення.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1080" title="poteriayko-quote-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-2.jpg" alt="" width="500" height="327" />\r\nНа думку Роми, аргументи міністерства — неспростовні.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1081" title="poteriayko-quote-3" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-3.jpg" alt="" width="500" height="194" />\r\nЗгодом пост голови Студентської колегії на Кореспонденті зник.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1082" title="korr-404" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/korr-404.jpg" alt="" width="500" height="107" />\r\nЗараз один з перших варіантів статті можна переглянути в <a href="http://www.facebook.com/notes/роман-потеряйко/потеряйко-роман-студенти-могилянки-не-дозволять-утискати-свої-права/122966607793355" target="_blank">нотатках Романа</a> на Facebook.\r\n\r\nЯ не знав нічого напевне, але зайняв позицію самозбереження: що б там не було насправді, нам потрібно заперечувати написане на сайті  МОНМС, бо ж це ганебно для СК. Такої ж позиції притримувались і інші члени СК. Роман написав статтю, в якій заявив про те, що міністерство використало його і написане на сайті МОНМС не відповідає дійсності. Стаття була надіслана на Українську Правду, але редактори відмовилися публікувати її, позаяк за стилем вони прирівняли її до «заяви в міліцію». Після цього Маринка Шевченко та Дмитро Прокопчук переписали та облагородили статтю, знову надіслали її на УП і <a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/" target="_blank">вона вийшла в «Колонках УП»</a>. Тут і почалося найцікавіше.\r\n\r\nПісля публікації статті на УП Роману на скриньку прийшов лист від самого Суліми з прикріпленою чернеткою судового позову (безпосередніх доказів цієї інформації я надати не можу з об’єктивних причин — не маю доступу до скриньки Романа Потеряйка). Суліма збирався судитися за свідоме викривлення інформації, обіцяючи в разі позову надати в судовому порядку довести свою правоту. Це неабияк налякало Романа, а реакцією на переляк стала інша публікація, вже від імені його керівника у студраді Нікіфорова (того самого, що фотографується з Януковичем) на блогах Кореспондента з''явився <a href="http://blogs.korrespondent.net/users/print/nikiforoviir/a41915" target="_blank">прецікавий запис</a>, де Нікіфоров висловлювався від імені Потеряйка, а перефразована Маринкою Шевченко і Дмитром Прокопчуком стаття Романа була названа чорним піаром, наклепом і т.д. (пізніше аналогічними словами Потеряйко назве мій запис на ФБ, в якому я висловив йому недовіру). Раджу почитати повний текст запису Нікіфорова, там ще багато цікавого.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1083" title="nikiforov-korr" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-korr.jpg" alt="" width="500" height="356" />\r\nРиторичне питання: якщо Потеряйко дійсно правий і може довести це — чому він так боїться суду і взагалі уваги до усіх цих подій?\r\n\r\nВтім, сам Суліма дав відповідь на всі питання, що нас цікавлять. Вже під час  написання цієї статті я натрапив на нову <a href="http://www.mon.gov.ua/newstmp/2011/05_08/6/" target="_blank">публікацію</a> на сайті МОНМС. Там записані слова Суліми:\r\n<blockquote>«Він також повідомив, що вчора особисто мав розмову з Романом Потеряйком: «Він сказав мені, що ніякого блогу, ніякої авторської колонки на «Українській правді» він не веде, і він там не зареєстрований».</blockquote>\r\nТам же знаходимо слова Анастасії Сабової, яка була присутня під час пам’ятної розмови: «Щодо статті на УП від Романа Потеряйка Анастасія Сабова зазначила:\r\n<blockquote>«У особистій розмові Роман Потеряйко запевнив мене, що не є автором даної статті і не має жодного відношення до її публікації».</blockquote>\r\nТакож вона повідомила, що головою Студколегії НаУКМА направлено звернення до редакції «Української правди» з вимогою прибрати матеріал, який розмішено з посиланням на його ім’я».\r\n\r\nЗа неперевіреною  інформацією, ситуація дійшла до того, що Суліма дзвонив Квіту та звинувачував його у тому, що адміністрація КМА чинить тиск на Потеряйка і вимагає від останнього, щоб він відмовився від своїх позицій щодо підтримки міністерства. Якщо ця інформація підтвердиться (що може зробити тільки Сергій Миронович), то у мене виникне нове питання: звідки Суліма узяв таку абсурдну, здавалось би, претензію? Враховуючи, що перед цим Суліма вимагав у письмовому порядку від Потеряйка пояснень щодо публікації на УП і погрожував судом, у мене є підозра про те, хто перевівши стрілки на адміністрацію спробував уникнути суду і повернути собі ласку заступника Табачника.\r\n<h3>Що  сталося потім</h3>\r\nБлизько півночі 4 серпня я опублікував свої претензії до Потеряйка на внутрішній розсилці написавши, що наступного дня опублікую подібні тези у своїх аккаунтах соціальних мереж. Про те, чому я вирішив, що публічність дискусії буде єдиним можливим методом вирішення проблеми, я вже писав у пункті 12.  Текст — <a href="http://on.fb.me/rocK6v">тут</a>.\r\n\r\nУ відповідь я  одразу отримав лист з погрозами  та образами від Микити Сафроненка, інші реакції, в тому числі і самого Потеряйка були більшою мірою  коректними. Роман заявив, що ми граємо у «дорослі ігри» і що він тепер має азарт у цій грі. Проте він досить коректно коментував мій запис у ФБ і навіть закликав задавати йому питання. Щоправда через приватні повідомлення. Чому приватні, а не публічні? Відповідь очевидна.\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1084" title="safronenko" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg" alt="" width="623" height="497" /></a>\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1085" title="safronenko-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko-2.jpg" alt="" width="559" height="429" />\r\n\r\nДалі ситуація відбувалася  стрімкіше та цікавіше. Спочатку Роман  видалив мене з адміністраторів  розсилки СК StudentsKMA, хоча, власне, саме я протягом останніх півроку займався її розвитком, веденням та наповненням. Видаливши мене, він використав адміністративний ресурс і звинуватив через розсилку мене в тому, що я чиню на нього наклеп, а сама моя позиція є провокацією. Там же він давав посилання на свою <a href="http://on.fb.me/n6rNyg" target="_blank">нотатку на ФБ</a>, яка містила багато цікавого.\r\n\r\nТам він, зокрема, звинувачував мене в тому, що мої дії спричинені амбіціями щодо посади голови СК. На жаль, Роман погано читав мій запис, позаяк там чітко у пункті 10 сказано про те, що я не зацікавлений у цій посаді і не хотів би її займати, мабуть, Роману важко уявити, що не усі вважають своїм найбільшим успіхом стати головою СК.\r\n\r\nВ тому ж абзаці, де він звинуватив мене у амбіціях щодо посади голови СК, Роман знайшов  інше пояснення моєї поведінки: мовляв, я не справлявся з обов’язками члена СК і тепер просто не спроможний визнати це і гідно піти з місця. Мабуть, тут мається на увазі моя пропозиція щодо того, щоб повноваження склали усі члени СК. Я не буду згадувати перелік того, чим я займався протягом останнього часу (і цей перелік буде не меншим, ніж у будь-якого іншого члена СК). Я просто поставлю чергове риторичне питання: яким чином я одночасно хочу стати головою СК і піти з СК і чи тільки у мене дві взаємосуперечних тези в одному абзаці викликають питання до притомності автора? Втім, я дійсно не тримаюся судомно свого місця і тепер я публічно заявляю, що якщо станом на 1 жовтня 2011 року  Роман лишатиметься головою СК — я добровільно відмовлюся від місця.\r\n\r\nНайбільшою претензією (якою він обґрунтував і те, що видалив мене, людину, яка вела розсилку останніх півроку, з числа адміністраторів  цієї розсилки), висловленою до мене, стало те, що Роман сприйняв мої  слова про СК як «не таку вже  й серйозну установу» за «сталення під сумнів компетенцію СК, приниження її репутації» і т.д. Що ж, я дійсно вважаю СК не Сенатом США і навіть не Верховною Радою, і якщо Роман розглядає СК як найвищий ідеал космічної справедливості та всесильний орган наведення порядку та стабільності, то я дійсно визнаю відсутність таких помислів у себе. На щастя, я розглядав і розглядаю СК тільки як інструмент для захисту студентів, а також втілення цікавих та корисних проектів, який не більше ніж полегшує співпрацю з адміністрацією КМА.\r\n\r\nНарешті, Роман кілька разів повторив заклик до того, щоб  я довів його неправоту. Сподіваюся, у мене це вийшло зробити на площині  даного запису і Роману це принесло неабияку втіху. Тобто, все написане вище є просто задоволенням його ж прохання про детальніше розкриття теми і аж ніяк не «наклепи», «підступні випади» та «істерична поведінка».\r\n\r\nХай прибуде з вами сила. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Теорія і практика брехні від Романа Потеряйка ', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'stadnyi-povernys', '', '\nhttp://insider.kma.in.ua/2011/07/nasha-mohylianska-bohatyriova/', '2011-08-07 16:24:50', '2011-08-07 16:24:50', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1076', 0, 'post', '', 57),
(1110, 4, '2011-08-16 13:50:43', '2011-08-16 13:50:43', 'Проаналізувавши цьогорічні списки щасливчиків, які вступили на баклаврат бюджетниками, Інсайдер задав собі цікаве запитання:  а що було б, якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів?\r\n\r\n<img class="aligncenter" src="http://www.2imperii.ua/im/fresh.jpg" alt="" width="622" height="374" /><!--more-->\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, то, 29 із них вчились би на ФГН, на інформатиці – 20. Ще 20 опинилось би на природничому факультеті, а соціальні науки вивчало б 18 фрешів. Найменш численними були би економісти та правники: 10 та 5 відповідно.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, лише 38 із них були б хлопцями. Так-так, як висловилась моя знайома, «Могилянка перетворюється на інститут шляхетних дівчат». Типово, що із 29 фрешів ФГНу тільки 7 були би хлопцями. А на філології та культурології їх би взагалі не було. Ну, мужик – не філолог, філолог – не мужик, нічого дивного. Хлопці же були б у більшості лише на ФІНі та ФПрНі, класичних «хлопчачих» факультетах: 11 та 10, в сумі 21, аж 55% від усіх першокурсників.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, пільговиків було би всього-на-всього 6 – на ФГНі цілих два, по одному на економіці та ФСНСТ. А, і по півпільговичка в інформатиків та правників. А от природничники радують – у них нема.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, найлегше було би вступити на фізику, прохідний бал на якій – 614, а найжорсткіша боротьба була би серед майбутніх фінансистів – або маєш 782, або мимо.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, найхвацькіший із них вчився би на праві, маючи аж 839 балів зі 800, поназбиравши всіляких додаткових балів. А звання Щасливчик-2011 присудилось би тому, хто вскочив на останню сходинку фізики із 614 балами.\r\n\r\nТаким чином, підтвердились би тенденції, які простежувались іще минулого року – домінування дівчат та величезна градація прохідних балів. Тільки от пільговиків було би менше, і бали вони мали би непогані (614 має не пільговик).\r\n\r\n<em>P</em><em>.</em><em>S</em><em>. Хочете дізнатись реальні цифри – помножте дані зі статті на 3, або, якщо прагнете швейцарської точності, відвідайте сайт КМА.</em><em></em>', 'Якби вступило 100 абітрурієнтів...(або яких маємо фрешів)', '', 'publish', 'open', 'open', '', '%d1%8f%d0%ba%d0%b1%d0%b8-%d0%b2%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%b8%d0%bb%d0%be-100-%d0%b0%d0%b1%d1%96%d1%82%d1%80%d1%83%d1%80%d1%96%d1%94%d0%bd%d1%82%d1%96%d0%b2-%d0%b0%d0%b1%d0%be-%d1%8f%d0%ba%d0%b8', '', '', '2011-08-16 18:02:48', '2011-08-16 18:02:48', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1110', 0, 'post', '', 7),
(1078, 1, '2011-08-07 11:52:47', '2011-08-07 11:52:47', '', 'nikiforov-i-janyk', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'nikiforov-i-janyk', '', '', '2011-08-07 11:52:47', '2011-08-07 11:52:47', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-i-janyk.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(1079, 1, '2011-08-07 12:02:02', '2011-08-07 12:02:02', '', 'poteriayko-quote-1', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'poteriayko-quote-1', '', '', '2011-08-07 12:02:02', '2011-08-07 12:02:02', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-1.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1080, 1, '2011-08-07 12:05:07', '2011-08-07 12:05:07', '', 'poteriayko-quote-2', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'poteriayko-quote-2', '', '', '2011-08-07 12:05:07', '2011-08-07 12:05:07', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-2.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1081, 1, '2011-08-07 12:09:38', '2011-08-07 12:09:38', '', 'poteriayko-quote-3', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'poteriayko-quote-3', '', '', '2011-08-07 12:09:38', '2011-08-07 12:09:38', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-3.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1082, 1, '2011-08-07 12:12:05', '2011-08-07 12:12:05', '', 'korr-404', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'korr-404', '', '', '2011-08-07 12:12:05', '2011-08-07 12:12:05', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/korr-404.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1083, 1, '2011-08-07 12:35:37', '2011-08-07 12:35:37', '', 'nikiforov-korr', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'nikiforov-korr', '', '', '2011-08-07 12:35:37', '2011-08-07 12:35:37', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-korr.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1084, 1, '2011-08-07 12:41:55', '2011-08-07 12:41:55', '', 'safronenko', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'safronenko', '', '', '2011-08-07 12:41:55', '2011-08-07 12:41:55', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1085, 1, '2011-08-07 12:47:02', '2011-08-07 12:47:02', '', 'safronenko-2', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'safronenko-2', '', '', '2011-08-07 12:47:02', '2011-08-07 12:47:02', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko-2.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1086, 1, '2011-08-07 12:47:57', '2011-08-07 12:47:57', 'Моя <a href="http://www.facebook.com/notes/sashko-kulchytsky/моє-висловлення-недовіри-голові-ск-роману-потеряйку/194752677251706" target="_blank">нотатка на ФБ</a> про висловлення недовіри викликала не тільки певне обговорення, чого я  очікував, але й початок брудної гри з боку Романа Потеряйка. Я  не хотів вдаватися в деталі і  на конкретних прикладах доводити, як саме виявлялася його брехня (саме про це написано в пункті 3 моєї нотатки). Але дії Потеряйка змушують мене захищатися наступом.\n\nТут я публікую деталі тільки останньої історії з відвідинами  Міністерства та розмову зі заступником Табачника Євгенієм Сулімою. Якщо Роман наполягатиме, я оприлюдню дуже конкретні та безпосередні докази іншого випадку його брехні — ситуацію з Могилянським Вісником. Поки не вважаю це достеменно необхідним.\n\nТакож у статті я  використовую записи Романа на внутрішній розсилці. Вважаю таку дію адекватною з мого боку, позаяк таким чином я вже захищаюся від його звинувачень у наклепі та інших смертних гріхах. Якщо у когось виникнуть питання щодо істинності зображень — готовий в персональному порядку надати скріни повної сторінки.\n\n<h3>Історія</h3>\nПісля того, як Міністерство скоротило державні місця для  НаУКМА, Потеряйко вирішив спробувати зарадити ситуації та засвітитися. Він  зателефонував у приймальню Суліми і там йому запропонували зустріч. Про те, що Роман буде зустрічатися зі заступником Табачника знали окремі члени СК, але на внутрішній розсилці про це повідомлено не було. Наприклад, ні я, ні Галинка Герасим, ні Віталій Билів про майбутню зустріч нічого не знали.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/07/poteriayko.jpg" alt="" />\nЧому Суліма так  радо погодився зустрітися з Потеряйком? З двох причин:\n<ol>\n	<li>«Асоціація керівників органів студентського самоврядування м. Києва», в якій Роман є заступником голови (голова — Артем Нікіфоров, на фото нижче), підтримується в міністерстві саме Сулімою. Про це на зборах СК говорив сам Потеряйко.</li>\n	<li>Роман міг стати і став прекрасним козирем у Суліми, мовляв, студ.самоврядування підтримує скорочення держ.замовлення.</li>\n</ol>\nБуло очевидно, що Романа намагатимуться використати, проте чому Потеряйко все одно пішов на зустріч зі заступником Табачника (Квіт зумів добитися зустрічі з ним тільки після того, як той зустрівся з Потеряйком) особисто мені лишається малозрозумілим.\n?<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-i-janyk.png" alt="" title="nikiforov-i-janyk" width="363" height="364" class="alignnone size-full wp-image-1078" />\n\nРезультатом зустрічі стала публікація на сайті МОНМС, про яку <em>Інсайдер</em> вже <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/07/nasha-mohylianska-bohatyriova/">писав</a>. Лишалося питання, чи брехало МОНМС, чи дійсно Роман погодився з тезами міністерства? Я притримувався першої думки, позаяк вірив самому Роману, який говорив що лише прийняв до уваги тези міністерства і не погоджувався з ними. Врешті, я просто не міг припустити, що студент КМА міг би погодитися зі скорочення державного замовлення у КМА. Наступного ж дня я попросив Романа про зустріч і під час нашої майже годинної розмови Роман постійно заперечував написане на сайті МОНМС.\n<blockquote>Представник студентського самоврядування університету погодився з аргументацією Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми щодо розподілу державного замовлення для вищих навчальних закладів, зокрема, й для НУ «Києво-Могилянська академія», і висловив готовність до ще більш інтенсивної та ефективної співпраці між студентським самоврядуванням вищого навчального закладу та МОНмолодьспорту.</blockquote>\nАле Потеряйко вперто все заперечував.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-1.jpg" alt="" title="poteriayko-quote-1" width="500" height="180" class="alignnone size-full wp-image-1079" />\nВтім, дивували деякі речі. Наприклад, окремі його записи на розсилці, а також текст статті, яку спершу опублікував на блогах Кореспондента, а потім нашвидкоруч видалив її. Від статті залишився тільки один скрін, в якому, на жаль, немає найцікавішого. Але навіть з самого лише початку можна вгледіти той тон, в якому Роман висловлюється про міністерство — це ледь приховане захоплення.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-2.jpg" alt="" title="poteriayko-quote-2" width="500" height="327" class="alignnone size-full wp-image-1080" />\nНа думку Роми, аргументи міністерства — неспростовні.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-3.jpg" alt="" title="poteriayko-quote-3" width="500" height="194" class="alignnone size-full wp-image-1081" />\nЗгодом пост голови Студентської колегії на Кореспонденті зник.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/korr-404.jpg" alt="" title="korr-404" width="500" height="107" class="alignnone size-full wp-image-1082" />\nЗараз один з перших варіантів статті можна переглянути в <a href="http://www.facebook.com/notes/роман-потеряйко/потеряйко-роман-студенти-могилянки-не-дозволять-утискати-свої-права/122966607793355" target="_blank">нотатках Романа</a> на Facebook.\n\nЯ не знав нічого напевне, але зайняв позицію самозбереження: що б там не було насправді, нам потрібно заперечувати написане на сайті  МОНМС, бо ж це ганебно для СК. Такої ж позиції притримувались і інші члени СК. Роман написав статтю, в якій заявив про те, що міністерство використало його і написане на сайті МОНМС не відповідає дійсності. Стаття була надіслана на Українську Правду, але редактори відмовилися публікувати її, позаяк за стилем вони прирівняли її до «заяви в міліцію». Після цього Маринка Шевченко та Дмитро Прокопчук переписали та облагородили статтю, знову надіслали її на УП і <a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/" target="_blank">вона вийшла в «Колонках УП»</a>. Тут і почалося найцікавіше.\n\nПісля публікації статті на УП Роману на скриньку прийшов лист від самого Суліми з прикріпленою чернеткою судового позову (безпосередніх доказів цієї інформації я надати не можу з об’єктивних причин — не маю доступу до скриньки Романа Потеряйка). Суліма збирався судитися за свідоме викривлення інформації, обіцяючи в разі позову надати в судовому порядку довести свою правоту. Це неабияк налякало Романа, а реакцією на переляк стала інша публікація, вже від імені його керівника у студраді Нікіфорова (того самого, що фотографується з Януковичем) на блогах Кореспондента з''явився <a href="http://blogs.korrespondent.net/users/print/nikiforoviir/a41915" target="_blank">прецікавий запис</a>, де Нікіфоров висловлювався від імені Потеряйка, а перефразована Маринкою Шевченко і Дмитром Прокопчуком стаття Романа була названа чорним піаром, наклепом і т.д. (пізніше аналогічними словами Потеряйко назве мій запис на ФБ, в якому я висловив йому недовіру). Раджу почитати повний текст запису Нікіфорова, там ще багато цікавого.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-korr.jpg" alt="" title="nikiforov-korr" width="500" height="356" class="alignnone size-full wp-image-1083" />\nРиторичне питання: якщо Потеряйко дійсно правий і може довести це — чому він так боїться суду і взагалі уваги до усіх цих подій?\n\nВтім, сам Суліма дав відповідь на всі питання, що нас цікавлять. Вже під час  написання цієї статті я натрапив на нову <a href="http://www.mon.gov.ua/newstmp/2011/05_08/6/" target="_blank">публікацію</a> на сайті МОНМС. Там записані слова Суліми: \n\n\n<blockquote>«Він також повідомив, що вчора особисто мав розмову з Романом Потеряйком: «Він сказав мені, що ніякого блогу, ніякої авторської колонки на «Українській правді» він не веде, і він там не зареєстрований».</blockquote>\n\n Там же знаходимо слова Анастасії Сабової, яка була присутня під час пам’ятної розмови: «Щодо статті на УП від Романа Потеряйка Анастасія Сабова зазначила: \n\n<blockquote>«У особистій розмові Роман Потеряйко запевнив мене, що не є автором даної статті і не має жодного відношення до її публікації».</blockquote>\n\nТакож вона повідомила, що головою Студколегії НаУКМА направлено звернення до редакції «Української правди» з вимогою прибрати матеріал, який розмішено з посиланням на його ім’я».\n\nЗа неперевіреною  інформацією, ситуація дійшла до того, що Суліма дзвонив Квіту та звинувачував його у тому, що адміністрація КМА чинить тиск на Потеряйка і вимагає від останнього, щоб він відмовився від своїх позицій щодо підтримки міністерства. Якщо ця інформація підтвердиться (що може зробити тільки Сергій Миронович), то у мене виникне нове питання: звідки Суліма узяв таку абсурдну, здавалось би, претензію? Враховуючи, що перед цим Суліма вимагав у письмовому порядку від Потеряйка пояснень щодо публікації на УП і погрожував судом, у мене є підозра про те, хто перевівши стрілки на адміністрацію спробував уникнути суду і повернути собі ласку заступника Табачника.\n\n<h3>Що  сталося потім</h3>\nБлизько півночі 4 серпня я опублікував свої претензії до Потеряйка на внутрішній розсилці написавши, що наступного дня опублікую подібні тези у своїх аккаунтах соціальних мереж. Про те, чому я вирішив, що публічність дискусії буде єдиним можливим методом вирішення проблеми, я вже писав у пункті 12.  Текст — <a href="http://on.fb.me/rocK6v" target=""_blank>тут</a>.\n\nУ відповідь я  одразу отримав лист з погрозами  та образами від Микити Сафроненка, інші реакції, в тому числі і самого Потеряйка були більшою мірою  коректними. Роман заявив, що ми граємо у «дорослі ігри» і що він тепер має азарт у цій грі. Проте він досить коректно коментував мій запис у ФБ і навіть закликав задавати йому питання. Щоправда через приватні повідомлення. Чому приватні, а не публічні? Відповідь очевидна.\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg" alt="" title="safronenko" width="623" height="497" class="alignnone size-full wp-image-1084" /></a>\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko-2.jpg" alt="" title="safronenko-2" width="559" height="429" class="alignnone size-full wp-image-1085" />\n\nДалі ситуація відбувалася  стрімкіше та цікавіше. Спочатку Роман  видалив мене з адміністраторів  розсилки СК StudentsKMA, хоча, власне, саме я протягом останніх півроку займався її розвитком, веденням та наповненням. Видаливши мене, він використав адміністративний ресурс і звинуватив через розсилку мене в тому, що я чиню на нього наклеп, а сама моя позиція є провокацією. Там же він давав посилання на свою <a href="http://on.fb.me/n6rNyg" target="_blank">нотатку на ФБ</a>, яка містила багато цікавого.\n\nТам він, зокрема, звинувачував мене в тому, що мої дії спричинені амбіціями щодо посади голови СК. На жаль, Роман погано читав мій запис, позаяк там чітко у пункті 10 сказано про те, що я не зацікавлений у цій посаді і не хотів би її займати, мабуть, Роману важко уявити, що не усі вважають своїм найбільшим успіхом стати головою СК.\n\nВ тому ж абзаці, де він звинуватив мене у амбіціях щодо посади голови СК, Роман знайшов  інше пояснення моєї поведінки: мовляв, я не справлявся з обов’язками члена СК і тепер просто не спроможний визнати це і гідно піти з місця. Мабуть, тут мається на увазі моя пропозиція щодо того, щоб повноваження склали усі члени СК. Я не буду згадувати перелік того, чим я займався протягом останнього часу (і цей перелік буде не меншим, ніж у будь-якого іншого члена СК). Я просто поставлю чергове риторичне питання: яким чином я одночасно хочу стати головою СК і піти з СК і чи тільки у мене дві взаємосуперечних тези в одному абзаці викликають питання до притомності автора? Втім, я дійсно не тримаюся судомно свого місця і тепер я публічно заявляю, що якщо станом на 1 жовтня 2011 року  Роман лишатиметься головою СК — я добровільно відмовлюся від місця.\n\nНайбільшою претензією (якою він обґрунтував і те, що видалив мене, людину, яка вела розсилку останніх півроку, з числа адміністраторів  цієї розсилки), висловленою до мене, стало те, що Роман сприйняв мої  слова про СК як «не таку вже  й серйозну установу» за «сталення під сумнів компетенцію СК, приниження її репутації» і т.д. Що ж, я дійсно вважаю СК не Сенатом США і навіть не Верховною Радою, і якщо Роман розглядає СК як найвищий ідеал космічної справедливості та всесильний орган наведення порядку та стабільності, то я дійсно визнаю відсутність таких помислів у себе. На щастя, я розглядав і розглядаю СК тільки як інструмент для захисту студентів, а також втілення цікавих та корисних проектів, який не більше ніж полегшує співпрацю з адміністрацією КМА.\n\nНарешті, Роман кілька разів повторив заклик до того, щоб  я довів його неправоту. Сподіваюся, у мене це вийшло зробити на площині  даного запису і Роману це принесло неабияку втіху. Тобто, все написане вище є просто задоволенням його ж прохання про детальніше розкриття теми і аж ніяк не «наклепи», «підступні випади» та «істерична поведінка».\n\nХай прибуде з вами сила. ', 'Теорія  і практика брехні від Романа Потеряйка ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1076-revision', '', '', '2011-08-07 12:47:57', '2011-08-07 12:47:57', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1076-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1087, 1, '2011-08-07 12:48:05', '2011-08-07 12:48:05', 'Моя <a href="http://www.facebook.com/notes/sashko-kulchytsky/моє-висловлення-недовіри-голові-ск-роману-потеряйку/194752677251706" target="_blank">нотатка на ФБ</a> про висловлення недовіри викликала не тільки певне обговорення, чого я  очікував, але й початок брудної гри з боку Романа Потеряйка. Я  не хотів вдаватися в деталі і  на конкретних прикладах доводити, як саме виявлялася його брехня (саме про це написано в пункті 3 моєї нотатки). Але дії Потеряйка змушують мене захищатися наступом.\r\n\r\nТут я публікую деталі тільки останньої історії з відвідинами  Міністерства та розмову зі заступником Табачника Євгенієм Сулімою. Якщо Роман наполягатиме, я оприлюдню дуже конкретні та безпосередні докази іншого випадку його брехні — ситуацію з Могилянським Вісником. Поки не вважаю це достеменно необхідним.\r\n\r\nТакож у статті я  використовую записи Романа на внутрішній розсилці. Вважаю таку дію адекватною з мого боку, позаяк таким чином я вже захищаюся від його звинувачень у наклепі та інших смертних гріхах. Якщо у когось виникнуть питання щодо істинності зображень — готовий в персональному порядку надати скріни повної сторінки.\r\n\r\n<h3>Історія</h3>\r\nПісля того, як Міністерство скоротило державні місця для  НаУКМА, Потеряйко вирішив спробувати зарадити ситуації та засвітитися. Він  зателефонував у приймальню Суліми і там йому запропонували зустріч. Про те, що Роман буде зустрічатися зі заступником Табачника знали окремі члени СК, але на внутрішній розсилці про це повідомлено не було. Наприклад, ні я, ні Галинка Герасим, ні Віталій Билів про майбутню зустріч нічого не знали.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/07/poteriayko.jpg" alt="" />\r\nЧому Суліма так  радо погодився зустрітися з Потеряйком? З двох причин:\r\n<ol>\r\n	<li>«Асоціація керівників органів студентського самоврядування м. Києва», в якій Роман є заступником голови (голова — Артем Нікіфоров, на фото нижче), підтримується в міністерстві саме Сулімою. Про це на зборах СК говорив сам Потеряйко.</li>\r\n	<li>Роман міг стати і став прекрасним козирем у Суліми, мовляв, студ.самоврядування підтримує скорочення держ.замовлення.</li>\r\n</ol>\r\nБуло очевидно, що Романа намагатимуться використати, проте чому Потеряйко все одно пішов на зустріч зі заступником Табачника (Квіт зумів добитися зустрічі з ним тільки після того, як той зустрівся з Потеряйком) особисто мені лишається малозрозумілим.\r\n?<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-i-janyk.png" alt="" title="nikiforov-i-janyk" width="363" height="364" class="alignnone size-full wp-image-1078" />\r\n\r\nРезультатом зустрічі стала публікація на сайті МОНМС, про яку <em>Інсайдер</em> вже <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/07/nasha-mohylianska-bohatyriova/">писав</a>. Лишалося питання, чи брехало МОНМС, чи дійсно Роман погодився з тезами міністерства? Я притримувався першої думки, позаяк вірив самому Роману, який говорив що лише прийняв до уваги тези міністерства і не погоджувався з ними. Врешті, я просто не міг припустити, що студент КМА міг би погодитися зі скорочення державного замовлення у КМА. Наступного ж дня я попросив Романа про зустріч і під час нашої майже годинної розмови Роман постійно заперечував написане на сайті МОНМС.\r\n<blockquote>Представник студентського самоврядування університету погодився з аргументацією Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми щодо розподілу державного замовлення для вищих навчальних закладів, зокрема, й для НУ «Києво-Могилянська академія», і висловив готовність до ще більш інтенсивної та ефективної співпраці між студентським самоврядуванням вищого навчального закладу та МОНмолодьспорту.</blockquote>\r\nАле Потеряйко вперто все заперечував.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-1.jpg" alt="" title="poteriayko-quote-1" width="500" height="180" class="alignnone size-full wp-image-1079" />\r\nВтім, дивували деякі речі. Наприклад, окремі його записи на розсилці, а також текст статті, яку спершу опублікував на блогах Кореспондента, а потім нашвидкоруч видалив її. Від статті залишився тільки один скрін, в якому, на жаль, немає найцікавішого. Але навіть з самого лише початку можна вгледіти той тон, в якому Роман висловлюється про міністерство — це ледь приховане захоплення.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-2.jpg" alt="" title="poteriayko-quote-2" width="500" height="327" class="alignnone size-full wp-image-1080" />\r\nНа думку Роми, аргументи міністерства — неспростовні.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-3.jpg" alt="" title="poteriayko-quote-3" width="500" height="194" class="alignnone size-full wp-image-1081" />\r\nЗгодом пост голови Студентської колегії на Кореспонденті зник.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/korr-404.jpg" alt="" title="korr-404" width="500" height="107" class="alignnone size-full wp-image-1082" />\r\nЗараз один з перших варіантів статті можна переглянути в <a href="http://www.facebook.com/notes/роман-потеряйко/потеряйко-роман-студенти-могилянки-не-дозволять-утискати-свої-права/122966607793355" target="_blank">нотатках Романа</a> на Facebook.\r\n\r\nЯ не знав нічого напевне, але зайняв позицію самозбереження: що б там не було насправді, нам потрібно заперечувати написане на сайті  МОНМС, бо ж це ганебно для СК. Такої ж позиції притримувались і інші члени СК. Роман написав статтю, в якій заявив про те, що міністерство використало його і написане на сайті МОНМС не відповідає дійсності. Стаття була надіслана на Українську Правду, але редактори відмовилися публікувати її, позаяк за стилем вони прирівняли її до «заяви в міліцію». Після цього Маринка Шевченко та Дмитро Прокопчук переписали та облагородили статтю, знову надіслали її на УП і <a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/" target="_blank">вона вийшла в «Колонках УП»</a>. Тут і почалося найцікавіше.\r\n\r\nПісля публікації статті на УП Роману на скриньку прийшов лист від самого Суліми з прикріпленою чернеткою судового позову (безпосередніх доказів цієї інформації я надати не можу з об’єктивних причин — не маю доступу до скриньки Романа Потеряйка). Суліма збирався судитися за свідоме викривлення інформації, обіцяючи в разі позову надати в судовому порядку довести свою правоту. Це неабияк налякало Романа, а реакцією на переляк стала інша публікація, вже від імені його керівника у студраді Нікіфорова (того самого, що фотографується з Януковичем) на блогах Кореспондента з''явився <a href="http://blogs.korrespondent.net/users/print/nikiforoviir/a41915" target="_blank">прецікавий запис</a>, де Нікіфоров висловлювався від імені Потеряйка, а перефразована Маринкою Шевченко і Дмитром Прокопчуком стаття Романа була названа чорним піаром, наклепом і т.д. (пізніше аналогічними словами Потеряйко назве мій запис на ФБ, в якому я висловив йому недовіру). Раджу почитати повний текст запису Нікіфорова, там ще багато цікавого.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-korr.jpg" alt="" title="nikiforov-korr" width="500" height="356" class="alignnone size-full wp-image-1083" />\r\nРиторичне питання: якщо Потеряйко дійсно правий і може довести це — чому він так боїться суду і взагалі уваги до усіх цих подій?\r\n\r\nВтім, сам Суліма дав відповідь на всі питання, що нас цікавлять. Вже під час  написання цієї статті я натрапив на нову <a href="http://www.mon.gov.ua/newstmp/2011/05_08/6/" target="_blank">публікацію</a> на сайті МОНМС. Там записані слова Суліми: \r\n\r\n\r\n<blockquote>«Він також повідомив, що вчора особисто мав розмову з Романом Потеряйком: «Він сказав мені, що ніякого блогу, ніякої авторської колонки на «Українській правді» він не веде, і він там не зареєстрований».</blockquote>\r\n\r\n Там же знаходимо слова Анастасії Сабової, яка була присутня під час пам’ятної розмови: «Щодо статті на УП від Романа Потеряйка Анастасія Сабова зазначила: \r\n\r\n<blockquote>«У особистій розмові Роман Потеряйко запевнив мене, що не є автором даної статті і не має жодного відношення до її публікації».</blockquote>\r\n\r\nТакож вона повідомила, що головою Студколегії НаУКМА направлено звернення до редакції «Української правди» з вимогою прибрати матеріал, який розмішено з посиланням на його ім’я».\r\n\r\nЗа неперевіреною  інформацією, ситуація дійшла до того, що Суліма дзвонив Квіту та звинувачував його у тому, що адміністрація КМА чинить тиск на Потеряйка і вимагає від останнього, щоб він відмовився від своїх позицій щодо підтримки міністерства. Якщо ця інформація підтвердиться (що може зробити тільки Сергій Миронович), то у мене виникне нове питання: звідки Суліма узяв таку абсурдну, здавалось би, претензію? Враховуючи, що перед цим Суліма вимагав у письмовому порядку від Потеряйка пояснень щодо публікації на УП і погрожував судом, у мене є підозра про те, хто перевівши стрілки на адміністрацію спробував уникнути суду і повернути собі ласку заступника Табачника.\r\n\r\n<h3>Що  сталося потім</h3>\r\nБлизько півночі 4 серпня я опублікував свої претензії до Потеряйка на внутрішній розсилці написавши, що наступного дня опублікую подібні тези у своїх аккаунтах соціальних мереж. Про те, чому я вирішив, що публічність дискусії буде єдиним можливим методом вирішення проблеми, я вже писав у пункті 12.  Текст — <a href="http://on.fb.me/rocK6v" target=""_blank>тут</a>.\r\n\r\nУ відповідь я  одразу отримав лист з погрозами  та образами від Микити Сафроненка, інші реакції, в тому числі і самого Потеряйка були більшою мірою  коректними. Роман заявив, що ми граємо у «дорослі ігри» і що він тепер має азарт у цій грі. Проте він досить коректно коментував мій запис у ФБ і навіть закликав задавати йому питання. Щоправда через приватні повідомлення. Чому приватні, а не публічні? Відповідь очевидна.\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg" alt="" title="safronenko" width="623" height="497" class="alignnone size-full wp-image-1084" /></a>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko-2.jpg" alt="" title="safronenko-2" width="559" height="429" class="alignnone size-full wp-image-1085" />\r\n\r\nДалі ситуація відбувалася  стрімкіше та цікавіше. Спочатку Роман  видалив мене з адміністраторів  розсилки СК StudentsKMA, хоча, власне, саме я протягом останніх півроку займався її розвитком, веденням та наповненням. Видаливши мене, він використав адміністративний ресурс і звинуватив через розсилку мене в тому, що я чиню на нього наклеп, а сама моя позиція є провокацією. Там же він давав посилання на свою <a href="http://on.fb.me/n6rNyg" target="_blank">нотатку на ФБ</a>, яка містила багато цікавого.\r\n\r\nТам він, зокрема, звинувачував мене в тому, що мої дії спричинені амбіціями щодо посади голови СК. На жаль, Роман погано читав мій запис, позаяк там чітко у пункті 10 сказано про те, що я не зацікавлений у цій посаді і не хотів би її займати, мабуть, Роману важко уявити, що не усі вважають своїм найбільшим успіхом стати головою СК.\r\n\r\nВ тому ж абзаці, де він звинуватив мене у амбіціях щодо посади голови СК, Роман знайшов  інше пояснення моєї поведінки: мовляв, я не справлявся з обов’язками члена СК і тепер просто не спроможний визнати це і гідно піти з місця. Мабуть, тут мається на увазі моя пропозиція щодо того, щоб повноваження склали усі члени СК. Я не буду згадувати перелік того, чим я займався протягом останнього часу (і цей перелік буде не меншим, ніж у будь-якого іншого члена СК). Я просто поставлю чергове риторичне питання: яким чином я одночасно хочу стати головою СК і піти з СК і чи тільки у мене дві взаємосуперечних тези в одному абзаці викликають питання до притомності автора? Втім, я дійсно не тримаюся судомно свого місця і тепер я публічно заявляю, що якщо станом на 1 жовтня 2011 року  Роман лишатиметься головою СК — я добровільно відмовлюся від місця.\r\n\r\nНайбільшою претензією (якою він обґрунтував і те, що видалив мене, людину, яка вела розсилку останніх півроку, з числа адміністраторів  цієї розсилки), висловленою до мене, стало те, що Роман сприйняв мої  слова про СК як «не таку вже  й серйозну установу» за «сталення під сумнів компетенцію СК, приниження її репутації» і т.д. Що ж, я дійсно вважаю СК не Сенатом США і навіть не Верховною Радою, і якщо Роман розглядає СК як найвищий ідеал космічної справедливості та всесильний орган наведення порядку та стабільності, то я дійсно визнаю відсутність таких помислів у себе. На щастя, я розглядав і розглядаю СК тільки як інструмент для захисту студентів, а також втілення цікавих та корисних проектів, який не більше ніж полегшує співпрацю з адміністрацією КМА.\r\n\r\nНарешті, Роман кілька разів повторив заклик до того, щоб  я довів його неправоту. Сподіваюся, у мене це вийшло зробити на площині  даного запису і Роману це принесло неабияку втіху. Тобто, все написане вище є просто задоволенням його ж прохання про детальніше розкриття теми і аж ніяк не «наклепи», «підступні випади» та «істерична поведінка».\r\n\r\nХай прибуде з вами сила. ', 'Теорія  і практика брехні від Романа Потеряйка ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1076-revision-2', '', '', '2011-08-07 12:48:05', '2011-08-07 12:48:05', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1076-revision-2/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1088, 1, '2011-08-07 12:50:41', '2011-08-07 12:50:41', 'Моя <a href="http://www.facebook.com/notes/sashko-kulchytsky/моє-висловлення-недовіри-голові-ск-роману-потеряйку/194752677251706" target="_blank">нотатка на ФБ</a> про висловлення недовіри викликала не тільки певне обговорення, чого я  очікував, але й початок брудної гри з боку Романа Потеряйка. Я  не хотів вдаватися в деталі і  на конкретних прикладах доводити, як саме виявлялася його брехня (саме про це написано в пункті 3 моєї нотатки). Але дії Потеряйка змушують мене захищатися наступом.\r\n\r\nТут я публікую деталі тільки останньої історії з відвідинами  Міністерства та розмову зі заступником Табачника Євгенієм Сулімою. Якщо Роман наполягатиме, я оприлюдню дуже конкретні та безпосередні докази іншого випадку його брехні — ситуацію з Могилянським Вісником. Поки не вважаю це достеменно необхідним.\r\n\r\nТакож у статті я  використовую записи Романа на внутрішній розсилці. Вважаю таку дію адекватною з мого боку, позаяк таким чином я вже захищаюся від його звинувачень у наклепі та інших смертних гріхах. Якщо у когось виникнуть питання щодо істинності зображень — готовий в персональному порядку надати скріни повної сторінки.\r\n<h3>Історія</h3>\r\nПісля того, як Міністерство скоротило державні місця для  НаУКМА, Потеряйко вирішив спробувати зарадити ситуації та засвітитися. Він  зателефонував у приймальню Суліми і там йому запропонували зустріч. Про те, що Роман буде зустрічатися зі заступником Табачника знали окремі члени СК, але на внутрішній розсилці про це повідомлено не було. Наприклад, ні я, ні Галинка Герасим, ні Віталій Билів про майбутню зустріч нічого не знали.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/07/poteriayko.jpg" alt="" />\r\nЧому Суліма так  радо погодився зустрітися з Потеряйком? З двох причин:\r\n<ol>\r\n	<li>«Асоціація керівників органів студентського самоврядування м. Києва», в якій Роман є заступником голови (голова — Артем Нікіфоров, на фото нижче), підтримується в міністерстві саме Сулімою. Про це на зборах СК говорив сам Потеряйко.</li>\r\n	<li>Роман міг стати і став прекрасним козирем у Суліми, мовляв, студ.самоврядування підтримує скорочення держ.замовлення.</li>\r\n</ol>\r\n<p style="text-align: center;">Було очевидно, що Романа намагатимуться використати, проте чому Потеряйко все одно пішов на зустріч зі заступником Табачника (Квіт зумів добитися зустрічі з ним тільки після того, як той зустрівся з Потеряйком) особисто мені лишається малозрозумілим.\r\n?<img class="size-full wp-image-1078 aligncenter" title="nikiforov-i-janyk" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-i-janyk.png" alt="" width="363" height="364" /></p>\r\nРезультатом зустрічі стала публікація на сайті МОНМС, про яку <em>Інсайдер</em> вже <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/07/nasha-mohylianska-bohatyriova/">писав</a>. Лишалося питання, чи брехало МОНМС, чи дійсно Роман погодився з тезами міністерства? Я притримувався першої думки, позаяк вірив самому Роману, який говорив що лише прийняв до уваги тези міністерства і не погоджувався з ними. Врешті, я просто не міг припустити, що студент КМА міг би погодитися зі скорочення державного замовлення у КМА. Наступного ж дня я попросив Романа про зустріч і під час нашої майже годинної розмови Роман постійно заперечував написане на сайті МОНМС.\r\n<blockquote>Представник студентського самоврядування університету погодився з аргументацією Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми щодо розподілу державного замовлення для вищих навчальних закладів, зокрема, й для НУ «Києво-Могилянська академія», і висловив готовність до ще більш інтенсивної та ефективної співпраці між студентським самоврядуванням вищого навчального закладу та МОНмолодьспорту.</blockquote>\r\nАле Потеряйко вперто все заперечував.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1079" title="poteriayko-quote-1" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-1.jpg" alt="" width="500" height="180" />\r\nВтім, дивували деякі речі. Наприклад, окремі його записи на розсилці, а також текст статті, яку спершу опублікував на блогах Кореспондента, а потім нашвидкоруч видалив її. Від статті залишився тільки один скрін, в якому, на жаль, немає найцікавішого. Але навіть з самого лише початку можна вгледіти той тон, в якому Роман висловлюється про міністерство — це ледь приховане захоплення.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1080" title="poteriayko-quote-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-2.jpg" alt="" width="500" height="327" />\r\nНа думку Роми, аргументи міністерства — неспростовні.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1081" title="poteriayko-quote-3" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-3.jpg" alt="" width="500" height="194" />\r\nЗгодом пост голови Студентської колегії на Кореспонденті зник.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1082" title="korr-404" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/korr-404.jpg" alt="" width="500" height="107" />\r\nЗараз один з перших варіантів статті можна переглянути в <a href="http://www.facebook.com/notes/роман-потеряйко/потеряйко-роман-студенти-могилянки-не-дозволять-утискати-свої-права/122966607793355" target="_blank">нотатках Романа</a> на Facebook.\r\n\r\nЯ не знав нічого напевне, але зайняв позицію самозбереження: що б там не було насправді, нам потрібно заперечувати написане на сайті  МОНМС, бо ж це ганебно для СК. Такої ж позиції притримувались і інші члени СК. Роман написав статтю, в якій заявив про те, що міністерство використало його і написане на сайті МОНМС не відповідає дійсності. Стаття була надіслана на Українську Правду, але редактори відмовилися публікувати її, позаяк за стилем вони прирівняли її до «заяви в міліцію». Після цього Маринка Шевченко та Дмитро Прокопчук переписали та облагородили статтю, знову надіслали її на УП і <a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/" target="_blank">вона вийшла в «Колонках УП»</a>. Тут і почалося найцікавіше.\r\n\r\nПісля публікації статті на УП Роману на скриньку прийшов лист від самого Суліми з прикріпленою чернеткою судового позову (безпосередніх доказів цієї інформації я надати не можу з об’єктивних причин — не маю доступу до скриньки Романа Потеряйка). Суліма збирався судитися за свідоме викривлення інформації, обіцяючи в разі позову надати в судовому порядку довести свою правоту. Це неабияк налякало Романа, а реакцією на переляк стала інша публікація, вже від імені його керівника у студраді Нікіфорова (того самого, що фотографується з Януковичем) на блогах Кореспондента з''явився <a href="http://blogs.korrespondent.net/users/print/nikiforoviir/a41915" target="_blank">прецікавий запис</a>, де Нікіфоров висловлювався від імені Потеряйка, а перефразована Маринкою Шевченко і Дмитром Прокопчуком стаття Романа була названа чорним піаром, наклепом і т.д. (пізніше аналогічними словами Потеряйко назве мій запис на ФБ, в якому я висловив йому недовіру). Раджу почитати повний текст запису Нікіфорова, там ще багато цікавого.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1083" title="nikiforov-korr" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-korr.jpg" alt="" width="500" height="356" />\r\nРиторичне питання: якщо Потеряйко дійсно правий і може довести це — чому він так боїться суду і взагалі уваги до усіх цих подій?\r\n\r\nВтім, сам Суліма дав відповідь на всі питання, що нас цікавлять. Вже під час  написання цієї статті я натрапив на нову <a href="http://www.mon.gov.ua/newstmp/2011/05_08/6/" target="_blank">публікацію</a> на сайті МОНМС. Там записані слова Суліми:\r\n<blockquote>«Він також повідомив, що вчора особисто мав розмову з Романом Потеряйком: «Він сказав мені, що ніякого блогу, ніякої авторської колонки на «Українській правді» він не веде, і він там не зареєстрований».</blockquote>\r\nТам же знаходимо слова Анастасії Сабової, яка була присутня під час пам’ятної розмови: «Щодо статті на УП від Романа Потеряйка Анастасія Сабова зазначила:\r\n<blockquote>«У особистій розмові Роман Потеряйко запевнив мене, що не є автором даної статті і не має жодного відношення до її публікації».</blockquote>\r\nТакож вона повідомила, що головою Студколегії НаУКМА направлено звернення до редакції «Української правди» з вимогою прибрати матеріал, який розмішено з посиланням на його ім’я».\r\n\r\nЗа неперевіреною  інформацією, ситуація дійшла до того, що Суліма дзвонив Квіту та звинувачував його у тому, що адміністрація КМА чинить тиск на Потеряйка і вимагає від останнього, щоб він відмовився від своїх позицій щодо підтримки міністерства. Якщо ця інформація підтвердиться (що може зробити тільки Сергій Миронович), то у мене виникне нове питання: звідки Суліма узяв таку абсурдну, здавалось би, претензію? Враховуючи, що перед цим Суліма вимагав у письмовому порядку від Потеряйка пояснень щодо публікації на УП і погрожував судом, у мене є підозра про те, хто перевівши стрілки на адміністрацію спробував уникнути суду і повернути собі ласку заступника Табачника.\r\n<h3>Що  сталося потім</h3>\r\nБлизько півночі 4 серпня я опублікував свої претензії до Потеряйка на внутрішній розсилці написавши, що наступного дня опублікую подібні тези у своїх аккаунтах соціальних мереж. Про те, чому я вирішив, що публічність дискусії буде єдиним можливим методом вирішення проблеми, я вже писав у пункті 12.  Текст — <a href="http://on.fb.me/rocK6v">тут</a>.\r\n\r\nУ відповідь я  одразу отримав лист з погрозами  та образами від Микити Сафроненка, інші реакції, в тому числі і самого Потеряйка були більшою мірою  коректними. Роман заявив, що ми граємо у «дорослі ігри» і що він тепер має азарт у цій грі. Проте він досить коректно коментував мій запис у ФБ і навіть закликав задавати йому питання. Щоправда через приватні повідомлення. Чому приватні, а не публічні? Відповідь очевидна.\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1084" title="safronenko" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg" alt="" width="623" height="497" /></a>\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1085" title="safronenko-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko-2.jpg" alt="" width="559" height="429" />\r\n\r\nДалі ситуація відбувалася  стрімкіше та цікавіше. Спочатку Роман  видалив мене з адміністраторів  розсилки СК StudentsKMA, хоча, власне, саме я протягом останніх півроку займався її розвитком, веденням та наповненням. Видаливши мене, він використав адміністративний ресурс і звинуватив через розсилку мене в тому, що я чиню на нього наклеп, а сама моя позиція є провокацією. Там же він давав посилання на свою <a href="http://on.fb.me/n6rNyg" target="_blank">нотатку на ФБ</a>, яка містила багато цікавого.\r\n\r\nТам він, зокрема, звинувачував мене в тому, що мої дії спричинені амбіціями щодо посади голови СК. На жаль, Роман погано читав мій запис, позаяк там чітко у пункті 10 сказано про те, що я не зацікавлений у цій посаді і не хотів би її займати, мабуть, Роману важко уявити, що не усі вважають своїм найбільшим успіхом стати головою СК.\r\n\r\nВ тому ж абзаці, де він звинуватив мене у амбіціях щодо посади голови СК, Роман знайшов  інше пояснення моєї поведінки: мовляв, я не справлявся з обов’язками члена СК і тепер просто не спроможний визнати це і гідно піти з місця. Мабуть, тут мається на увазі моя пропозиція щодо того, щоб повноваження склали усі члени СК. Я не буду згадувати перелік того, чим я займався протягом останнього часу (і цей перелік буде не меншим, ніж у будь-якого іншого члена СК). Я просто поставлю чергове риторичне питання: яким чином я одночасно хочу стати головою СК і піти з СК і чи тільки у мене дві взаємосуперечних тези в одному абзаці викликають питання до притомності автора? Втім, я дійсно не тримаюся судомно свого місця і тепер я публічно заявляю, що якщо станом на 1 жовтня 2011 року  Роман лишатиметься головою СК — я добровільно відмовлюся від місця.\r\n\r\nНайбільшою претензією (якою він обґрунтував і те, що видалив мене, людину, яка вела розсилку останніх півроку, з числа адміністраторів  цієї розсилки), висловленою до мене, стало те, що Роман сприйняв мої  слова про СК як «не таку вже  й серйозну установу» за «сталення під сумнів компетенцію СК, приниження її репутації» і т.д. Що ж, я дійсно вважаю СК не Сенатом США і навіть не Верховною Радою, і якщо Роман розглядає СК як найвищий ідеал космічної справедливості та всесильний орган наведення порядку та стабільності, то я дійсно визнаю відсутність таких помислів у себе. На щастя, я розглядав і розглядаю СК тільки як інструмент для захисту студентів, а також втілення цікавих та корисних проектів, який не більше ніж полегшує співпрацю з адміністрацією КМА.\r\n\r\nНарешті, Роман кілька разів повторив заклик до того, щоб  я довів його неправоту. Сподіваюся, у мене це вийшло зробити на площині  даного запису і Роману це принесло неабияку втіху. Тобто, все написане вище є просто задоволенням його ж прохання про детальніше розкриття теми і аж ніяк не «наклепи», «підступні випади» та «істерична поведінка».\r\n\r\nХай прибуде з вами сила. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Теорія  і практика брехні від Романа Потеряйка ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1076-revision-3', '', '', '2011-08-07 12:50:41', '2011-08-07 12:50:41', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1076-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1089, 1, '2011-08-07 12:51:29', '2011-08-07 12:51:29', 'Моя <a href="http://www.facebook.com/notes/sashko-kulchytsky/моє-висловлення-недовіри-голові-ск-роману-потеряйку/194752677251706" target="_blank">нотатка на ФБ</a> про висловлення недовіри викликала не тільки певне обговорення, чого я  очікував, але й початок брудної гри з боку Романа Потеряйка. Я  не хотів вдаватися в деталі і  на конкретних прикладах доводити, як саме виявлялася його брехня (саме про це написано в пункті 3 моєї нотатки). Але дії Потеряйка змушують мене захищатися наступом.\r\n\r\nТут я публікую деталі тільки останньої історії з відвідинами  Міністерства та розмову зі заступником Табачника Євгенієм Сулімою. Якщо Роман наполягатиме, я оприлюдню дуже конкретні та безпосередні докази іншого випадку його брехні — ситуацію з Могилянським Вісником. Поки не вважаю це достеменно необхідним.\r\n\r\nТакож у статті я  використовую записи Романа на внутрішній розсилці. Вважаю таку дію адекватною з мого боку, позаяк таким чином я вже захищаюся від його звинувачень у наклепі та інших смертних гріхах. Якщо у когось виникнуть питання щодо істинності зображень — готовий в персональному порядку надати скріни повної сторінки. <!--more-->\r\n<h3>Історія</h3>\r\nПісля того, як Міністерство скоротило державні місця для  НаУКМА, Потеряйко вирішив спробувати зарадити ситуації та засвітитися. Він  зателефонував у приймальню Суліми і там йому запропонували зустріч. Про те, що Роман буде зустрічатися зі заступником Табачника знали окремі члени СК, але на внутрішній розсилці про це повідомлено не було. Наприклад, ні я, ні Галинка Герасим, ні Віталій Билів про майбутню зустріч нічого не знали.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/07/poteriayko.jpg" alt="" />\r\nЧому Суліма так  радо погодився зустрітися з Потеряйком? З двох причин:\r\n<ol>\r\n	<li>«Асоціація керівників органів студентського самоврядування м. Києва», в якій Роман є заступником голови (голова — Артем Нікіфоров, на фото нижче), підтримується в міністерстві саме Сулімою. Про це на зборах СК говорив сам Потеряйко.</li>\r\n	<li>Роман міг стати і став прекрасним козирем у Суліми, мовляв, студ.самоврядування підтримує скорочення держ.замовлення.</li>\r\n</ol>\r\n<p style="text-align: center;">Було очевидно, що Романа намагатимуться використати, проте чому Потеряйко все одно пішов на зустріч зі заступником Табачника (Квіт зумів добитися зустрічі з ним тільки після того, як той зустрівся з Потеряйком) особисто мені лишається малозрозумілим.\r\n?<img class="size-full wp-image-1078 aligncenter" title="nikiforov-i-janyk" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-i-janyk.png" alt="" width="363" height="364" /></p>\r\nРезультатом зустрічі стала публікація на сайті МОНМС, про яку <em>Інсайдер</em> вже <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/07/nasha-mohylianska-bohatyriova/">писав</a>. Лишалося питання, чи брехало МОНМС, чи дійсно Роман погодився з тезами міністерства? Я притримувався першої думки, позаяк вірив самому Роману, який говорив що лише прийняв до уваги тези міністерства і не погоджувався з ними. Врешті, я просто не міг припустити, що студент КМА міг би погодитися зі скорочення державного замовлення у КМА. Наступного ж дня я попросив Романа про зустріч і під час нашої майже годинної розмови Роман постійно заперечував написане на сайті МОНМС.\r\n<blockquote>Представник студентського самоврядування університету погодився з аргументацією Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми щодо розподілу державного замовлення для вищих навчальних закладів, зокрема, й для НУ «Києво-Могилянська академія», і висловив готовність до ще більш інтенсивної та ефективної співпраці між студентським самоврядуванням вищого навчального закладу та МОНмолодьспорту.</blockquote>\r\nАле Потеряйко вперто все заперечував.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1079" title="poteriayko-quote-1" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-1.jpg" alt="" width="500" height="180" />\r\nВтім, дивували деякі речі. Наприклад, окремі його записи на розсилці, а також текст статті, яку спершу опублікував на блогах Кореспондента, а потім нашвидкоруч видалив її. Від статті залишився тільки один скрін, в якому, на жаль, немає найцікавішого. Але навіть з самого лише початку можна вгледіти той тон, в якому Роман висловлюється про міністерство — це ледь приховане захоплення.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1080" title="poteriayko-quote-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-2.jpg" alt="" width="500" height="327" />\r\nНа думку Роми, аргументи міністерства — неспростовні.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1081" title="poteriayko-quote-3" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-3.jpg" alt="" width="500" height="194" />\r\nЗгодом пост голови Студентської колегії на Кореспонденті зник.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1082" title="korr-404" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/korr-404.jpg" alt="" width="500" height="107" />\r\nЗараз один з перших варіантів статті можна переглянути в <a href="http://www.facebook.com/notes/роман-потеряйко/потеряйко-роман-студенти-могилянки-не-дозволять-утискати-свої-права/122966607793355" target="_blank">нотатках Романа</a> на Facebook.\r\n\r\nЯ не знав нічого напевне, але зайняв позицію самозбереження: що б там не було насправді, нам потрібно заперечувати написане на сайті  МОНМС, бо ж це ганебно для СК. Такої ж позиції притримувались і інші члени СК. Роман написав статтю, в якій заявив про те, що міністерство використало його і написане на сайті МОНМС не відповідає дійсності. Стаття була надіслана на Українську Правду, але редактори відмовилися публікувати її, позаяк за стилем вони прирівняли її до «заяви в міліцію». Після цього Маринка Шевченко та Дмитро Прокопчук переписали та облагородили статтю, знову надіслали її на УП і <a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/" target="_blank">вона вийшла в «Колонках УП»</a>. Тут і почалося найцікавіше.\r\n\r\nПісля публікації статті на УП Роману на скриньку прийшов лист від самого Суліми з прикріпленою чернеткою судового позову (безпосередніх доказів цієї інформації я надати не можу з об’єктивних причин — не маю доступу до скриньки Романа Потеряйка). Суліма збирався судитися за свідоме викривлення інформації, обіцяючи в разі позову надати в судовому порядку довести свою правоту. Це неабияк налякало Романа, а реакцією на переляк стала інша публікація, вже від імені його керівника у студраді Нікіфорова (того самого, що фотографується з Януковичем) на блогах Кореспондента з''явився <a href="http://blogs.korrespondent.net/users/print/nikiforoviir/a41915" target="_blank">прецікавий запис</a>, де Нікіфоров висловлювався від імені Потеряйка, а перефразована Маринкою Шевченко і Дмитром Прокопчуком стаття Романа була названа чорним піаром, наклепом і т.д. (пізніше аналогічними словами Потеряйко назве мій запис на ФБ, в якому я висловив йому недовіру). Раджу почитати повний текст запису Нікіфорова, там ще багато цікавого.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1083" title="nikiforov-korr" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-korr.jpg" alt="" width="500" height="356" />\r\nРиторичне питання: якщо Потеряйко дійсно правий і може довести це — чому він так боїться суду і взагалі уваги до усіх цих подій?\r\n\r\nВтім, сам Суліма дав відповідь на всі питання, що нас цікавлять. Вже під час  написання цієї статті я натрапив на нову <a href="http://www.mon.gov.ua/newstmp/2011/05_08/6/" target="_blank">публікацію</a> на сайті МОНМС. Там записані слова Суліми:\r\n<blockquote>«Він також повідомив, що вчора особисто мав розмову з Романом Потеряйком: «Він сказав мені, що ніякого блогу, ніякої авторської колонки на «Українській правді» він не веде, і він там не зареєстрований».</blockquote>\r\nТам же знаходимо слова Анастасії Сабової, яка була присутня під час пам’ятної розмови: «Щодо статті на УП від Романа Потеряйка Анастасія Сабова зазначила:\r\n<blockquote>«У особистій розмові Роман Потеряйко запевнив мене, що не є автором даної статті і не має жодного відношення до її публікації».</blockquote>\r\nТакож вона повідомила, що головою Студколегії НаУКМА направлено звернення до редакції «Української правди» з вимогою прибрати матеріал, який розмішено з посиланням на його ім’я».\r\n\r\nЗа неперевіреною  інформацією, ситуація дійшла до того, що Суліма дзвонив Квіту та звинувачував його у тому, що адміністрація КМА чинить тиск на Потеряйка і вимагає від останнього, щоб він відмовився від своїх позицій щодо підтримки міністерства. Якщо ця інформація підтвердиться (що може зробити тільки Сергій Миронович), то у мене виникне нове питання: звідки Суліма узяв таку абсурдну, здавалось би, претензію? Враховуючи, що перед цим Суліма вимагав у письмовому порядку від Потеряйка пояснень щодо публікації на УП і погрожував судом, у мене є підозра про те, хто перевівши стрілки на адміністрацію спробував уникнути суду і повернути собі ласку заступника Табачника.\r\n<h3>Що  сталося потім</h3>\r\nБлизько півночі 4 серпня я опублікував свої претензії до Потеряйка на внутрішній розсилці написавши, що наступного дня опублікую подібні тези у своїх аккаунтах соціальних мереж. Про те, чому я вирішив, що публічність дискусії буде єдиним можливим методом вирішення проблеми, я вже писав у пункті 12.  Текст — <a href="http://on.fb.me/rocK6v">тут</a>.\r\n\r\nУ відповідь я  одразу отримав лист з погрозами  та образами від Микити Сафроненка, інші реакції, в тому числі і самого Потеряйка були більшою мірою  коректними. Роман заявив, що ми граємо у «дорослі ігри» і що він тепер має азарт у цій грі. Проте він досить коректно коментував мій запис у ФБ і навіть закликав задавати йому питання. Щоправда через приватні повідомлення. Чому приватні, а не публічні? Відповідь очевидна.\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1084" title="safronenko" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg" alt="" width="623" height="497" /></a>\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1085" title="safronenko-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko-2.jpg" alt="" width="559" height="429" />\r\n\r\nДалі ситуація відбувалася  стрімкіше та цікавіше. Спочатку Роман  видалив мене з адміністраторів  розсилки СК StudentsKMA, хоча, власне, саме я протягом останніх півроку займався її розвитком, веденням та наповненням. Видаливши мене, він використав адміністративний ресурс і звинуватив через розсилку мене в тому, що я чиню на нього наклеп, а сама моя позиція є провокацією. Там же він давав посилання на свою <a href="http://on.fb.me/n6rNyg" target="_blank">нотатку на ФБ</a>, яка містила багато цікавого.\r\n\r\nТам він, зокрема, звинувачував мене в тому, що мої дії спричинені амбіціями щодо посади голови СК. На жаль, Роман погано читав мій запис, позаяк там чітко у пункті 10 сказано про те, що я не зацікавлений у цій посаді і не хотів би її займати, мабуть, Роману важко уявити, що не усі вважають своїм найбільшим успіхом стати головою СК.\r\n\r\nВ тому ж абзаці, де він звинуватив мене у амбіціях щодо посади голови СК, Роман знайшов  інше пояснення моєї поведінки: мовляв, я не справлявся з обов’язками члена СК і тепер просто не спроможний визнати це і гідно піти з місця. Мабуть, тут мається на увазі моя пропозиція щодо того, щоб повноваження склали усі члени СК. Я не буду згадувати перелік того, чим я займався протягом останнього часу (і цей перелік буде не меншим, ніж у будь-якого іншого члена СК). Я просто поставлю чергове риторичне питання: яким чином я одночасно хочу стати головою СК і піти з СК і чи тільки у мене дві взаємосуперечних тези в одному абзаці викликають питання до притомності автора? Втім, я дійсно не тримаюся судомно свого місця і тепер я публічно заявляю, що якщо станом на 1 жовтня 2011 року  Роман лишатиметься головою СК — я добровільно відмовлюся від місця.\r\n\r\nНайбільшою претензією (якою він обґрунтував і те, що видалив мене, людину, яка вела розсилку останніх півроку, з числа адміністраторів  цієї розсилки), висловленою до мене, стало те, що Роман сприйняв мої  слова про СК як «не таку вже  й серйозну установу» за «сталення під сумнів компетенцію СК, приниження її репутації» і т.д. Що ж, я дійсно вважаю СК не Сенатом США і навіть не Верховною Радою, і якщо Роман розглядає СК як найвищий ідеал космічної справедливості та всесильний орган наведення порядку та стабільності, то я дійсно визнаю відсутність таких помислів у себе. На щастя, я розглядав і розглядаю СК тільки як інструмент для захисту студентів, а також втілення цікавих та корисних проектів, який не більше ніж полегшує співпрацю з адміністрацією КМА.\r\n\r\nНарешті, Роман кілька разів повторив заклик до того, щоб  я довів його неправоту. Сподіваюся, у мене це вийшло зробити на площині  даного запису і Роману це принесло неабияку втіху. Тобто, все написане вище є просто задоволенням його ж прохання про детальніше розкриття теми і аж ніяк не «наклепи», «підступні випади» та «істерична поведінка».\r\n\r\nХай прибуде з вами сила. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Теорія  і практика брехні від Романа Потеряйка ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1076-revision-4', '', '', '2011-08-07 12:51:29', '2011-08-07 12:51:29', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1076-revision-4/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1090, 1, '2011-08-07 12:51:52', '2011-08-07 12:51:52', 'Моя <a href="http://www.facebook.com/notes/sashko-kulchytsky/моє-висловлення-недовіри-голові-ск-роману-потеряйку/194752677251706" target="_blank">нотатка на ФБ</a> про висловлення недовіри викликала не тільки певне обговорення, чого я  очікував, але й початок брудної гри з боку Романа Потеряйка. Я  не хотів вдаватися в деталі і  на конкретних прикладах доводити, як саме виявлялася його брехня (саме про це написано в пункті 3 моєї нотатки). Але дії Потеряйка змушують мене захищатися наступом.\r\n\r\nТут я публікую деталі тільки останньої історії з відвідинами  Міністерства та розмову зі заступником Табачника Євгенієм Сулімою. Якщо Роман наполягатиме, я оприлюдню дуже конкретні та безпосередні докази іншого випадку його брехні — ситуацію з Могилянським Вісником. Поки не вважаю це достеменно необхідним.\r\n\r\nТакож у статті я  використовую записи Романа на внутрішній розсилці. Вважаю таку дію адекватною з мого боку, позаяк таким чином я вже захищаюся від його звинувачень у наклепі та інших смертних гріхах. Якщо у когось виникнуть питання щодо істинності зображень — готовий в персональному порядку надати скріни повної сторінки. <!--more-->\r\n<h3>Історія</h3>\r\nПісля того, як Міністерство скоротило державні місця для  НаУКМА, Потеряйко вирішив спробувати зарадити ситуації та засвітитися. Він  зателефонував у приймальню Суліми і там йому запропонували зустріч. Про те, що Роман буде зустрічатися зі заступником Табачника знали окремі члени СК, але на внутрішній розсилці про це повідомлено не було. Наприклад, ні я, ні Галинка Герасим, ні Віталій Билів про майбутню зустріч нічого не знали.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/07/poteriayko.jpg" alt="" />\r\nЧому Суліма так  радо погодився зустрітися з Потеряйком? З двох причин:\r\n<ol>\r\n	<li>«Асоціація керівників органів студентського самоврядування м. Києва», в якій Роман є заступником голови (голова — Артем Нікіфоров, на фото нижче), підтримується в міністерстві саме Сулімою. Про це на зборах СК говорив сам Потеряйко.</li>\r\n	<li>Роман міг стати і став прекрасним козирем у Суліми, мовляв, студ.самоврядування підтримує скорочення держ.замовлення.</li>\r\n</ol>\r\n<p style="text-align: center;">Було очевидно, що Романа намагатимуться використати, проте чому Потеряйко все одно пішов на зустріч зі заступником Табачника (Квіт зумів добитися зустрічі з ним тільки після того, як той зустрівся з Потеряйком) особисто мені лишається малозрозумілим.\r\n?<img class="size-full wp-image-1078 aligncenter" title="nikiforov-i-janyk" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-i-janyk.png" alt="" width="363" height="364" /></p>\r\nРезультатом зустрічі стала публікація на сайті МОНМС, про яку <em>Інсайдер</em> вже <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/07/nasha-mohylianska-bohatyriova/">писав</a>. Лишалося питання, чи брехало МОНМС, чи дійсно Роман погодився з тезами міністерства? Я притримувався першої думки, позаяк вірив самому Роману, який говорив що лише прийняв до уваги тези міністерства і не погоджувався з ними. Врешті, я просто не міг припустити, що студент КМА міг би погодитися зі скорочення державного замовлення у КМА. Наступного ж дня я попросив Романа про зустріч і під час нашої майже годинної розмови Роман постійно заперечував написане на сайті МОНМС.\r\n<blockquote>Представник студентського самоврядування університету погодився з аргументацією Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми щодо розподілу державного замовлення для вищих навчальних закладів, зокрема, й для НУ «Києво-Могилянська академія», і висловив готовність до ще більш інтенсивної та ефективної співпраці між студентським самоврядуванням вищого навчального закладу та МОНмолодьспорту.</blockquote>\r\nАле Потеряйко вперто все заперечував.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1079" title="poteriayko-quote-1" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-1.jpg" alt="" width="500" height="180" />\r\nВтім, дивували деякі речі. Наприклад, окремі його записи на розсилці, а також текст статті, яку спершу опублікував на блогах Кореспондента, а потім нашвидкоруч видалив її. Від статті залишився тільки один скрін, в якому, на жаль, немає найцікавішого. Але навіть з самого лише початку можна вгледіти той тон, в якому Роман висловлюється про міністерство — це ледь приховане захоплення.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1080" title="poteriayko-quote-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-2.jpg" alt="" width="500" height="327" />\r\nНа думку Роми, аргументи міністерства — неспростовні.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1081" title="poteriayko-quote-3" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-3.jpg" alt="" width="500" height="194" />\r\nЗгодом пост голови Студентської колегії на Кореспонденті зник.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1082" title="korr-404" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/korr-404.jpg" alt="" width="500" height="107" />\r\nЗараз один з перших варіантів статті можна переглянути в <a href="http://www.facebook.com/notes/роман-потеряйко/потеряйко-роман-студенти-могилянки-не-дозволять-утискати-свої-права/122966607793355" target="_blank">нотатках Романа</a> на Facebook.\r\n\r\nЯ не знав нічого напевне, але зайняв позицію самозбереження: що б там не було насправді, нам потрібно заперечувати написане на сайті  МОНМС, бо ж це ганебно для СК. Такої ж позиції притримувались і інші члени СК. Роман написав статтю, в якій заявив про те, що міністерство використало його і написане на сайті МОНМС не відповідає дійсності. Стаття була надіслана на Українську Правду, але редактори відмовилися публікувати її, позаяк за стилем вони прирівняли її до «заяви в міліцію». Після цього Маринка Шевченко та Дмитро Прокопчук переписали та облагородили статтю, знову надіслали її на УП і <a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/" target="_blank">вона вийшла в «Колонках УП»</a>. Тут і почалося найцікавіше.\r\n\r\nПісля публікації статті на УП Роману на скриньку прийшов лист від самого Суліми з прикріпленою чернеткою судового позову (безпосередніх доказів цієї інформації я надати не можу з об’єктивних причин — не маю доступу до скриньки Романа Потеряйка). Суліма збирався судитися за свідоме викривлення інформації, обіцяючи в разі позову надати в судовому порядку довести свою правоту. Це неабияк налякало Романа, а реакцією на переляк стала інша публікація, вже від імені його керівника у студраді Нікіфорова (того самого, що фотографується з Януковичем) на блогах Кореспондента з''явився <a href="http://blogs.korrespondent.net/users/print/nikiforoviir/a41915" target="_blank">прецікавий запис</a>, де Нікіфоров висловлювався від імені Потеряйка, а перефразована Маринкою Шевченко і Дмитром Прокопчуком стаття Романа була названа чорним піаром, наклепом і т.д. (пізніше аналогічними словами Потеряйко назве мій запис на ФБ, в якому я висловив йому недовіру). Раджу почитати повний текст запису Нікіфорова, там ще багато цікавого.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1083" title="nikiforov-korr" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-korr.jpg" alt="" width="500" height="356" />\r\nРиторичне питання: якщо Потеряйко дійсно правий і може довести це — чому він так боїться суду і взагалі уваги до усіх цих подій?\r\n\r\nВтім, сам Суліма дав відповідь на всі питання, що нас цікавлять. Вже під час  написання цієї статті я натрапив на нову <a href="http://www.mon.gov.ua/newstmp/2011/05_08/6/" target="_blank">публікацію</a> на сайті МОНМС. Там записані слова Суліми:\r\n<blockquote>«Він також повідомив, що вчора особисто мав розмову з Романом Потеряйком: «Він сказав мені, що ніякого блогу, ніякої авторської колонки на «Українській правді» він не веде, і він там не зареєстрований».</blockquote>\r\nТам же знаходимо слова Анастасії Сабової, яка була присутня під час пам’ятної розмови: «Щодо статті на УП від Романа Потеряйка Анастасія Сабова зазначила:\r\n<blockquote>«У особистій розмові Роман Потеряйко запевнив мене, що не є автором даної статті і не має жодного відношення до її публікації».</blockquote>\r\nТакож вона повідомила, що головою Студколегії НаУКМА направлено звернення до редакції «Української правди» з вимогою прибрати матеріал, який розмішено з посиланням на його ім’я».\r\n\r\nЗа неперевіреною  інформацією, ситуація дійшла до того, що Суліма дзвонив Квіту та звинувачував його у тому, що адміністрація КМА чинить тиск на Потеряйка і вимагає від останнього, щоб він відмовився від своїх позицій щодо підтримки міністерства. Якщо ця інформація підтвердиться (що може зробити тільки Сергій Миронович), то у мене виникне нове питання: звідки Суліма узяв таку абсурдну, здавалось би, претензію? Враховуючи, що перед цим Суліма вимагав у письмовому порядку від Потеряйка пояснень щодо публікації на УП і погрожував судом, у мене є підозра про те, хто перевівши стрілки на адміністрацію спробував уникнути суду і повернути собі ласку заступника Табачника.\r\n<h3>Що  сталося потім</h3>\r\nБлизько півночі 4 серпня я опублікував свої претензії до Потеряйка на внутрішній розсилці написавши, що наступного дня опублікую подібні тези у своїх аккаунтах соціальних мереж. Про те, чому я вирішив, що публічність дискусії буде єдиним можливим методом вирішення проблеми, я вже писав у пункті 12.  Текст — <a href="http://on.fb.me/rocK6v">тут</a>.\r\n\r\nУ відповідь я  одразу отримав лист з погрозами  та образами від Микити Сафроненка, інші реакції, в тому числі і самого Потеряйка були більшою мірою  коректними. Роман заявив, що ми граємо у «дорослі ігри» і що він тепер має азарт у цій грі. Проте він досить коректно коментував мій запис у ФБ і навіть закликав задавати йому питання. Щоправда через приватні повідомлення. Чому приватні, а не публічні? Відповідь очевидна.\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1084" title="safronenko" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg" alt="" width="623" height="497" /></a>\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1085" title="safronenko-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko-2.jpg" alt="" width="559" height="429" />\r\n\r\nДалі ситуація відбувалася  стрімкіше та цікавіше. Спочатку Роман  видалив мене з адміністраторів  розсилки СК StudentsKMA, хоча, власне, саме я протягом останніх півроку займався її розвитком, веденням та наповненням. Видаливши мене, він використав адміністративний ресурс і звинуватив через розсилку мене в тому, що я чиню на нього наклеп, а сама моя позиція є провокацією. Там же він давав посилання на свою <a href="http://on.fb.me/n6rNyg" target="_blank">нотатку на ФБ</a>, яка містила багато цікавого.\r\n\r\nТам він, зокрема, звинувачував мене в тому, що мої дії спричинені амбіціями щодо посади голови СК. На жаль, Роман погано читав мій запис, позаяк там чітко у пункті 10 сказано про те, що я не зацікавлений у цій посаді і не хотів би її займати, мабуть, Роману важко уявити, що не усі вважають своїм найбільшим успіхом стати головою СК.\r\n\r\nВ тому ж абзаці, де він звинуватив мене у амбіціях щодо посади голови СК, Роман знайшов  інше пояснення моєї поведінки: мовляв, я не справлявся з обов’язками члена СК і тепер просто не спроможний визнати це і гідно піти з місця. Мабуть, тут мається на увазі моя пропозиція щодо того, щоб повноваження склали усі члени СК. Я не буду згадувати перелік того, чим я займався протягом останнього часу (і цей перелік буде не меншим, ніж у будь-якого іншого члена СК). Я просто поставлю чергове риторичне питання: яким чином я одночасно хочу стати головою СК і піти з СК і чи тільки у мене дві взаємосуперечних тези в одному абзаці викликають питання до притомності автора? Втім, я дійсно не тримаюся судомно свого місця і тепер я публічно заявляю, що якщо станом на 1 жовтня 2011 року  Роман лишатиметься головою СК — я добровільно відмовлюся від місця.\r\n\r\nНайбільшою претензією (якою він обґрунтував і те, що видалив мене, людину, яка вела розсилку останніх півроку, з числа адміністраторів  цієї розсилки), висловленою до мене, стало те, що Роман сприйняв мої  слова про СК як «не таку вже  й серйозну установу» за «сталення під сумнів компетенцію СК, приниження її репутації» і т.д. Що ж, я дійсно вважаю СК не Сенатом США і навіть не Верховною Радою, і якщо Роман розглядає СК як найвищий ідеал космічної справедливості та всесильний орган наведення порядку та стабільності, то я дійсно визнаю відсутність таких помислів у себе. На щастя, я розглядав і розглядаю СК тільки як інструмент для захисту студентів, а також втілення цікавих та корисних проектів, який не більше ніж полегшує співпрацю з адміністрацією КМА.\r\n\r\nНарешті, Роман кілька разів повторив заклик до того, щоб  я довів його неправоту. Сподіваюся, у мене це вийшло зробити на площині  даного запису і Роману це принесло неабияку втіху. Тобто, все написане вище є просто задоволенням його ж прохання про детальніше розкриття теми і аж ніяк не «наклепи», «підступні випади» та «істерична поведінка».\r\n\r\nХай прибуде з вами сила. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Теорія і практика брехні від Романа Потеряйка ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1076-revision-5', '', '', '2011-08-07 12:51:52', '2011-08-07 12:51:52', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1076-revision-5/', 0, 'revision', '', 0),
(1091, 1, '2011-08-07 12:52:33', '2011-08-07 12:52:33', 'Моя <a href="http://www.facebook.com/notes/sashko-kulchytsky/моє-висловлення-недовіри-голові-ск-роману-потеряйку/194752677251706" target="_blank">нотатка на ФБ</a> про висловлення недовіри викликала не тільки певне обговорення, чого я  очікував, але й початок брудної гри з боку Романа Потеряйка. Я  не хотів вдаватися в деталі і  на конкретних прикладах доводити, як саме виявлялася його брехня (саме про це написано в пункті 3 моєї нотатки). Але дії Потеряйка змушують мене захищатися наступом.\r\n\r\nТут я публікую деталі тільки останньої історії з відвідинами  Міністерства та розмову зі заступником Табачника Євгенієм Сулімою. Якщо Роман наполягатиме, я оприлюдню дуже конкретні та безпосередні докази іншого випадку його брехні — ситуацію з Могилянським Вісником. Поки не вважаю це достеменно необхідним.\r\n\r\nТакож у статті я  використовую записи Романа на внутрішній розсилці. Вважаю таку дію адекватною з мого боку, позаяк таким чином я вже захищаюся від його звинувачень у наклепі та інших смертних гріхах. Якщо у когось виникнуть питання щодо істинності зображень — готовий в персональному порядку надати скріни повної сторінки. <!--more-->\r\n<h3>Історія</h3>\r\nПісля того, як Міністерство скоротило державні місця для  НаУКМА, Потеряйко вирішив спробувати зарадити ситуації та засвітитися. Він  зателефонував у приймальню Суліми і там йому запропонували зустріч. Про те, що Роман буде зустрічатися зі заступником Табачника знали окремі члени СК, але на внутрішній розсилці про це повідомлено не було. Наприклад, ні я, ні Галинка Герасим, ні Віталій Билів про майбутню зустріч нічого не знали.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/07/poteriayko.jpg" alt="" />\r\nЧому Суліма так  радо погодився зустрітися з Потеряйком? З двох причин:\r\n<ol>\r\n	<li>«Асоціація керівників органів студентського самоврядування м. Києва», в якій Роман є заступником голови (голова — Артем Нікіфоров, на фото нижче), підтримується в міністерстві саме Сулімою. Про це на зборах СК говорив сам Потеряйко.</li>\r\n	<li>Роман міг стати і став прекрасним козирем у Суліми, мовляв, студ.самоврядування підтримує скорочення держ.замовлення.</li>\r\n</ol>\r\n<p style="text-align: center;">Було очевидно, що Романа намагатимуться використати, проте чому Потеряйко все одно пішов на зустріч зі заступником Табачника (Квіт зумів добитися зустрічі з ним тільки після того, як той зустрівся з Потеряйком) особисто мені лишається малозрозумілим.\r\n?<img class="size-full wp-image-1078 aligncenter" title="nikiforov-i-janyk" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-i-janyk.png" alt="" width="363" height="364" /></p>\r\nРезультатом зустрічі стала публікація на сайті МОНМС, про яку <em>Інсайдер</em> вже <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/07/nasha-mohylianska-bohatyriova/" target="_blank">писав</a>. Лишалося питання, чи брехало МОНМС, чи дійсно Роман погодився з тезами міністерства? Я притримувався першої думки, позаяк вірив самому Роману, який говорив що лише прийняв до уваги тези міністерства і не погоджувався з ними. Врешті, я просто не міг припустити, що студент КМА міг би погодитися зі скорочення державного замовлення у КМА. Наступного ж дня я попросив Романа про зустріч і під час нашої майже годинної розмови Роман постійно заперечував написане на сайті МОНМС.\r\n<blockquote>Представник студентського самоврядування університету погодився з аргументацією Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми щодо розподілу державного замовлення для вищих навчальних закладів, зокрема, й для НУ «Києво-Могилянська академія», і висловив готовність до ще більш інтенсивної та ефективної співпраці між студентським самоврядуванням вищого навчального закладу та МОНмолодьспорту.</blockquote>\r\nАле Потеряйко вперто все заперечував.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1079" title="poteriayko-quote-1" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-1.jpg" alt="" width="500" height="180" />\r\nВтім, дивували деякі речі. Наприклад, окремі його записи на розсилці, а також текст статті, яку спершу опублікував на блогах Кореспондента, а потім нашвидкоруч видалив її. Від статті залишився тільки один скрін, в якому, на жаль, немає найцікавішого. Але навіть з самого лише початку можна вгледіти той тон, в якому Роман висловлюється про міністерство — це ледь приховане захоплення.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1080" title="poteriayko-quote-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-2.jpg" alt="" width="500" height="327" />\r\nНа думку Роми, аргументи міністерства — неспростовні.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1081" title="poteriayko-quote-3" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-3.jpg" alt="" width="500" height="194" />\r\nЗгодом пост голови Студентської колегії на Кореспонденті зник.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1082" title="korr-404" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/korr-404.jpg" alt="" width="500" height="107" />\r\nЗараз один з перших варіантів статті можна переглянути в <a href="http://www.facebook.com/notes/роман-потеряйко/потеряйко-роман-студенти-могилянки-не-дозволять-утискати-свої-права/122966607793355" target="_blank">нотатках Романа</a> на Facebook.\r\n\r\nЯ не знав нічого напевне, але зайняв позицію самозбереження: що б там не було насправді, нам потрібно заперечувати написане на сайті  МОНМС, бо ж це ганебно для СК. Такої ж позиції притримувались і інші члени СК. Роман написав статтю, в якій заявив про те, що міністерство використало його і написане на сайті МОНМС не відповідає дійсності. Стаття була надіслана на Українську Правду, але редактори відмовилися публікувати її, позаяк за стилем вони прирівняли її до «заяви в міліцію». Після цього Маринка Шевченко та Дмитро Прокопчук переписали та облагородили статтю, знову надіслали її на УП і <a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/" target="_blank">вона вийшла в «Колонках УП»</a>. Тут і почалося найцікавіше.\r\n\r\nПісля публікації статті на УП Роману на скриньку прийшов лист від самого Суліми з прикріпленою чернеткою судового позову (безпосередніх доказів цієї інформації я надати не можу з об’єктивних причин — не маю доступу до скриньки Романа Потеряйка). Суліма збирався судитися за свідоме викривлення інформації, обіцяючи в разі позову надати в судовому порядку довести свою правоту. Це неабияк налякало Романа, а реакцією на переляк стала інша публікація, вже від імені його керівника у студраді Нікіфорова (того самого, що фотографується з Януковичем) на блогах Кореспондента з''явився <a href="http://blogs.korrespondent.net/users/print/nikiforoviir/a41915" target="_blank">прецікавий запис</a>, де Нікіфоров висловлювався від імені Потеряйка, а перефразована Маринкою Шевченко і Дмитром Прокопчуком стаття Романа була названа чорним піаром, наклепом і т.д. (пізніше аналогічними словами Потеряйко назве мій запис на ФБ, в якому я висловив йому недовіру). Раджу почитати повний текст запису Нікіфорова, там ще багато цікавого.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1083" title="nikiforov-korr" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-korr.jpg" alt="" width="500" height="356" />\r\nРиторичне питання: якщо Потеряйко дійсно правий і може довести це — чому він так боїться суду і взагалі уваги до усіх цих подій?\r\n\r\nВтім, сам Суліма дав відповідь на всі питання, що нас цікавлять. Вже під час  написання цієї статті я натрапив на нову <a href="http://www.mon.gov.ua/newstmp/2011/05_08/6/" target="_blank">публікацію</a> на сайті МОНМС. Там записані слова Суліми:\r\n<blockquote>«Він також повідомив, що вчора особисто мав розмову з Романом Потеряйком: «Він сказав мені, що ніякого блогу, ніякої авторської колонки на «Українській правді» він не веде, і він там не зареєстрований».</blockquote>\r\nТам же знаходимо слова Анастасії Сабової, яка була присутня під час пам’ятної розмови: «Щодо статті на УП від Романа Потеряйка Анастасія Сабова зазначила:\r\n<blockquote>«У особистій розмові Роман Потеряйко запевнив мене, що не є автором даної статті і не має жодного відношення до її публікації».</blockquote>\r\nТакож вона повідомила, що головою Студколегії НаУКМА направлено звернення до редакції «Української правди» з вимогою прибрати матеріал, який розмішено з посиланням на його ім’я».\r\n\r\nЗа неперевіреною  інформацією, ситуація дійшла до того, що Суліма дзвонив Квіту та звинувачував його у тому, що адміністрація КМА чинить тиск на Потеряйка і вимагає від останнього, щоб він відмовився від своїх позицій щодо підтримки міністерства. Якщо ця інформація підтвердиться (що може зробити тільки Сергій Миронович), то у мене виникне нове питання: звідки Суліма узяв таку абсурдну, здавалось би, претензію? Враховуючи, що перед цим Суліма вимагав у письмовому порядку від Потеряйка пояснень щодо публікації на УП і погрожував судом, у мене є підозра про те, хто перевівши стрілки на адміністрацію спробував уникнути суду і повернути собі ласку заступника Табачника.\r\n<h3>Що  сталося потім</h3>\r\nБлизько півночі 4 серпня я опублікував свої претензії до Потеряйка на внутрішній розсилці написавши, що наступного дня опублікую подібні тези у своїх аккаунтах соціальних мереж. Про те, чому я вирішив, що публічність дискусії буде єдиним можливим методом вирішення проблеми, я вже писав у пункті 12.  Текст — <a href="http://on.fb.me/rocK6v">тут</a>.\r\n\r\nУ відповідь я  одразу отримав лист з погрозами  та образами від Микити Сафроненка, інші реакції, в тому числі і самого Потеряйка були більшою мірою  коректними. Роман заявив, що ми граємо у «дорослі ігри» і що він тепер має азарт у цій грі. Проте він досить коректно коментував мій запис у ФБ і навіть закликав задавати йому питання. Щоправда через приватні повідомлення. Чому приватні, а не публічні? Відповідь очевидна.\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1084" title="safronenko" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg" alt="" width="623" height="497" /></a>\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1085" title="safronenko-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko-2.jpg" alt="" width="559" height="429" />\r\n\r\nДалі ситуація відбувалася  стрімкіше та цікавіше. Спочатку Роман  видалив мене з адміністраторів  розсилки СК StudentsKMA, хоча, власне, саме я протягом останніх півроку займався її розвитком, веденням та наповненням. Видаливши мене, він використав адміністративний ресурс і звинуватив через розсилку мене в тому, що я чиню на нього наклеп, а сама моя позиція є провокацією. Там же він давав посилання на свою <a href="http://on.fb.me/n6rNyg" target="_blank">нотатку на ФБ</a>, яка містила багато цікавого.\r\n\r\nТам він, зокрема, звинувачував мене в тому, що мої дії спричинені амбіціями щодо посади голови СК. На жаль, Роман погано читав мій запис, позаяк там чітко у пункті 10 сказано про те, що я не зацікавлений у цій посаді і не хотів би її займати, мабуть, Роману важко уявити, що не усі вважають своїм найбільшим успіхом стати головою СК.\r\n\r\nВ тому ж абзаці, де він звинуватив мене у амбіціях щодо посади голови СК, Роман знайшов  інше пояснення моєї поведінки: мовляв, я не справлявся з обов’язками члена СК і тепер просто не спроможний визнати це і гідно піти з місця. Мабуть, тут мається на увазі моя пропозиція щодо того, щоб повноваження склали усі члени СК. Я не буду згадувати перелік того, чим я займався протягом останнього часу (і цей перелік буде не меншим, ніж у будь-якого іншого члена СК). Я просто поставлю чергове риторичне питання: яким чином я одночасно хочу стати головою СК і піти з СК і чи тільки у мене дві взаємосуперечних тези в одному абзаці викликають питання до притомності автора? Втім, я дійсно не тримаюся судомно свого місця і тепер я публічно заявляю, що якщо станом на 1 жовтня 2011 року  Роман лишатиметься головою СК — я добровільно відмовлюся від місця.\r\n\r\nНайбільшою претензією (якою він обґрунтував і те, що видалив мене, людину, яка вела розсилку останніх півроку, з числа адміністраторів  цієї розсилки), висловленою до мене, стало те, що Роман сприйняв мої  слова про СК як «не таку вже  й серйозну установу» за «сталення під сумнів компетенцію СК, приниження її репутації» і т.д. Що ж, я дійсно вважаю СК не Сенатом США і навіть не Верховною Радою, і якщо Роман розглядає СК як найвищий ідеал космічної справедливості та всесильний орган наведення порядку та стабільності, то я дійсно визнаю відсутність таких помислів у себе. На щастя, я розглядав і розглядаю СК тільки як інструмент для захисту студентів, а також втілення цікавих та корисних проектів, який не більше ніж полегшує співпрацю з адміністрацією КМА.\r\n\r\nНарешті, Роман кілька разів повторив заклик до того, щоб  я довів його неправоту. Сподіваюся, у мене це вийшло зробити на площині  даного запису і Роману це принесло неабияку втіху. Тобто, все написане вище є просто задоволенням його ж прохання про детальніше розкриття теми і аж ніяк не «наклепи», «підступні випади» та «істерична поведінка».\r\n\r\nХай прибуде з вами сила. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Теорія і практика брехні від Романа Потеряйка ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1076-revision-6', '', '', '2011-08-07 12:52:33', '2011-08-07 12:52:33', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1076-revision-6/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1092, 1, '2011-08-07 16:24:22', '2011-08-07 16:24:22', 'Моя <a href="http://www.facebook.com/notes/sashko-kulchytsky/моє-висловлення-недовіри-голові-ск-роману-потеряйку/194752677251706" target="_blank">нотатка на ФБ</a> про висловлення недовіри викликала не тільки певне обговорення, чого я  очікував, але й початок брудної гри з боку Романа Потеряйка. Я  не хотів вдаватися в деталі і  на конкретних прикладах доводити, як саме виявлялася його брехня (саме про це написано в пункті 3 моєї нотатки). Але дії Потеряйка змушують мене захищатися наступом.\r\n\r\nТут я публікую деталі тільки останньої історії з відвідинами  Міністерства та розмову зі заступником Табачника Євгенієм Сулімою. Якщо Роман наполягатиме, я оприлюдню дуже конкретні та безпосередні докази іншого випадку його брехні — ситуацію з Могилянським Вісником. Поки не вважаю це достеменно необхідним.\r\n\r\nТакож у статті я  використовую записи Романа на внутрішній розсилці. Вважаю таку дію адекватною з мого боку, позаяк таким чином я вже захищаюся від його звинувачень у наклепі та інших смертних гріхах. Якщо у когось виникнуть питання щодо істинності зображень — готовий в персональному порядку надати скріни повної сторінки. <!--more-->\r\n<h3>Історія</h3>\r\nПісля того, як Міністерство скоротило державні місця для  НаУКМА, Потеряйко вирішив спробувати зарадити ситуації та засвітитися. Він  зателефонував у приймальню Суліми і там йому запропонували зустріч. Про те, що Роман буде зустрічатися зі заступником Табачника знали окремі члени СК, але на внутрішній розсилці про це повідомлено не було. Наприклад, ні я, ні Галинка Герасим, ні Віталій Билів про майбутню зустріч нічого не знали.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/07/poteriayko.jpg" alt="" />\r\nЧому Суліма так  радо погодився зустрітися з Потеряйком? З двох причин:\r\n<ol>\r\n	<li>«Асоціація керівників органів студентського самоврядування м. Києва», в якій Роман є заступником голови (голова — Артем Нікіфоров), підтримується в міністерстві саме Сулімою. Про це на зборах СК говорив сам Потеряйко.</li>\r\n	<li>Роман міг стати і став прекрасним козирем у Суліми, мовляв, студ.самоврядування підтримує скорочення держ.замовлення.</li>\r\n</ol>\r\n<p style="text-align: center;">Було очевидно, що Романа намагатимуться використати, проте чому Потеряйко все одно пішов на зустріч зі заступником Табачника (Квіт зумів добитися зустрічі з ним тільки після того, як той зустрівся з Потеряйком) особисто мені лишається малозрозумілим.\r\n</p>\r\nРезультатом зустрічі стала публікація на сайті МОНМС, про яку <em>Інсайдер</em> вже <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/07/nasha-mohylianska-bohatyriova/" target="_blank">писав</a>. Лишалося питання, чи брехало МОНМС, чи дійсно Роман погодився з тезами міністерства? Я притримувався першої думки, позаяк вірив самому Роману, який говорив що лише прийняв до уваги тези міністерства і не погоджувався з ними. Врешті, я просто не міг припустити, що студент КМА міг би погодитися зі скорочення державного замовлення у КМА. Наступного ж дня я попросив Романа про зустріч і під час нашої майже годинної розмови Роман постійно заперечував написане на сайті МОНМС.\r\n<blockquote>Представник студентського самоврядування університету погодився з аргументацією Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми щодо розподілу державного замовлення для вищих навчальних закладів, зокрема, й для НУ «Києво-Могилянська академія», і висловив готовність до ще більш інтенсивної та ефективної співпраці між студентським самоврядуванням вищого навчального закладу та МОНмолодьспорту.</blockquote>\r\nАле Потеряйко вперто все заперечував.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1079" title="poteriayko-quote-1" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-1.jpg" alt="" width="500" height="180" />\r\nВтім, дивували деякі речі. Наприклад, окремі його записи на розсилці, а також текст статті, яку спершу опублікував на блогах Кореспондента, а потім нашвидкоруч видалив її. Від статті залишився тільки один скрін, в якому, на жаль, немає найцікавішого. Але навіть з самого лише початку можна вгледіти той тон, в якому Роман висловлюється про міністерство — це ледь приховане захоплення.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1080" title="poteriayko-quote-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-2.jpg" alt="" width="500" height="327" />\r\nНа думку Роми, аргументи міністерства — неспростовні.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1081" title="poteriayko-quote-3" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-3.jpg" alt="" width="500" height="194" />\r\nЗгодом пост голови Студентської колегії на Кореспонденті зник.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1082" title="korr-404" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/korr-404.jpg" alt="" width="500" height="107" />\r\nЗараз один з перших варіантів статті можна переглянути в <a href="http://www.facebook.com/notes/роман-потеряйко/потеряйко-роман-студенти-могилянки-не-дозволять-утискати-свої-права/122966607793355" target="_blank">нотатках Романа</a> на Facebook.\r\n\r\nЯ не знав нічого напевне, але зайняв позицію самозбереження: що б там не було насправді, нам потрібно заперечувати написане на сайті  МОНМС, бо ж це ганебно для СК. Такої ж позиції притримувались і інші члени СК. Роман написав статтю, в якій заявив про те, що міністерство використало його і написане на сайті МОНМС не відповідає дійсності. Стаття була надіслана на Українську Правду, але редактори відмовилися публікувати її, позаяк за стилем вони прирівняли її до «заяви в міліцію». Після цього Маринка Шевченко та Дмитро Прокопчук переписали та облагородили статтю, знову надіслали її на УП і <a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/" target="_blank">вона вийшла в «Колонках УП»</a>. Тут і почалося найцікавіше.\r\n\r\nПісля публікації статті на УП Роману на скриньку прийшов лист від самого Суліми з прикріпленою чернеткою судового позову (безпосередніх доказів цієї інформації я надати не можу з об’єктивних причин — не маю доступу до скриньки Романа Потеряйка). Суліма збирався судитися за свідоме викривлення інформації, обіцяючи в разі позову надати в судовому порядку довести свою правоту. Це неабияк налякало Романа, а реакцією на переляк стала інша публікація, вже від імені його керівника у студраді Нікіфорова (того самого, що фотографується з Януковичем) на блогах Кореспондента з''явився <a href="http://blogs.korrespondent.net/users/print/nikiforoviir/a41915" target="_blank">прецікавий запис</a>, де Нікіфоров висловлювався від імені Потеряйка, а перефразована Маринкою Шевченко і Дмитром Прокопчуком стаття Романа була названа чорним піаром, наклепом і т.д. (пізніше аналогічними словами Потеряйко назве мій запис на ФБ, в якому я висловив йому недовіру). Раджу почитати повний текст запису Нікіфорова, там ще багато цікавого.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1083" title="nikiforov-korr" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-korr.jpg" alt="" width="500" height="356" />\r\nРиторичне питання: якщо Потеряйко дійсно правий і може довести це — чому він так боїться суду і взагалі уваги до усіх цих подій?\r\n\r\nВтім, сам Суліма дав відповідь на всі питання, що нас цікавлять. Вже під час  написання цієї статті я натрапив на нову <a href="http://www.mon.gov.ua/newstmp/2011/05_08/6/" target="_blank">публікацію</a> на сайті МОНМС. Там записані слова Суліми:\r\n<blockquote>«Він також повідомив, що вчора особисто мав розмову з Романом Потеряйком: «Він сказав мені, що ніякого блогу, ніякої авторської колонки на «Українській правді» він не веде, і він там не зареєстрований».</blockquote>\r\nТам же знаходимо слова Анастасії Сабової, яка була присутня під час пам’ятної розмови: «Щодо статті на УП від Романа Потеряйка Анастасія Сабова зазначила:\r\n<blockquote>«У особистій розмові Роман Потеряйко запевнив мене, що не є автором даної статті і не має жодного відношення до її публікації».</blockquote>\r\nТакож вона повідомила, що головою Студколегії НаУКМА направлено звернення до редакції «Української правди» з вимогою прибрати матеріал, який розмішено з посиланням на його ім’я».\r\n\r\nЗа неперевіреною  інформацією, ситуація дійшла до того, що Суліма дзвонив Квіту та звинувачував його у тому, що адміністрація КМА чинить тиск на Потеряйка і вимагає від останнього, щоб він відмовився від своїх позицій щодо підтримки міністерства. Якщо ця інформація підтвердиться (що може зробити тільки Сергій Миронович), то у мене виникне нове питання: звідки Суліма узяв таку абсурдну, здавалось би, претензію? Враховуючи, що перед цим Суліма вимагав у письмовому порядку від Потеряйка пояснень щодо публікації на УП і погрожував судом, у мене є підозра про те, хто перевівши стрілки на адміністрацію спробував уникнути суду і повернути собі ласку заступника Табачника.\r\n<h3>Що  сталося потім</h3>\r\nБлизько півночі 4 серпня я опублікував свої претензії до Потеряйка на внутрішній розсилці написавши, що наступного дня опублікую подібні тези у своїх аккаунтах соціальних мереж. Про те, чому я вирішив, що публічність дискусії буде єдиним можливим методом вирішення проблеми, я вже писав у пункті 12.  Текст — <a href="http://on.fb.me/rocK6v">тут</a>.\r\n\r\nУ відповідь я  одразу отримав лист з погрозами  та образами від Микити Сафроненка, інші реакції, в тому числі і самого Потеряйка були більшою мірою  коректними. Роман заявив, що ми граємо у «дорослі ігри» і що він тепер має азарт у цій грі. Проте він досить коректно коментував мій запис у ФБ і навіть закликав задавати йому питання. Щоправда через приватні повідомлення. Чому приватні, а не публічні? Відповідь очевидна.\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1084" title="safronenko" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg" alt="" width="623" height="497" /></a>\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1085" title="safronenko-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko-2.jpg" alt="" width="559" height="429" />\r\n\r\nДалі ситуація відбувалася  стрімкіше та цікавіше. Спочатку Роман  видалив мене з адміністраторів  розсилки СК StudentsKMA, хоча, власне, саме я протягом останніх півроку займався її розвитком, веденням та наповненням. Видаливши мене, він використав адміністративний ресурс і звинуватив через розсилку мене в тому, що я чиню на нього наклеп, а сама моя позиція є провокацією. Там же він давав посилання на свою <a href="http://on.fb.me/n6rNyg" target="_blank">нотатку на ФБ</a>, яка містила багато цікавого.\r\n\r\nТам він, зокрема, звинувачував мене в тому, що мої дії спричинені амбіціями щодо посади голови СК. На жаль, Роман погано читав мій запис, позаяк там чітко у пункті 10 сказано про те, що я не зацікавлений у цій посаді і не хотів би її займати, мабуть, Роману важко уявити, що не усі вважають своїм найбільшим успіхом стати головою СК.\r\n\r\nВ тому ж абзаці, де він звинуватив мене у амбіціях щодо посади голови СК, Роман знайшов  інше пояснення моєї поведінки: мовляв, я не справлявся з обов’язками члена СК і тепер просто не спроможний визнати це і гідно піти з місця. Мабуть, тут мається на увазі моя пропозиція щодо того, щоб повноваження склали усі члени СК. Я не буду згадувати перелік того, чим я займався протягом останнього часу (і цей перелік буде не меншим, ніж у будь-якого іншого члена СК). Я просто поставлю чергове риторичне питання: яким чином я одночасно хочу стати головою СК і піти з СК і чи тільки у мене дві взаємосуперечних тези в одному абзаці викликають питання до притомності автора? Втім, я дійсно не тримаюся судомно свого місця і тепер я публічно заявляю, що якщо станом на 1 жовтня 2011 року  Роман лишатиметься головою СК — я добровільно відмовлюся від місця.\r\n\r\nНайбільшою претензією (якою він обґрунтував і те, що видалив мене, людину, яка вела розсилку останніх півроку, з числа адміністраторів  цієї розсилки), висловленою до мене, стало те, що Роман сприйняв мої  слова про СК як «не таку вже  й серйозну установу» за «сталення під сумнів компетенцію СК, приниження її репутації» і т.д. Що ж, я дійсно вважаю СК не Сенатом США і навіть не Верховною Радою, і якщо Роман розглядає СК як найвищий ідеал космічної справедливості та всесильний орган наведення порядку та стабільності, то я дійсно визнаю відсутність таких помислів у себе. На щастя, я розглядав і розглядаю СК тільки як інструмент для захисту студентів, а також втілення цікавих та корисних проектів, який не більше ніж полегшує співпрацю з адміністрацією КМА.\r\n\r\nНарешті, Роман кілька разів повторив заклик до того, щоб  я довів його неправоту. Сподіваюся, у мене це вийшло зробити на площині  даного запису і Роману це принесло неабияку втіху. Тобто, все написане вище є просто задоволенням його ж прохання про детальніше розкриття теми і аж ніяк не «наклепи», «підступні випади» та «істерична поведінка».\r\n\r\nХай прибуде з вами сила. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Теорія і практика брехні від Романа Потеряйка ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1076-autosave', '', '', '2011-08-07 16:24:22', '2011-08-07 16:24:22', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1076-autosave/', 0, 'revision', '', 0),
(1093, 1, '2011-08-07 16:23:40', '2011-08-07 16:23:40', 'Моя <a href="http://www.facebook.com/notes/sashko-kulchytsky/моє-висловлення-недовіри-голові-ск-роману-потеряйку/194752677251706" target="_blank">нотатка на ФБ</a> про висловлення недовіри викликала не тільки певне обговорення, чого я  очікував, але й початок брудної гри з боку Романа Потеряйка. Я  не хотів вдаватися в деталі і  на конкретних прикладах доводити, як саме виявлялася його брехня (саме про це написано в пункті 3 моєї нотатки). Але дії Потеряйка змушують мене захищатися наступом.\r\n\r\nТут я публікую деталі тільки останньої історії з відвідинами  Міністерства та розмову зі заступником Табачника Євгенієм Сулімою. Якщо Роман наполягатиме, я оприлюдню дуже конкретні та безпосередні докази іншого випадку його брехні — ситуацію з Могилянським Вісником. Поки не вважаю це достеменно необхідним.\r\n\r\nТакож у статті я  використовую записи Романа на внутрішній розсилці. Вважаю таку дію адекватною з мого боку, позаяк таким чином я вже захищаюся від його звинувачень у наклепі та інших смертних гріхах. Якщо у когось виникнуть питання щодо істинності зображень — готовий в персональному порядку надати скріни повної сторінки. <!--more-->\r\n<h3>Історія</h3>\r\nПісля того, як Міністерство скоротило державні місця для  НаУКМА, Потеряйко вирішив спробувати зарадити ситуації та засвітитися. Він  зателефонував у приймальню Суліми і там йому запропонували зустріч. Про те, що Роман буде зустрічатися зі заступником Табачника знали окремі члени СК, але на внутрішній розсилці про це повідомлено не було. Наприклад, ні я, ні Галинка Герасим, ні Віталій Билів про майбутню зустріч нічого не знали.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/07/poteriayko.jpg" alt="" />\r\nЧому Суліма так  радо погодився зустрітися з Потеряйком? З двох причин:\r\n<ol>\r\n	<li>«Асоціація керівників органів студентського самоврядування м. Києва», в якій Роман є заступником голови (голова — Артем Нікіфоров), підтримується в міністерстві саме Сулімою. Про це на зборах СК говорив сам Потеряйко.</li>\r\n	<li>Роман міг стати і став прекрасним козирем у Суліми, мовляв, студ.самоврядування підтримує скорочення держ.замовлення.</li>\r\n</ol>\r\n<p style="text-align: center;">Було очевидно, що Романа намагатимуться використати, проте чому Потеряйко все одно пішов на зустріч зі заступником Табачника (Квіт зумів добитися зустрічі з ним тільки після того, як той зустрівся з Потеряйком) особисто мені лишається малозрозумілим.\r\n<!-- ?<img class="size-full wp-image-1078 aligncenter" title="nikiforov-i-janyk" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-i-janyk.png" alt="" width="363" height="364" />--></p>\r\nРезультатом зустрічі стала публікація на сайті МОНМС, про яку <em>Інсайдер</em> вже <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/07/nasha-mohylianska-bohatyriova/" target="_blank">писав</a>. Лишалося питання, чи брехало МОНМС, чи дійсно Роман погодився з тезами міністерства? Я притримувався першої думки, позаяк вірив самому Роману, який говорив що лише прийняв до уваги тези міністерства і не погоджувався з ними. Врешті, я просто не міг припустити, що студент КМА міг би погодитися зі скорочення державного замовлення у КМА. Наступного ж дня я попросив Романа про зустріч і під час нашої майже годинної розмови Роман постійно заперечував написане на сайті МОНМС.\r\n<blockquote>Представник студентського самоврядування університету погодився з аргументацією Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми щодо розподілу державного замовлення для вищих навчальних закладів, зокрема, й для НУ «Києво-Могилянська академія», і висловив готовність до ще більш інтенсивної та ефективної співпраці між студентським самоврядуванням вищого навчального закладу та МОНмолодьспорту.</blockquote>\r\nАле Потеряйко вперто все заперечував.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1079" title="poteriayko-quote-1" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-1.jpg" alt="" width="500" height="180" />\r\nВтім, дивували деякі речі. Наприклад, окремі його записи на розсилці, а також текст статті, яку спершу опублікував на блогах Кореспондента, а потім нашвидкоруч видалив її. Від статті залишився тільки один скрін, в якому, на жаль, немає найцікавішого. Але навіть з самого лише початку можна вгледіти той тон, в якому Роман висловлюється про міністерство — це ледь приховане захоплення.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1080" title="poteriayko-quote-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-2.jpg" alt="" width="500" height="327" />\r\nНа думку Роми, аргументи міністерства — неспростовні.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1081" title="poteriayko-quote-3" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/poteriayko-quote-3.jpg" alt="" width="500" height="194" />\r\nЗгодом пост голови Студентської колегії на Кореспонденті зник.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1082" title="korr-404" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/korr-404.jpg" alt="" width="500" height="107" />\r\nЗараз один з перших варіантів статті можна переглянути в <a href="http://www.facebook.com/notes/роман-потеряйко/потеряйко-роман-студенти-могилянки-не-дозволять-утискати-свої-права/122966607793355" target="_blank">нотатках Романа</a> на Facebook.\r\n\r\nЯ не знав нічого напевне, але зайняв позицію самозбереження: що б там не було насправді, нам потрібно заперечувати написане на сайті  МОНМС, бо ж це ганебно для СК. Такої ж позиції притримувались і інші члени СК. Роман написав статтю, в якій заявив про те, що міністерство використало його і написане на сайті МОНМС не відповідає дійсності. Стаття була надіслана на Українську Правду, але редактори відмовилися публікувати її, позаяк за стилем вони прирівняли її до «заяви в міліцію». Після цього Маринка Шевченко та Дмитро Прокопчук переписали та облагородили статтю, знову надіслали її на УП і <a href="http://www.pravda.com.ua/columns/2011/08/3/6445983/" target="_blank">вона вийшла в «Колонках УП»</a>. Тут і почалося найцікавіше.\r\n\r\nПісля публікації статті на УП Роману на скриньку прийшов лист від самого Суліми з прикріпленою чернеткою судового позову (безпосередніх доказів цієї інформації я надати не можу з об’єктивних причин — не маю доступу до скриньки Романа Потеряйка). Суліма збирався судитися за свідоме викривлення інформації, обіцяючи в разі позову надати в судовому порядку довести свою правоту. Це неабияк налякало Романа, а реакцією на переляк стала інша публікація, вже від імені його керівника у студраді Нікіфорова (того самого, що фотографується з Януковичем) на блогах Кореспондента з''явився <a href="http://blogs.korrespondent.net/users/print/nikiforoviir/a41915" target="_blank">прецікавий запис</a>, де Нікіфоров висловлювався від імені Потеряйка, а перефразована Маринкою Шевченко і Дмитром Прокопчуком стаття Романа була названа чорним піаром, наклепом і т.д. (пізніше аналогічними словами Потеряйко назве мій запис на ФБ, в якому я висловив йому недовіру). Раджу почитати повний текст запису Нікіфорова, там ще багато цікавого.\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1083" title="nikiforov-korr" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/nikiforov-korr.jpg" alt="" width="500" height="356" />\r\nРиторичне питання: якщо Потеряйко дійсно правий і може довести це — чому він так боїться суду і взагалі уваги до усіх цих подій?\r\n\r\nВтім, сам Суліма дав відповідь на всі питання, що нас цікавлять. Вже під час  написання цієї статті я натрапив на нову <a href="http://www.mon.gov.ua/newstmp/2011/05_08/6/" target="_blank">публікацію</a> на сайті МОНМС. Там записані слова Суліми:\r\n<blockquote>«Він також повідомив, що вчора особисто мав розмову з Романом Потеряйком: «Він сказав мені, що ніякого блогу, ніякої авторської колонки на «Українській правді» він не веде, і він там не зареєстрований».</blockquote>\r\nТам же знаходимо слова Анастасії Сабової, яка була присутня під час пам’ятної розмови: «Щодо статті на УП від Романа Потеряйка Анастасія Сабова зазначила:\r\n<blockquote>«У особистій розмові Роман Потеряйко запевнив мене, що не є автором даної статті і не має жодного відношення до її публікації».</blockquote>\r\nТакож вона повідомила, що головою Студколегії НаУКМА направлено звернення до редакції «Української правди» з вимогою прибрати матеріал, який розмішено з посиланням на його ім’я».\r\n\r\nЗа неперевіреною  інформацією, ситуація дійшла до того, що Суліма дзвонив Квіту та звинувачував його у тому, що адміністрація КМА чинить тиск на Потеряйка і вимагає від останнього, щоб він відмовився від своїх позицій щодо підтримки міністерства. Якщо ця інформація підтвердиться (що може зробити тільки Сергій Миронович), то у мене виникне нове питання: звідки Суліма узяв таку абсурдну, здавалось би, претензію? Враховуючи, що перед цим Суліма вимагав у письмовому порядку від Потеряйка пояснень щодо публікації на УП і погрожував судом, у мене є підозра про те, хто перевівши стрілки на адміністрацію спробував уникнути суду і повернути собі ласку заступника Табачника.\r\n<h3>Що  сталося потім</h3>\r\nБлизько півночі 4 серпня я опублікував свої претензії до Потеряйка на внутрішній розсилці написавши, що наступного дня опублікую подібні тези у своїх аккаунтах соціальних мереж. Про те, чому я вирішив, що публічність дискусії буде єдиним можливим методом вирішення проблеми, я вже писав у пункті 12.  Текст — <a href="http://on.fb.me/rocK6v">тут</a>.\r\n\r\nУ відповідь я  одразу отримав лист з погрозами  та образами від Микити Сафроненка, інші реакції, в тому числі і самого Потеряйка були більшою мірою  коректними. Роман заявив, що ми граємо у «дорослі ігри» і що він тепер має азарт у цій грі. Проте він досить коректно коментував мій запис у ФБ і навіть закликав задавати йому питання. Щоправда через приватні повідомлення. Чому приватні, а не публічні? Відповідь очевидна.\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1084" title="safronenko" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko.jpg" alt="" width="623" height="497" /></a>\r\n<img class="alignnone size-full wp-image-1085" title="safronenko-2" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/safronenko-2.jpg" alt="" width="559" height="429" />\r\n\r\nДалі ситуація відбувалася  стрімкіше та цікавіше. Спочатку Роман  видалив мене з адміністраторів  розсилки СК StudentsKMA, хоча, власне, саме я протягом останніх півроку займався її розвитком, веденням та наповненням. Видаливши мене, він використав адміністративний ресурс і звинуватив через розсилку мене в тому, що я чиню на нього наклеп, а сама моя позиція є провокацією. Там же він давав посилання на свою <a href="http://on.fb.me/n6rNyg" target="_blank">нотатку на ФБ</a>, яка містила багато цікавого.\r\n\r\nТам він, зокрема, звинувачував мене в тому, що мої дії спричинені амбіціями щодо посади голови СК. На жаль, Роман погано читав мій запис, позаяк там чітко у пункті 10 сказано про те, що я не зацікавлений у цій посаді і не хотів би її займати, мабуть, Роману важко уявити, що не усі вважають своїм найбільшим успіхом стати головою СК.\r\n\r\nВ тому ж абзаці, де він звинуватив мене у амбіціях щодо посади голови СК, Роман знайшов  інше пояснення моєї поведінки: мовляв, я не справлявся з обов’язками члена СК і тепер просто не спроможний визнати це і гідно піти з місця. Мабуть, тут мається на увазі моя пропозиція щодо того, щоб повноваження склали усі члени СК. Я не буду згадувати перелік того, чим я займався протягом останнього часу (і цей перелік буде не меншим, ніж у будь-якого іншого члена СК). Я просто поставлю чергове риторичне питання: яким чином я одночасно хочу стати головою СК і піти з СК і чи тільки у мене дві взаємосуперечних тези в одному абзаці викликають питання до притомності автора? Втім, я дійсно не тримаюся судомно свого місця і тепер я публічно заявляю, що якщо станом на 1 жовтня 2011 року  Роман лишатиметься головою СК — я добровільно відмовлюся від місця.\r\n\r\nНайбільшою претензією (якою він обґрунтував і те, що видалив мене, людину, яка вела розсилку останніх півроку, з числа адміністраторів  цієї розсилки), висловленою до мене, стало те, що Роман сприйняв мої  слова про СК як «не таку вже  й серйозну установу» за «сталення під сумнів компетенцію СК, приниження її репутації» і т.д. Що ж, я дійсно вважаю СК не Сенатом США і навіть не Верховною Радою, і якщо Роман розглядає СК як найвищий ідеал космічної справедливості та всесильний орган наведення порядку та стабільності, то я дійсно визнаю відсутність таких помислів у себе. На щастя, я розглядав і розглядаю СК тільки як інструмент для захисту студентів, а також втілення цікавих та корисних проектів, який не більше ніж полегшує співпрацю з адміністрацією КМА.\r\n\r\nНарешті, Роман кілька разів повторив заклик до того, щоб  я довів його неправоту. Сподіваюся, у мене це вийшло зробити на площині  даного запису і Роману це принесло неабияку втіху. Тобто, все написане вище є просто задоволенням його ж прохання про детальніше розкриття теми і аж ніяк не «наклепи», «підступні випади» та «істерична поведінка».\r\n\r\nХай прибуде з вами сила. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Теорія і практика брехні від Романа Потеряйка ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1076-revision-7', '', '', '2011-08-07 16:23:40', '2011-08-07 16:23:40', '', 1076, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1076-revision-7/', 0, 'revision', '', 0),
(1094, 1, '2011-08-09 12:57:57', '2011-08-09 12:57:57', 'З огляду на <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/08/stadnyi-povernys/" target="_blank">останні події</a> навколо голови Студентської колегії Романа Потеряйка, <em>Інсайдер</em> на хвилину уявив, що було б якби на <a href="http://insider.kma.in.ua/category/sk-elections/" target="_blank">виборах до СК</a> перемогли не А-41, а Кафедра комільфа.\r\n<!--more-->\r\n14 липня 2011 року за ініціативи представників студентського самоврядування Національного університету «Києво-Могилянська академія» відбулася зустріч Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми з Головою Студентської колегії університету Олександром Приндюком та його заступницею Дашою Лавриненко.\r\n\r\nУ розмові з паном Сулімою студенти виявили своє занепокоєння з приводу того, що адміністрація НаУКМА підняла ціни на фотоплівку, а також заборонила носити в Академії окуляри марки Ray Ban. Перший заступник Міністра освіти і науки, молоді та спорту пообіцяв звернутися із запитом до Сергія Квіта і владнати ситуацію.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/kafedra-luk.jpg" alt="" title="kafedra-luk" width="500" height="332" class="alignnone size-full wp-image-1095" />\r\nПід час зустрічі також був заїб<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">шений пам''ятний лук. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">\r\n', 'Якби перемогла Кафедра', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'yakby-peremohla-kafedra', '', '\nhttp://insider.kma.in.ua/2011/08/stadnyi-povernys/', '2011-08-09 13:13:10', '2011-08-09 13:13:10', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1094', 0, 'post', '', 26),
(1095, 1, '2011-08-09 12:36:32', '2011-08-09 12:36:32', '', 'kafedra-luk', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'kafedra-luk', '', '', '2011-08-09 12:36:32', '2011-08-09 12:36:32', '', 1094, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/kafedra-luk.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1096, 1, '2011-08-09 12:57:15', '2011-08-09 12:57:15', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/kafedra-luk.jpg" alt="" title="kafedra-luk" width="500" height="332" class="alignnone size-full wp-image-1095" />\nЗ огляду на <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/08/stadnyi-povernys/" target="_blank">останні події</a> навколо голови Студентської колегії Романа Потеряйка,<em>Інсайдер</em> на хвилину уявив, що було б якби на <a href="http://insider.kma.in.ua/category/sk-elections/" target="_blank">виборах до СК</a> перемогли не А-41, а Кафедра комільфа.\n<!--more-->\n14 липня 2011 року за ініціативи представників студентського самоврядування Національного університету «Києво-Могилянська академія» відбулася зустріч Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми з Головою Студентської колегії університету Олександром Приндюком та його заступницею Дашою Лавриненко.\n\nУ розмові з паном Сулімою студенти виявили своє занепокоєння з приводу того, що адміністрація НаУКМА підняла ціни на фотоплівку, а також заборонила носити в Академії окуляри марки Ray Ban. Перший заступник Міністра освіти і науки, молоді та спорту пообіцяв звернутися із запитом до Сергія Квіта і владнати ситуацію.\n\nПід час зустрічі також був заїбашений пам''ятний лук.\n', 'Якби перемогла Кафедра', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1094-revision', '', '', '2011-08-09 12:57:15', '2011-08-09 12:57:15', '', 1094, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1094-revision/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1097, 1, '2011-08-09 12:57:57', '2011-08-09 12:57:57', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/kafedra-luk.jpg" alt="" title="kafedra-luk" width="500" height="332" class="alignnone size-full wp-image-1095" />\r\nЗ огляду на <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/08/stadnyi-povernys/" target="_blank">останні події</a> навколо голови Студентської колегії Романа Потеряйка,<em>Інсайдер</em> на хвилину уявив, що було б якби на <a href="http://insider.kma.in.ua/category/sk-elections/" target="_blank">виборах до СК</a> перемогли не А-41, а Кафедра комільфа.\r\n<!--more-->\r\n14 липня 2011 року за ініціативи представників студентського самоврядування Національного університету «Києво-Могилянська академія» відбулася зустріч Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми з Головою Студентської колегії університету Олександром Приндюком та його заступницею Дашою Лавриненко.\r\n\r\nУ розмові з паном Сулімою студенти виявили своє занепокоєння з приводу того, що адміністрація НаУКМА підняла ціни на фотоплівку, а також заборонила носити в Академії окуляри марки Ray Ban. Перший заступник Міністра освіти і науки, молоді та спорту пообіцяв звернутися із запитом до Сергія Квіта і владнати ситуацію.\r\n\r\nПід час зустрічі також був заїб<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ашений пам''ятний лук. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">\r\n', 'Якби перемогла Кафедра', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1094-revision-2', '', '', '2011-08-09 12:57:57', '2011-08-09 12:57:57', '', 1094, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1094-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1098, 1, '2011-08-09 12:58:56', '2011-08-09 12:58:56', 'З огляду на <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/08/stadnyi-povernys/" target="_blank">останні події</a> навколо голови Студентської колегії Романа Потеряйка, <em>Інсайдер</em> на хвилину уявив, що було б якби на <a href="http://insider.kma.in.ua/category/sk-elections/" target="_blank">виборах до СК</a> перемогли не А-41, а Кафедра комільфа.\r\n<!--more-->\r\n14 липня 2011 року за ініціативи представників студентського самоврядування Національного університету «Києво-Могилянська академія» відбулася зустріч Першого заступника Міністра освіти і науки, молоді та спорту Євгена Суліми з Головою Студентської колегії університету Олександром Приндюком та його заступницею Дашою Лавриненко.\r\n\r\nУ розмові з паном Сулімою студенти виявили своє занепокоєння з приводу того, що адміністрація НаУКМА підняла ціни на фотоплівку, а також заборонила носити в Академії окуляри марки Ray Ban. Перший заступник Міністра освіти і науки, молоді та спорту пообіцяв звернутися із запитом до Сергія Квіта і владнати ситуацію.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/kafedra-luk.jpg" alt="" title="kafedra-luk" width="500" height="332" class="alignnone size-full wp-image-1095" />\r\nПід час зустрічі також був заїб<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ашений пам''ятний лук. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">\r\n', 'Якби перемогла Кафедра', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1094-revision-3', '', '', '2011-08-09 12:58:56', '2011-08-09 12:58:56', '', 1094, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1094-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1101, 1, '2011-08-10 14:29:51', '2011-08-10 14:29:51', 'Колись ми вже публікували в<a href="http://insider.kma.in.ua/2011/01/posviata-1992/" target="_blank">ідео з Посвяти 1992-го року</a> і <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/02/convocation-1996/" target="_blank">відео з Конвокації 1996-го року</a>, проте виявляється перші випускники вийшли з Могилянки не в 1996, а ще в 1993 році і було їх всього шестеро: 1 політолог та 5 гуманітаріїв.\n<iframe width="500" height="405" src="http://www.youtube.com/embed/29DL7c6OaqQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\n\n<strong>P.S.</strong> Ну й бонус-трек — ще одне відео з першої Посвяти. На самому його початку диктор говорить, що Могилянка — це перший православний виш України. Православний, ага.\n<iframe width="500" height="405" src="http://www.youtube.com/embed/LfUJB4fodiU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\n\n<em>Раритети з <a href="http://www.ukma.kiev.ua/ua/kino/" target="_blank">офіційного сайту НаУКМА</a></em>', 'Відео з першої Конвокації: 1993-й рік', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1099-revision', '', '', '2011-08-10 14:29:51', '2011-08-10 14:29:51', '', 1099, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1099-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1103, 1, '2011-08-10 14:30:19', '2011-08-10 14:30:19', 'Колись ми вже публікували в<a href="http://insider.kma.in.ua/2011/01/posviata-1992/" target="_blank">ідео з Посвяти 1992-го року</a> і <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/02/convocation-1996/" target="_blank">відео з Конвокації 1996-го року</a>, проте виявляється перші випускники вийшли з Могилянки не в 1996, а ще в 1993 році і було їх всього шестеро: 1 політолог та 5 гуманітаріїв.\r\n<iframe width="500" height="405" src="http://www.youtube.com/embed/29DL7c6OaqQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\n<strong>P.S.</strong> Ну й бонус-трек — ще одне відео з першої Посвяти. На самому його початку диктор говорить, що Могилянка — це перший православний виш України. Православний, ага. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">\r\n<iframe width="500" height="405" src="http://www.youtube.com/embed/LfUJB4fodiU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\n<em>Раритети з <a href="http://www.ukma.kiev.ua/ua/kino/" target="_blank">офіційного сайту НаУКМА</a></em>', 'Відео з першої Конвокації: 1993-й рік', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1099-revision-2', '', '', '2011-08-10 14:30:19', '2011-08-10 14:30:19', '', 1099, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1099-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1104, 1, '2011-08-10 19:18:30', '2011-08-10 19:18:30', 'Колись ми вже публікували в<a href="http://insider.kma.in.ua/2011/01/posviata-1992/" target="_blank">ідео з Посвяти 1992-го року</a> і <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/02/convocation-1996/" target="_blank">відео з Конвокації 1996-го року</a>, проте виявляється перші випускники вийшли з Могилянки не в 1996, а ще в 1993 році і було їх всього шестеро: 1 політолог та 5 гуманітаріїв.\r\n<iframe width="500" height="405" src="http://www.youtube.com/embed/29DL7c6OaqQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\n<strong>P.S.</strong> Ну й бонус-трек — ще одне відео з першої Посвяти. На самому його початку диктор говорить, що Могилянка — це перший православний виш України. Православний, ага. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">\r\n<iframe width="500" height="405" src="http://www.youtube.com/embed/LfUJB4fodiU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\n<em>Раритети з <a href="http://www.ukma.kiev.ua/ua/kino/" target="_blank">офіційного сайту НаУКМА</a></em>', 'Відео з першої Конвокації: 1995-й рік', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1099-revision-3', '', '', '2011-08-10 19:18:30', '2011-08-10 19:18:30', '', 1099, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1099-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1105, 1, '2011-04-21 23:46:22', '2011-04-21 23:46:22', '<p style="text-align: right;">I’ve got to admit it’s getting better. It’s a little better all the time.\r\n<em>— Пол Макартні про "Могилянські банди"</em></p>\r\n<table>\r\n<tr>\r\n<td rowspan = "2" valign="top" cellspacing="10">\r\nНе пропусти наймасштабнішу музичну подію Могилянки! Концерт «Могилянські банди» — новітня традиція НаУКМА, завдяки якій цього року вже втретє на великій сцені КМЦ виступатимуть запальні могилянські гурти. Pаді також повідомити, що цьогорічні банди мають перед собою одразу дві благородні мети. Перша (традиційна) — об’єднання могилянської спільноти навколо творчого боку їх життя, а також надання можливості талановитим могилянцям бути належним чином оціненими. Друга — благодійна. Кошти, зібрані від продажу квитків на цей концерт будуть перераховані на лікування Жені Ангела. Пам’ятайте, що прийшовши на концерт, ви не тільки слухаєте музику, а ще й робите добру справу.  Окрім квитків на концерті будуть скриньки, де кожен може зробити добровільну пожертву на лікування Жені.\r\n</td>\r\n<td>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pin3.png" class="bareimage"><br> <strong>Де?</strong><br>\r\nАктова зала<br> КМЦ\r\n</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/clock.png" class="bareimage"><br><strong>Коли?</strong><br>\r\nП''ятниця,<br>\r\n8 квітня,<br>\r\n18:00\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n<!--more-->\r\n<h2>Виступатимуть</h2>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/boysroom.jpg" alt="" title="boysroom" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-767 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club16779304" target="_blank">Boy''s Room</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/hellcell.jpg" alt="" title="hellcell" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-769 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club11862088" target="_blank">HellCell</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/kvitenruin.jpg" alt="" title="kvitenruin" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-770 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club9936479" target="_blank">Квітень Руїн</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/ridethesubway.jpg" alt="" title="ridethesubway" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-771 bareimage" /><br>Ride The Subway</td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/solomiaiband.jpg" alt="" title="solomiaiband" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-772 bareimage" /><br>Соломія і бенд</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n<h2>Квитки</h2>\r\nВ цьому році пропонуємо традиційні дивакуваті ціни на квитки:\r\n<ul>\r\n\r\n	<li>гальорка — 20 грн.</li>\r\n\r\n	<li>все інше — 15 грн.</li>\r\n</ul>\r\n\r\nЗамовити квитки можна:\r\n<ul>\r\n	<li>\r\nНаписавши листа на адресу <a href="mailto:">mohylabands@gmail.com</a></li>\r\n\r\n\r\n	<li>У Студентській колегії</li>\r\n\r\n\r\n	<li>Подзвонивши за телефонами:</li>\r\n\r\n— (066) 66 474 01 (Нармек)<br>\r\n— (063) 170 41 54 (Йосип)<br>\r\n— (093) 379 29 47 (Пюре)<br>\r\n— (067) 3377471 (Яніс)<br>\r\n— (063) 7469987 (Сугак)<br>\r\n— (063) 2550851 (Діма)\r\n</ul>\r\n <h2>Бонус для читачів Інсайдера</h2>\r\nУмови конкурсу дуже прості: вам всього лише потрібно розповісти своїм друзям про подію, натиснувши кнопку "Like" або "Tweet", що знаходяться трохи нижче ?. Серед тих, хто це зробить ми методом <del datetime="2011-04-04T05:32:58+00:00">випадкової генерації чисел</del> тика виберемо людину, яка отримає два квитки на Банди у будь-якому ряду абсолютно безкоштовно.\r\n', '«Могилянські банди» + бонус', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '766-revision-64', '', '', '2011-04-21 23:46:22', '2011-04-21 23:46:22', '', 766, 'http://insider.kma.in.ua/2011/04/766-revision-64/', 0, 'revision', '', 0),
(1106, 1, '2011-08-13 13:38:05', '2011-08-13 13:38:05', '<p style="text-align: right;">I’ve got to admit it’s getting better. It’s a little better all the time.\n<em>— Пол Макартні про "Могилянські банди"</em></p>\n<table>\n<tr>\n<td rowspan = "2" valign="top" cellspacing="10">\nНе пропусти наймасштабнішу музичну подію Могилянки! Концерт «Могилянські банди» — новітня традиція НаУКМА, завдяки якій цього року вже втретє на великій сцені КМЦ виступатимуть запальні могилянські гурти. Pаді також повідомити, що цьогорічні банди мають перед собою одразу дві благородні мети. Перша (традиційна) — об’єднання могилянської спільноти навколо творчого боку їх життя, а також надання можливості талановитим могилянцям бути належним чином оціненими. Друга — благодійна. Кошти, зібрані від продажу квитків на цей концерт будуть перераховані на лікування Жені Ангела. Пам’ятайте, що прийшовши на концерт, ви не тільки слухаєте музику, а ще й робите добру справу.  Окрім квитків на концерті будуть скриньки, де кожен може зробити добровільну пожертву на лікування Жені.\n</td>\n<td style: "padding-left: 10px;">\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pin3.png" class="bareimage"><br> <strong>Де?</strong><br>\nАктова зала<br> КМЦ\n</td>\n</tr>\n<tr>\n<td style: "padding-left: 10px;">\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/clock.png" class="bareimage"><br><strong>Коли?</strong><br>\nП''ятниця,<br>\n8 квітня,<br>\n18:00\n</td>\n</tr>\n</table>\n<!--more-->\n<h2>Виступатимуть</h2>\n<table border="0">\n<tr>\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/boysroom.jpg" alt="" title="boysroom" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-767 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club16779304" target="_blank">Boy''s Room</a></td>\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/hellcell.jpg" alt="" title="hellcell" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-769 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club11862088" target="_blank">HellCell</a></td>\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/kvitenruin.jpg" alt="" title="kvitenruin" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-770 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club9936479" target="_blank">Квітень Руїн</a></td>\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/ridethesubway.jpg" alt="" title="ridethesubway" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-771 bareimage" /><br>Ride The Subway</td>\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/solomiaiband.jpg" alt="" title="solomiaiband" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-772 bareimage" /><br>Соломія і бенд</td>\n</tr>\n</table>\n<h2>Квитки</h2>\nВ цьому році пропонуємо традиційні дивакуваті ціни на квитки:\n<ul>\n\n	<li>гальорка — 20 грн.</li>\n\n	<li>все інше — 15 грн.</li>\n</ul>\n\nЗамовити квитки можна:\n<ul>\n	<li>\nНаписавши листа на адресу <a href="mailto:">mohylabands@gmail.com</a></li>\n\n\n	<li>У Студентській колегії</li>\n\n\n	<li>Подзвонивши за телефонами:</li>\n\n— (066) 66 474 01 (Нармек)<br>\n— (063) 170 41 54 (Йосип)<br>\n— (093) 379 29 47 (Пюре)<br>\n— (067) 3377471 (Яніс)<br>\n— (063) 7469987 (Сугак)<br>\n— (063) 2550851 (Діма)\n</ul>\n <h2>Бонус для читачів Інсайдера</h2>\nУмови конкурсу дуже прості: вам всього лише потрібно розповісти своїм друзям про подію, натиснувши кнопку "Like" або "Tweet", що знаходяться трохи нижче ?. Серед тих, хто це зробить ми методом <del datetime="2011-04-04T05:32:58+00:00">випадкової генерації чисел</del> тика виберемо людину, яка отримає два квитки на Банди у будь-якому ряду абсолютно безкоштовно.\n', '«Могилянські банди» + бонус', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '766-autosave', '', '', '2011-08-13 13:38:05', '2011-08-13 13:38:05', '', 766, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/766-autosave/', 0, 'revision', '', 0),
(1107, 1, '2011-08-13 13:34:37', '2011-08-13 13:34:37', '<p style="text-align: right;">I’ve got to admit it’s getting better. It’s a little better all the time.\r\n<em>— Пол Макартні про "Могилянські банди"</em></p>\r\n<table>\r\n<tr>\r\n<td rowspan = "2" valign="top" cellspacing="20">\r\nНе пропусти наймасштабнішу музичну подію Могилянки! Концерт «Могилянські банди» — новітня традиція НаУКМА, завдяки якій цього року вже втретє на великій сцені КМЦ виступатимуть запальні могилянські гурти. Pаді також повідомити, що цьогорічні банди мають перед собою одразу дві благородні мети. Перша (традиційна) — об’єднання могилянської спільноти навколо творчого боку їх життя, а також надання можливості талановитим могилянцям бути належним чином оціненими. Друга — благодійна. Кошти, зібрані від продажу квитків на цей концерт будуть перераховані на лікування Жені Ангела. Пам’ятайте, що прийшовши на концерт, ви не тільки слухаєте музику, а ще й робите добру справу.  Окрім квитків на концерті будуть скриньки, де кожен може зробити добровільну пожертву на лікування Жені.\r\n</td>\r\n<td>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pin3.png" class="bareimage"><br> <strong>Де?</strong><br>\r\nАктова зала<br> КМЦ\r\n</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/clock.png" class="bareimage"><br><strong>Коли?</strong><br>\r\nП''ятниця,<br>\r\n8 квітня,<br>\r\n18:00\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n<!--more-->\r\n<h2>Виступатимуть</h2>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/boysroom.jpg" alt="" title="boysroom" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-767 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club16779304" target="_blank">Boy''s Room</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/hellcell.jpg" alt="" title="hellcell" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-769 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club11862088" target="_blank">HellCell</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/kvitenruin.jpg" alt="" title="kvitenruin" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-770 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club9936479" target="_blank">Квітень Руїн</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/ridethesubway.jpg" alt="" title="ridethesubway" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-771 bareimage" /><br>Ride The Subway</td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/solomiaiband.jpg" alt="" title="solomiaiband" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-772 bareimage" /><br>Соломія і бенд</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n<h2>Квитки</h2>\r\nВ цьому році пропонуємо традиційні дивакуваті ціни на квитки:\r\n<ul>\r\n\r\n	<li>гальорка — 20 грн.</li>\r\n\r\n	<li>все інше — 15 грн.</li>\r\n</ul>\r\n\r\nЗамовити квитки можна:\r\n<ul>\r\n	<li>\r\nНаписавши листа на адресу <a href="mailto:">mohylabands@gmail.com</a></li>\r\n\r\n\r\n	<li>У Студентській колегії</li>\r\n\r\n\r\n	<li>Подзвонивши за телефонами:</li>\r\n\r\n— (066) 66 474 01 (Нармек)<br>\r\n— (063) 170 41 54 (Йосип)<br>\r\n— (093) 379 29 47 (Пюре)<br>\r\n— (067) 3377471 (Яніс)<br>\r\n— (063) 7469987 (Сугак)<br>\r\n— (063) 2550851 (Діма)\r\n</ul>\r\n <h2>Бонус для читачів Інсайдера</h2>\r\nУмови конкурсу дуже прості: вам всього лише потрібно розповісти своїм друзям про подію, натиснувши кнопку "Like" або "Tweet", що знаходяться трохи нижче ?. Серед тих, хто це зробить ми методом <del datetime="2011-04-04T05:32:58+00:00">випадкової генерації чисел</del> тика виберемо людину, яка отримає два квитки на Банди у будь-якому ряду абсолютно безкоштовно.\r\n', '«Могилянські банди» + бонус', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '766-revision-65', '', '', '2011-08-13 13:34:37', '2011-08-13 13:34:37', '', 766, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/766-revision-65/', 0, 'revision', '', 0),
(1108, 1, '2011-08-13 13:38:10', '2011-08-13 13:38:10', '<p style="text-align: right;">I’ve got to admit it’s getting better. It’s a little better all the time.\r\n<em>— Пол Макартні про "Могилянські банди"</em></p>\r\n<table>\r\n<tr>\r\n<td rowspan = "2" valign="top" cellspacing="10">\r\nНе пропусти наймасштабнішу музичну подію Могилянки! Концерт «Могилянські банди» — новітня традиція НаУКМА, завдяки якій цього року вже втретє на великій сцені КМЦ виступатимуть запальні могилянські гурти. Pаді також повідомити, що цьогорічні банди мають перед собою одразу дві благородні мети. Перша (традиційна) — об’єднання могилянської спільноти навколо творчого боку їх життя, а також надання можливості талановитим могилянцям бути належним чином оціненими. Друга — благодійна. Кошти, зібрані від продажу квитків на цей концерт будуть перераховані на лікування Жені Ангела. Пам’ятайте, що прийшовши на концерт, ви не тільки слухаєте музику, а ще й робите добру справу.  Окрім квитків на концерті будуть скриньки, де кожен може зробити добровільну пожертву на лікування Жені.\r\n</td>\r\n<td style: "padding-left: 10px;">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pin3.png" class="bareimage"><br> <strong>Де?</strong><br>\r\nАктова зала<br> КМЦ\r\n</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td style: "padding-left: 10px;">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/clock.png" class="bareimage"><br><strong>Коли?</strong><br>\r\nП''ятниця,<br>\r\n8 квітня,<br>\r\n18:00\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n<!--more-->\r\n<h2>Виступатимуть</h2>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/boysroom.jpg" alt="" title="boysroom" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-767 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club16779304" target="_blank">Boy''s Room</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/hellcell.jpg" alt="" title="hellcell" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-769 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club11862088" target="_blank">HellCell</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/kvitenruin.jpg" alt="" title="kvitenruin" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-770 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club9936479" target="_blank">Квітень Руїн</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/ridethesubway.jpg" alt="" title="ridethesubway" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-771 bareimage" /><br>Ride The Subway</td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/solomiaiband.jpg" alt="" title="solomiaiband" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-772 bareimage" /><br>Соломія і бенд</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n<h2>Квитки</h2>\r\nВ цьому році пропонуємо традиційні дивакуваті ціни на квитки:\r\n<ul>\r\n\r\n	<li>гальорка — 20 грн.</li>\r\n\r\n	<li>все інше — 15 грн.</li>\r\n</ul>\r\n\r\nЗамовити квитки можна:\r\n<ul>\r\n	<li>\r\nНаписавши листа на адресу <a href="mailto:">mohylabands@gmail.com</a></li>\r\n\r\n\r\n	<li>У Студентській колегії</li>\r\n\r\n\r\n	<li>Подзвонивши за телефонами:</li>\r\n\r\n— (066) 66 474 01 (Нармек)<br>\r\n— (063) 170 41 54 (Йосип)<br>\r\n— (093) 379 29 47 (Пюре)<br>\r\n— (067) 3377471 (Яніс)<br>\r\n— (063) 7469987 (Сугак)<br>\r\n— (063) 2550851 (Діма)\r\n</ul>\r\n <h2>Бонус для читачів Інсайдера</h2>\r\nУмови конкурсу дуже прості: вам всього лише потрібно розповісти своїм друзям про подію, натиснувши кнопку "Like" або "Tweet", що знаходяться трохи нижче ?. Серед тих, хто це зробить ми методом <del datetime="2011-04-04T05:32:58+00:00">випадкової генерації чисел</del> тика виберемо людину, яка отримає два квитки на Банди у будь-якому ряду абсолютно безкоштовно.\r\n', '«Могилянські банди» + бонус', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '766-revision-66', '', '', '2011-08-13 13:38:10', '2011-08-13 13:38:10', '', 766, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/766-revision-66/', 0, 'revision', '', 0),
(1109, 1, '2011-08-13 13:39:27', '2011-08-13 13:39:27', '<p style="text-align: right;">I’ve got to admit it’s getting better. It’s a little better all the time.\r\n<em>— Пол Макартні про "Могилянські банди"</em></p>\r\n<table>\r\n<tr>\r\n<td rowspan = "2" valign="top" cellspacing="10">\r\nНе пропусти наймасштабнішу музичну подію Могилянки! Концерт «Могилянські банди» — новітня традиція НаУКМА, завдяки якій цього року вже втретє на великій сцені КМЦ виступатимуть запальні могилянські гурти. Pаді також повідомити, що цьогорічні банди мають перед собою одразу дві благородні мети. Перша (традиційна) — об’єднання могилянської спільноти навколо творчого боку їх життя, а також надання можливості талановитим могилянцям бути належним чином оціненими. Друга — благодійна. Кошти, зібрані від продажу квитків на цей концерт будуть перераховані на лікування Жені Ангела. Пам’ятайте, що прийшовши на концерт, ви не тільки слухаєте музику, а ще й робите добру справу.  Окрім квитків на концерті будуть скриньки, де кожен може зробити добровільну пожертву на лікування Жені.\r\n</td>\r\n<td style="padding-left: 10px;">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pin3.png" class="bareimage"><br> <strong>Де?</strong><br>\r\nАктова зала<br> КМЦ\r\n</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td style="padding-left: 10px;">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/clock.png" class="bareimage"><br><strong>Коли?</strong><br>\r\nП''ятниця,<br>\r\n8 квітня,<br>\r\n18:00\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n<!--more-->\r\n<h2>Виступатимуть</h2>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/boysroom.jpg" alt="" title="boysroom" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-767 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club16779304" target="_blank">Boy''s Room</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/hellcell.jpg" alt="" title="hellcell" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-769 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club11862088" target="_blank">HellCell</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/kvitenruin.jpg" alt="" title="kvitenruin" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-770 bareimage" /><br><a href="http://vkontakte.ru/club9936479" target="_blank">Квітень Руїн</a></td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/ridethesubway.jpg" alt="" title="ridethesubway" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-771 bareimage" /><br>Ride The Subway</td>\r\n<td><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/pustyshka.png" class="bareimage"></td>\r\n<td align="center"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/03/solomiaiband.jpg" alt="" title="solomiaiband" width="92" height="92" class="alignnone size-full wp-image-772 bareimage" /><br>Соломія і бенд</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n<h2>Квитки</h2>\r\nВ цьому році пропонуємо традиційні дивакуваті ціни на квитки:\r\n<ul>\r\n\r\n	<li>гальорка — 20 грн.</li>\r\n\r\n	<li>все інше — 15 грн.</li>\r\n</ul>\r\n\r\nЗамовити квитки можна:\r\n<ul>\r\n	<li>\r\nНаписавши листа на адресу <a href="mailto:">mohylabands@gmail.com</a></li>\r\n\r\n\r\n	<li>У Студентській колегії</li>\r\n\r\n\r\n	<li>Подзвонивши за телефонами:</li>\r\n\r\n— (066) 66 474 01 (Нармек)<br>\r\n— (063) 170 41 54 (Йосип)<br>\r\n— (093) 379 29 47 (Пюре)<br>\r\n— (067) 3377471 (Яніс)<br>\r\n— (063) 7469987 (Сугак)<br>\r\n— (063) 2550851 (Діма)\r\n</ul>\r\n <h2>Бонус для читачів Інсайдера</h2>\r\nУмови конкурсу дуже прості: вам всього лише потрібно розповісти своїм друзям про подію, натиснувши кнопку "Like" або "Tweet", що знаходяться трохи нижче ?. Серед тих, хто це зробить ми методом <del datetime="2011-04-04T05:32:58+00:00">випадкової генерації чисел</del> тика виберемо людину, яка отримає два квитки на Банди у будь-якому ряду абсолютно безкоштовно.\r\n', '«Могилянські банди» + бонус', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '766-revision-67', '', '', '2011-08-13 13:39:27', '2011-08-13 13:39:27', '', 766, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/766-revision-67/', 0, 'revision', '', 0),
(1111, 4, '2011-08-16 13:49:56', '2011-08-16 13:49:56', 'Проаналізувавши цьогорічні списки щасливчиків, які поступили на баклаврат бюджетниками, Інсайдер задав собі цікаве запитання:  а що було б, якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів?\n\n<img class="aligncenter" src="http://www.2imperii.ua/im/fresh.jpg" alt="" width="622" height="374" /><!--more-->\n\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, то, 29 із них вчились би на ФГН, на інформатиці – 20. Ще 20 опинилось би на природничому факультеті, а соціальні науки вивчало б 18 фрешів. Найменш численними були би економісти та правники: 10 та 5 відповідно.\n\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, лише 38 із них були б хлопцями. Так-так, як висловилась моя знайома, «Могилянка перетворюється на інститут шляхетних дівчат». Типово, що із 29 фрешів ФГНу тільки 7 були би хлопцями. А на філології та культурології їх би взагалі не було. Ну, мужик – не філолог, філолог – не мужик, нічого дивного. Хлопці же були б у більшості лише на ФІНі та ФПрНі, класичних «хлопчачих» факультетах: 11 та 10, в сумі 21, аж 55% від усіх першокурсників.\n\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, пільговиків було би всього-на-всього 6 – на ФГНі цілих два, по одному на економіці та ФСНСТ. А, і по півпільговичка в інформатиків та правників. А от природничники радують – у них нема.\n\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, найлегше було би вступити на фізику, прохідний бал на якій – 614, а найжорсткіша боротьба була би серед майбутніх фінансистів – або маєш 782, або мимо.\n\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, найхвацькіший із них вчився би на праві, маючи аж 839 балів зі 800, поназбиравши всіляких додаткових балів. А звання Щасливчик-2011 присудилось би тому, хто вскочив на останню сходинку фізики із 614 балами.\n\nТаким чином, підтвердились би тенденції, які простежувались іще минулого року – домінування дівчат та величезна градація прохідних балів. Тільки от пільговиків було би менше, і бали вони мали би непогані (614 має не пільговик).\n\n<em>P</em><em>.</em><em>S</em><em>. Хочете дізнатись реальні цифри – помножте дані статті на 3, або, якщо прагнете швейцарської точності, відвідайте сайт КМА.</em><em></em>', 'Якби вступило 100 абітрурієнтів...(або яких маємо фрешів)', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1110-revision', '', '', '2011-08-16 13:49:56', '2011-08-16 13:49:56', '', 1110, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1110-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1112, 4, '2011-08-16 13:49:57', '2011-08-16 13:49:57', 'Проаналізувавши цьогорічні списки щасливчиків, які поступили на баклаврат бюджетниками, Інсайдер задав собі цікаве запитання:  а що було б, якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів?\r\n\r\n<img class="aligncenter" src="http://www.2imperii.ua/im/fresh.jpg" alt="" width="622" height="374" /><!--more-->\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, то, 29 із них вчились би на ФГН, на інформатиці – 20. Ще 20 опинилось би на природничому факультеті, а соціальні науки вивчало б 18 фрешів. Найменш численними були би економісти та правники: 10 та 5 відповідно.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, лише 38 із них були б хлопцями. Так-так, як висловилась моя знайома, «Могилянка перетворюється на інститут шляхетних дівчат». Типово, що із 29 фрешів ФГНу тільки 7 були би хлопцями. А на філології та культурології їх би взагалі не було. Ну, мужик – не філолог, філолог – не мужик, нічого дивного. Хлопці же були б у більшості лише на ФІНі та ФПрНі, класичних «хлопчачих» факультетах: 11 та 10, в сумі 21, аж 55% від усіх першокурсників.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, пільговиків було би всього-на-всього 6 – на ФГНі цілих два, по одному на економіці та ФСНСТ. А, і по півпільговичка в інформатиків та правників. А от природничники радують – у них нема.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, найлегше було би вступити на фізику, прохідний бал на якій – 614, а найжорсткіша боротьба була би серед майбутніх фінансистів – або маєш 782, або мимо.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, найхвацькіший із них вчився би на праві, маючи аж 839 балів зі 800, поназбиравши всіляких додаткових балів. А звання Щасливчик-2011 присудилось би тому, хто вскочив на останню сходинку фізики із 614 балами.\r\n\r\nТаким чином, підтвердились би тенденції, які простежувались іще минулого року – домінування дівчат та величезна градація прохідних балів. Тільки от пільговиків було би менше, і бали вони мали би непогані (614 має не пільговик).\r\n\r\n<em>P</em><em>.</em><em>S</em><em>. Хочете дізнатись реальні цифри – помножте дані статті на 3, або, якщо прагнете швейцарської точності, відвідайте сайт КМА.</em><em></em>', 'Якби вступило 100 абітрурієнтів...(або яких маємо фрешів)', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1110-revision-2', '', '', '2011-08-16 13:49:57', '2011-08-16 13:49:57', '', 1110, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1110-revision-2/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1113, 4, '2011-08-16 13:50:43', '2011-08-16 13:50:43', 'Проаналізувавши цьогорічні списки щасливчиків, які поступили на баклаврат бюджетниками, Інсайдер задав собі цікаве запитання:  а що було б, якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів?\r\n\r\n<img class="aligncenter" src="http://www.2imperii.ua/im/fresh.jpg" alt="" width="622" height="374" /><!--more-->\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, то, 29 із них вчились би на ФГН, на інформатиці – 20. Ще 20 опинилось би на природничому факультеті, а соціальні науки вивчало б 18 фрешів. Найменш численними були би економісти та правники: 10 та 5 відповідно.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, лише 38 із них були б хлопцями. Так-так, як висловилась моя знайома, «Могилянка перетворюється на інститут шляхетних дівчат». Типово, що із 29 фрешів ФГНу тільки 7 були би хлопцями. А на філології та культурології їх би взагалі не було. Ну, мужик – не філолог, філолог – не мужик, нічого дивного. Хлопці же були б у більшості лише на ФІНі та ФПрНі, класичних «хлопчачих» факультетах: 11 та 10, в сумі 21, аж 55% від усіх першокурсників.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, пільговиків було би всього-на-всього 6 – на ФГНі цілих два, по одному на економіці та ФСНСТ. А, і по півпільговичка в інформатиків та правників. А от природничники радують – у них нема.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, найлегше було би вступити на фізику, прохідний бал на якій – 614, а найжорсткіша боротьба була би серед майбутніх фінансистів – або маєш 782, або мимо.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, найхвацькіший із них вчився би на праві, маючи аж 839 балів зі 800, поназбиравши всіляких додаткових балів. А звання Щасливчик-2011 присудилось би тому, хто вскочив на останню сходинку фізики із 614 балами.\r\n\r\nТаким чином, підтвердились би тенденції, які простежувались іще минулого року – домінування дівчат та величезна градація прохідних балів. Тільки от пільговиків було би менше, і бали вони мали би непогані (614 має не пільговик).\r\n\r\n<em>P</em><em>.</em><em>S</em><em>. Хочете дізнатись реальні цифри – помножте дані зі статті на 3, або, якщо прагнете швейцарської точності, відвідайте сайт КМА.</em><em></em>', 'Якби вступило 100 абітрурієнтів...(або яких маємо фрешів)', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1110-revision-3', '', '', '2011-08-16 13:50:43', '2011-08-16 13:50:43', '', 1110, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1110-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1134, 1, '2011-08-29 14:56:50', '2011-08-29 14:56:50', 'Останнім часом в нас в Академії стало модно займатися безглуздими речами: то <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/06/bohatyriova-na-konvokaciyi/" target="_blank">Богатирьову на Конвокацію запросили</a>, то <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/08/kvit-pidtrymav-ovocha/" target="_blank">Квіт листа в підтримку Януковича випадково підписав</a>, а тепер ще й <a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/08/судовий-позов-києво-могилянської-ака/" target="_blank">судовий позов до Табачника</a>.\r\n<blockquote>Національний університет «Києво-Могилянська академія» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з приводу несправедливого розподілу місць державного замовлення на 2011/2012 н.р., що має <em>дискримінаційний характер та наносить шкоду інтересам держави</em>.</blockquote>\r\n\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/1313658123_215eec77c7-221x300.jpg" alt="" title="1313658123_215eec77c7" width="221" height="300" class="alignleft size-medium wp-image-1136" />Невже тільки мені одному здається, що позитивне рішення в такій справі може бути прийняте лише за умови згоди згори? А якби була у Януковоча було бажання, то Табачник би давно вже не був міністром. Чи може вищезгаданий лист інтелігенції якось на нього повпливав? \r\n\r\nТа й взагалі, хто судиться Окружному адміністративному суді м. Києва? Треба було йти одразу в Печерський районний. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянський маразм', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'marazm-krepchal', '', '', '2011-08-29 14:56:50', '2011-08-29 14:56:50', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1134', 0, 'post', '', 18),
(1115, 4, '2011-08-16 17:57:48', '2011-08-16 17:57:48', 'Проаналізувавши цьогорічні списки щасливчиків, які вступили на баклаврат бюджетниками, Інсайдер задав собі цікаве запитання:  а що було б, якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів?\n\n<img class="aligncenter" src="http://www.2imperii.ua/im/fresh.jpg" alt="" width="622" height="374" /><!--more-->\n\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, то, 29 із них вчились би на ФГН,\n\nна інформатиці – 20. Ще 20 опинилось би на природничому факультеті, а соціальні науки вивчало б 18 фрешів. Найменш численними були би економісти та правники: 10 та 5 відповідно.\n\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, лише 38 із них були б хлопцями. Так-так, як висловилась моя знайома, «Могилянка перетворюється на інститут шляхетних дівчат». Типово, що із 29 фрешів ФГНу тільки 7 були би хлопцями. А на філології та культурології їх би взагалі не було. Ну, мужик – не філолог, філолог – не мужик, нічого дивного. Хлопці же були б у більшості лише на ФІНі та ФПрНі, класичних «хлопчачих» факультетах: 11 та 10, в сумі 21, аж 55% від усіх першокурсників.\n\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, пільговиків було би всього-на-всього 6 – на ФГНі цілих два, по одному на економіці та ФСНСТ. А, і по півпільговичка в інформатиків та правників. А от природничники би радують – у них нема.\n\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, найлегше було би вступити на фізику, прохідний бал на якій – 614, а найжорсткіша боротьба була би серед майбутніх фінансистів – або маєш 782, або мимо.\n\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, найхвацькіший із них вчився би на праві, маючи аж 839 балів зі 800, поназбиравши всіляких додаткових балів. А звання Щасливчик-2011 присудилось би тому, хто вскочив на останню сходинку фізики із 614 балами.\n\nТаким чином, підтвердились би тенденції, які простежувались іще минулого року – домінування дівчат та величезна градація прохідних балів. Тільки от пільговиків було би менше, і бали вони мали би непогані (614 має не пільговик).\n\n<em>P</em><em>.</em><em>S</em><em>. Хочете дізнатись реальні цифри – помножте дані зі статті на 3, або, якщо прагнете швейцарської точності, відвідайте сайт КМА.</em><em></em>', 'Якби вступило 100 абітрурієнтів...(або яких маємо фрешів)', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1110-autosave', '', '', '2011-08-16 17:57:48', '2011-08-16 17:57:48', '', 1110, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1110-autosave/', 0, 'revision', '', 0),
(1116, 4, '2011-08-16 14:10:39', '2011-08-16 14:10:39', 'Проаналізувавши цьогорічні списки щасливчиків, які поступили на баклаврат бюджетниками, Інсайдер задав собі цікаве запитання:  а що було б, якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів?\r\n\r\n<img class="aligncenter" src="http://www.2imperii.ua/im/fresh.jpg" alt="" width="622" height="374" /><!--more-->\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, то, 29 із них вчились би на ФГН, на інформатиці – 20. Ще 20 опинилось би на природничому факультеті, а соціальні науки вивчало б 18 фрешів. Найменш численними були би економісти та правники: 10 та 5 відповідно.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, лише 38 із них були б хлопцями. Так-так, як висловилась моя знайома, «Могилянка перетворюється на інститут шляхетних дівчат». Типово, що із 29 фрешів ФГНу тільки 7 були би хлопцями. А на філології та культурології їх би взагалі не було. Ну, мужик – не філолог, філолог – не мужик, нічого дивного. Хлопці же були б у більшості лише на ФІНі та ФПрНі, класичних «хлопчачих» факультетах: 11 та 10, в сумі 21, аж 55% від усіх першокурсників.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, пільговиків було би всього-на-всього 6 – на ФГНі цілих два, по одному на економіці та ФСНСТ. А, і по півпільговичка в інформатиків та правників. А от природничники радують – у них нема.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, найлегше було би вступити на фізику, прохідний бал на якій – 614, а найжорсткіша боротьба була би серед майбутніх фінансистів – або маєш 782, або мимо.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку поступило 100 абітурієнтів</em>, найхвацькіший із них вчився би на праві, маючи аж 839 балів зі 800, поназбиравши всіляких додаткових балів. А звання Щасливчик-2011 присудилось би тому, хто вскочив на останню сходинку фізики із 614 балами.\r\n\r\nТаким чином, підтвердились би тенденції, які простежувались іще минулого року – домінування дівчат та величезна градація прохідних балів. Тільки от пільговиків було би менше, і бали вони мали би непогані (614 має не пільговик).\r\n\r\n<em>P</em><em>.</em><em>S</em><em>. Хочете дізнатись реальні цифри – помножте дані зі статті на 3, або, якщо прагнете швейцарської точності, відвідайте сайт КМА.</em><em></em>', 'Якби вступило 100 абітрурієнтів...(або яких маємо фрешів)', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1110-revision-4', '', '', '2011-08-16 14:10:39', '2011-08-16 14:10:39', '', 1110, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1110-revision-4/', 0, 'revision', '', 0),
(1117, 4, '2011-08-16 17:58:05', '2011-08-16 17:58:05', 'Проаналізувавши цьогорічні списки щасливчиків, які вступили на баклаврат бюджетниками, Інсайдер задав собі цікаве запитання:  а що було б, якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів?\r\n\r\n<img class="aligncenter" src="http://www.2imperii.ua/im/fresh.jpg" alt="" width="622" height="374" /><!--more-->\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, то, 29 із них вчились би на ФГН,\r\n\r\nна інформатиці – 20. Ще 20 опинилось би на природничому факультеті, а соціальні науки вивчало б 18 фрешів. Найменш численними були би економісти та правники: 10 та 5 відповідно.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, лише 38 із них були б хлопцями. Так-так, як висловилась моя знайома, «Могилянка перетворюється на інститут шляхетних дівчат». Типово, що із 29 фрешів ФГНу тільки 7 були би хлопцями. А на філології та культурології їх би взагалі не було. Ну, мужик – не філолог, філолог – не мужик, нічого дивного. Хлопці же були б у більшості лише на ФІНі та ФПрНі, класичних «хлопчачих» факультетах: 11 та 10, в сумі 21, аж 55% від усіх першокурсників.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, пільговиків було би всього-на-всього 6 – на ФГНі цілих два, по одному на економіці та ФСНСТ. А, і по півпільговичка в інформатиків та правників. А от природничники радують – у них нема.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, найлегше було би вступити на фізику, прохідний бал на якій – 614, а найжорсткіша боротьба була би серед майбутніх фінансистів – або маєш 782, або мимо.\r\n\r\n<em>Якби цього року в Могилянку вступило 100 абітурієнтів</em>, найхвацькіший із них вчився би на праві, маючи аж 839 балів зі 800, поназбиравши всіляких додаткових балів. А звання Щасливчик-2011 присудилось би тому, хто вскочив на останню сходинку фізики із 614 балами.\r\n\r\nТаким чином, підтвердились би тенденції, які простежувались іще минулого року – домінування дівчат та величезна градація прохідних балів. Тільки от пільговиків було би менше, і бали вони мали би непогані (614 має не пільговик).\r\n\r\n<em>P</em><em>.</em><em>S</em><em>. Хочете дізнатись реальні цифри – помножте дані зі статті на 3, або, якщо прагнете швейцарської точності, відвідайте сайт КМА.</em><em></em>', 'Якби вступило 100 абітрурієнтів...(або яких маємо фрешів)', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1110-revision-5', '', '', '2011-08-16 17:58:05', '2011-08-16 17:58:05', '', 1110, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1110-revision-5/', 0, 'revision', '', 0),
(1118, 1, '2011-08-03 14:29:36', '2011-08-03 14:29:36', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\n<!--more-->\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонували робити фотографії на фоні інтер''єру.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\n<h3>Інтер''єр</h3>\nКругом елементи «льотного» антуражу. \n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\n<h3>Їжа</h3>\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\n\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\nЮра на пробу вирішив взяти Бізнес\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\n\n\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-5', '', '', '2011-08-03 14:29:36', '2011-08-03 14:29:36', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-5/', 0, 'revision', '', 0),
(1119, 1, '2011-08-23 14:09:12', '2011-08-23 14:09:12', '', 'DSC_1051', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'dsc_1051', '', '', '2011-08-23 14:09:12', '2011-08-23 14:09:12', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1051.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1120, 1, '2011-08-23 14:10:58', '2011-08-23 14:10:58', '', 'DSC_1048', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'dsc_1048', '', '', '2011-08-23 14:10:58', '2011-08-23 14:10:58', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1048.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1121, 1, '2011-08-23 14:12:48', '2011-08-23 14:12:48', '', 'DSC_1063', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'dsc_1063', '', '', '2011-08-23 14:12:48', '2011-08-23 14:12:48', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1063.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1122, 1, '2011-08-23 14:34:31', '2011-08-23 14:34:31', '', 'masha-ava', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'masha-ava', '', '', '2011-08-23 14:34:31', '2011-08-23 14:34:31', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/masha-ava.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(1123, 1, '2011-08-23 14:00:09', '2011-08-23 14:00:09', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\r\n<!--more-->\r\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\r\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонували робити фотографії на фоні інтер''єру.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\r\n<h3>Інтер''єр</h3>\r\nКругом елементи «льотного» антуражу. \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\r\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\r\n<h3>Їжа</h3>\r\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\r\n\r\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\r\nЮра на пробу вирішив взяти Бізнес\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\r\n\r\n\r\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-6', '', '', '2011-08-23 14:00:09', '2011-08-23 14:00:09', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-6/', 0, 'revision', '', 0),
(1124, 1, '2011-08-23 14:35:03', '2011-08-23 14:35:03', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\r\n<!--more-->\r\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\r\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонувалf робити фотографії на фоні інтер''єру.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\r\n<h3>Інтер''єр</h3>\r\nКругом елементи «льотного» антуражу. \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\r\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\r\n<h3>Їжа</h3>\r\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\r\n\r\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\r\nЮра на пробу вирішив взяти «Бізнес-клас меню» за ?29. На перший погляд дешевше, ніж в Макдо, але порція картоплі менша, а Пепсі в пляшці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\r\nБургер загалом смакує непогано, але МакЧикен — краще.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1051.jpg" alt="" title="DSC_1051" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1119" />\r\nМаша їла салат «Грецький». Не отруїлась і не скаржилась.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1048.jpg" alt="" title="DSC_1048" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1120" />\r\n\r\n<h3>Інше</h3>\r\nОбіцяного безкоштовного Wi-Fi спіймати нам так і не вдалося.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1063.jpg" alt="" title="DSC_1063" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1121" />\r\n\r\n<h3>Вердикт</h3>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/masha-ava-150x150.png" alt="" title="masha-ava" width="150" height="150" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n</td>\r\n<td>Досить непогане місце, враховуючи що це насправді фастфуд. Мене потішило, що місця для відпочинку/їжі зверху, а тому відповідно запах кухні відсутній. Написи звичайно кумедні дуже, але з іншого боку — підіймають настрій. Їжа як і будь-де, хіба що поки враження, що вона якісна та смачна. А загалом, невдала тема «Америка по-українськи». Втім, фастфуди на те і фастфуди, щоб вічно бути в темі нашого життя. Якщо ви хочете щось з''їсти — вам все пояснять, і соуси запропонують, і десерти теж. \r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-7', '', '', '2011-08-23 14:35:03', '2011-08-23 14:35:03', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-7/', 0, 'revision', '', 0),
(1125, 1, '2011-08-23 14:36:58', '2011-08-23 14:36:58', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\r\n<!--more-->\r\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\r\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонувалf робити фотографії на фоні інтер''єру.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\r\n<h3>Інтер''єр</h3>\r\nКругом елементи «льотного» антуражу. \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\r\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\r\n<h3>Їжа</h3>\r\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\r\n\r\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\r\nЮра на пробу вирішив взяти «Бізнес-клас меню» за ?29. На перший погляд дешевше, ніж в Макдо, але порція картоплі менша, а Пепсі в пляшці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\r\nБургер загалом смакує непогано, але МакЧикен — краще.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1051.jpg" alt="" title="DSC_1051" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1119" />\r\nМаша їла салат «Грецький». Не отруїлась і не скаржилась.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1048.jpg" alt="" title="DSC_1048" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1120" />\r\n\r\n<h3>Інше</h3>\r\nОбіцяного безкоштовного Wi-Fi спіймати нам так і не вдалося.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1063.jpg" alt="" title="DSC_1063" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1121" />\r\n\r\n<h3>Вердикт</h3>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/masha-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="150" height="150" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n</td>\r\n<td>Досить непогане місце, враховуючи що це насправді фастфуд. Мене потішило, що місця для відпочинку/їжі зверху, а тому відповідно запах кухні відсутній. Написи звичайно кумедні дуже, але з іншого боку — підіймають настрій. Їжа як і будь-де, хіба що поки враження, що вона якісна та смачна. А загалом, невдала тема «Америка по-українськи». Втім, фастфуди на те і фастфуди, щоб вічно бути в темі нашого життя. Якщо ви хочете щось з''їсти — вам все пояснять, і соуси запропонують, і десерти теж. \r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-8', '', '', '2011-08-23 14:36:58', '2011-08-23 14:36:58', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-8/', 0, 'revision', '', 0),
(1126, 1, '2011-08-23 14:37:40', '2011-08-23 14:37:40', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\r\n<!--more-->\r\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\r\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонувалf робити фотографії на фоні інтер''єру.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\r\n<h3>Інтер''єр</h3>\r\nКругом елементи «льотного» антуражу. \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\r\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\r\n<h3>Їжа</h3>\r\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\r\n\r\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\r\nЮра на пробу вирішив взяти «Бізнес-клас меню» за ?29. На перший погляд дешевше, ніж в Макдо, але порція картоплі менша, а Пепсі в пляшці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\r\nБургер загалом смакує непогано, але МакЧикен — краще.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1051.jpg" alt="" title="DSC_1051" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1119" />\r\nМаша їла салат «Грецький». Не отруїлась і не скаржилась.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1048.jpg" alt="" title="DSC_1048" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1120" />\r\n\r\n<h3>Інше</h3>\r\nОбіцяного безкоштовного Wi-Fi спіймати нам так і не вдалося.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1063.jpg" alt="" title="DSC_1063" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1121" />\r\n\r\n<h3>Вердикт</h3>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/masha-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="150" height="150" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n</td>\r\n<td>Досить непогане місце, враховуючи що це насправді фастфуд. Мене потішило, що місця для відпочинку/їжі зверху, а тому відповідно запах кухні відсутній. Написи звичайно кумедні дуже, але з іншого боку — підіймають настрій. Їжа як і будь-де, хіба що поки враження, що вона якісна та смачна. А загалом, невдала тема «Америка по-українськи». Втім, фастфуди на те і фастфуди, щоб вічно бути в темі нашого життя. Якщо ви хочете щось з''їсти — вам все пояснять, і соуси запропонують, і десерти теж. \r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-9', '', '', '2011-08-23 14:37:40', '2011-08-23 14:37:40', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-9/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1127, 1, '2011-08-23 14:38:48', '2011-08-23 14:38:48', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\r\n<!--more-->\r\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\r\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонувалf робити фотографії на фоні інтер''єру.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\r\n<h3>Інтер''єр</h3>\r\nКругом елементи «льотного» антуражу. \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\r\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\r\n<h3>Їжа</h3>\r\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\r\n\r\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\r\nЮра на пробу вирішив взяти «Бізнес-клас меню» за ?29. На перший погляд дешевше, ніж в Макдо, але порція картоплі менша, а Пепсі в пляшці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\r\nБургер загалом смакує непогано, але МакЧикен — краще.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1051.jpg" alt="" title="DSC_1051" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1119" />\r\nМаша їла салат «Грецький». Не отруїлась і не скаржилась.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1048.jpg" alt="" title="DSC_1048" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1120" />\r\n\r\n<h3>Інше</h3>\r\nОбіцяного безкоштовного Wi-Fi спіймати нам так і не вдалося.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1063.jpg" alt="" title="DSC_1063" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1121" />\r\n\r\n<h3>Вердикт</h3>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/masha-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="150" height="150" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n<center><i>Маша</i></center>\r\n</td>\r\n<td>Досить непогане місце, враховуючи що це насправді фастфуд. Мене потішило, що місця для відпочинку/їжі зверху, а тому відповідно запах кухні відсутній. Написи звичайно кумедні дуже, але з іншого боку — підіймають настрій. Їжа як і будь-де, хіба що поки враження, що вона якісна та смачна. А загалом, невдала тема «Америка по-українськи». Втім, фастфуди на те і фастфуди, щоб вічно бути в темі нашого життя. Якщо ви хочете щось з''їсти — вам все пояснять, і соуси запропонують, і десерти теж. \r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-10', '', '', '2011-08-23 14:38:48', '2011-08-23 14:38:48', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-10/', 0, 'revision', '', 0),
(1128, 1, '2011-08-23 14:40:44', '2011-08-23 14:40:44', '', 'yura-ava', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'yura-ava', '', '', '2011-08-23 14:40:44', '2011-08-23 14:40:44', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/yura-ava.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(1129, 1, '2011-08-23 14:39:33', '2011-08-23 14:39:33', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\r\n<!--more-->\r\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\r\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонувалf робити фотографії на фоні інтер''єру.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\r\n<h3>Інтер''єр</h3>\r\nКругом елементи «льотного» антуражу. \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\r\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\r\n<h3>Їжа</h3>\r\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\r\n\r\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\r\nЮра на пробу вирішив взяти «Бізнес-клас меню» за ?29. На перший погляд дешевше, ніж в Макдо, але порція картоплі менша, а Пепсі в пляшці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\r\nБургер загалом смакує непогано, але МакЧикен — краще.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1051.jpg" alt="" title="DSC_1051" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1119" />\r\nМаша їла салат «Грецький». Не отруїлась і не скаржилась.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1048.jpg" alt="" title="DSC_1048" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1120" />\r\n\r\n<h3>Інше</h3>\r\nОбіцяного безкоштовного Wi-Fi спіймати нам так і не вдалося.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1063.jpg" alt="" title="DSC_1063" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1121" />\r\n\r\n<h3>Вердикт</h3>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/masha-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="100" height="100" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n<center><i>Маша</i></center>\r\n</td>\r\n<td>Досить непогане місце, враховуючи що це насправді фастфуд. Мене потішило, що місця для відпочинку/їжі зверху, а тому відповідно запах кухні відсутній. Написи звичайно кумедні дуже, але з іншого боку — підіймають настрій. Їжа як і будь-де, хіба що поки враження, що вона якісна та смачна. А загалом, невдала тема «Америка по-українськи». Втім, фастфуди на те і фастфуди, щоб вічно бути в темі нашого життя. Якщо ви хочете щось з''їсти — вам все пояснять, і соуси запропонують, і десерти теж. \r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-11', '', '', '2011-08-23 14:39:33', '2011-08-23 14:39:33', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-11/', 0, 'revision', '', 0),
(1131, 1, '2011-08-23 14:45:13', '2011-08-23 14:45:13', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\r\n<!--more-->\r\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\r\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонувалf робити фотографії на фоні інтер''єру.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\r\n<h3>Інтер''єр</h3>\r\nКругом елементи «льотного» антуражу. \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\r\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\r\n<h3>Їжа</h3>\r\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\r\n\r\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\r\nЮра на пробу вирішив взяти «Бізнес-клас меню» за ?29. На перший погляд дешевше, ніж в Макдо, але порція картоплі менша, а Пепсі в пляшці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\r\nБургер загалом смакує непогано, але МакЧикен — краще.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1051.jpg" alt="" title="DSC_1051" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1119" />\r\nМаша їла салат «Грецький». Не отруїлась і не скаржилась.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1048.jpg" alt="" title="DSC_1048" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1120" />\r\n\r\n<h3>Інше</h3>\r\nОбіцяного безкоштовного Wi-Fi спіймати нам так і не вдалося.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1063.jpg" alt="" title="DSC_1063" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1121" />\r\n\r\n<h3>Вердикт</h3>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/masha-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="100" height="100" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n<center><i>Маша</i></center>\r\n</td>\r\n<td>Досить непогане місце, враховуючи що це насправді фастфуд. Мене потішило, що місця для відпочинку/їжі зверху, а тому відповідно запах кухні відсутній. Написи звичайно кумедні дуже, але з іншого боку — підіймають настрій. Їжа як і будь-де, хіба що поки враження, що вона якісна та смачна. А загалом, невдала тема «Америка по-українськи». Втім, фастфуди на те і фастфуди, щоб вічно бути в темі нашого життя. Якщо ви хочете щось з''їсти — вам все пояснять, і соуси запропонують, і десерти теж. \r\n</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/yura-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="100" height="100" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n<center><i>Юра</i></center>\r\n</td>\r\n<td>Краще, ніж Макфоксі, але гірше, ніж Макдо. Іноді можна буде зайти перекусити.\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-13', '', '', '2011-08-23 14:45:13', '2011-08-23 14:45:13', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-13/', 0, 'revision', '', 0),
(1130, 1, '2011-08-23 14:41:15', '2011-08-23 14:41:15', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\r\n<!--more-->\r\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\r\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонувалf робити фотографії на фоні інтер''єру.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\r\n<h3>Інтер''єр</h3>\r\nКругом елементи «льотного» антуражу. \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\r\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\r\n<h3>Їжа</h3>\r\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\r\n\r\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\r\nЮра на пробу вирішив взяти «Бізнес-клас меню» за ?29. На перший погляд дешевше, ніж в Макдо, але порція картоплі менша, а Пепсі в пляшці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\r\nБургер загалом смакує непогано, але МакЧикен — краще.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1051.jpg" alt="" title="DSC_1051" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1119" />\r\nМаша їла салат «Грецький». Не отруїлась і не скаржилась.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1048.jpg" alt="" title="DSC_1048" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1120" />\r\n\r\n<h3>Інше</h3>\r\nОбіцяного безкоштовного Wi-Fi спіймати нам так і не вдалося.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1063.jpg" alt="" title="DSC_1063" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1121" />\r\n\r\n<h3>Вердикт</h3>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/masha-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="100" height="100" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n<center><i>Маша</i></center>\r\n</td>\r\n<td>Досить непогане місце, враховуючи що це насправді фастфуд. Мене потішило, що місця для відпочинку/їжі зверху, а тому відповідно запах кухні відсутній. Написи звичайно кумедні дуже, але з іншого боку — підіймають настрій. Їжа як і будь-де, хіба що поки враження, що вона якісна та смачна. А загалом, невдала тема «Америка по-українськи». Втім, фастфуди на те і фастфуди, щоб вічно бути в темі нашого життя. Якщо ви хочете щось з''їсти — вам все пояснять, і соуси запропонують, і десерти теж. \r\n</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/yura-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="100" height="100" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n<center><i>Юра</i></center>\r\n</td>\r\n<td>Досить непогане місце, враховуючи що це насправді фастфуд. Мене потішило, що місця для відпочинку/їжі зверху, а тому відповідно запах кухні відсутній. Написи звичайно кумедні дуже, але з іншого боку — підіймають настрій. Їжа як і будь-де, хіба що поки враження, що вона якісна та смачна. А загалом, невдала тема «Америка по-українськи». Втім, фастфуди на те і фастфуди, щоб вічно бути в темі нашого життя. Якщо ви хочете щось з''їсти — вам все пояснять, і соуси запропонують, і десерти теж. \r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-12', '', '', '2011-08-23 14:41:15', '2011-08-23 14:41:15', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-12/', 0, 'revision', '', 0),
(1133, 1, '2011-08-23 14:46:54', '2011-08-23 14:46:54', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\r\n<!--more-->\r\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\r\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонувалf робити фотографії на фоні інтер''єру.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\r\n<h3>Інтер''єр</h3>\r\nКругом елементи «льотного» антуражу. \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\r\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\r\n<h3>Їжа</h3>\r\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\r\n\r\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\r\nЮра на пробу вирішив взяти «Бізнес-клас меню» за ?29. На перший погляд дешевше, ніж в Макдо, але порція картоплі менша, а Пепсі в пляшці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\r\nБургер загалом смакує непогано, але МакЧикен — краще.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1051.jpg" alt="" title="DSC_1051" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1119" />\r\nМаша їла салат «Грецький». Не отруїлась і не скаржилась.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1048.jpg" alt="" title="DSC_1048" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1120" />\r\n\r\n<h3>Інше</h3>\r\nОбіцяного безкоштовного Wi-Fi спіймати нам так і не вдалося.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1063.jpg" alt="" title="DSC_1063" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1121" />\r\n\r\n<h3>Вердикт</h3>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/masha-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="100" height="100" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n<center><i>Маша</i></center>\r\n</td>\r\n<td>Досить непогане місце, враховуючи що це насправді фастфуд. Мене потішило, що місця для відпочинку/їжі зверху, а тому відповідно запах кухні відсутній. Написи звичайно кумедні дуже, але з іншого боку — підіймають настрій. Їжа як і будь-де, хіба що поки враження, що вона якісна та смачна. А загалом, невдала тема «Америка по-українськи». Втім, фастфуди на те і фастфуди, щоб вічно бути в темі нашого життя. Якщо ви хочете щось з''їсти — вам все пояснять, і соуси запропонують, і десерти теж. \r\n</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/yura-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="100" height="100" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n<center><i>Юра</i></center>\r\n</td>\r\n<td>Краще, ніж Макфоксі, але гірше, ніж Макдо. Іноді можна буде зайти перекусити.\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-15', '', '', '2011-08-23 14:46:54', '2011-08-23 14:46:54', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-15/', 0, 'revision', '', 0),
(1132, 1, '2011-08-23 14:45:52', '2011-08-23 14:45:52', 'На Подолі не так багато місць, де можна швидко й недорого поїсти, тому як тільки <em>Інсайдер</em> дізнався про те, що на Спаській, 5, відкрився заклад нової фастфуд-мережі «Крила», ми одразу вирішили випробувати це на собі.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1036.jpg" alt="" title="DSC_1036" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1055" />\r\n<!--more-->\r\nЗагалом, все виглядає як звичайному фастфуді: «вільна каса» й інші прибамбаси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1062.jpg" alt="" title="DSC_1062" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1056" />\r\nКоли ми спиталися дозволу сфотографувати дівчат-касирів, прийшла менеджер, вигнала їх із-за кас і запропонувалf робити фотографії на фоні інтер''єру.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1059.jpg" alt="" title="DSC_1059" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1057" />\r\n<h3>Інтер''єр</h3>\r\nКругом елементи «льотного» антуражу. \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1056.jpg" alt="" title="DSC_1056" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1058" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1045.jpg" alt="" title="DSC_1045" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1059" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1058.jpg" alt="" title="DSC_1058" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1060" />\r\nНа другому поверсі є багато великих і м''яких диванів. На один диван запросто може сісти до п''ятьох осіб.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1042.jpg" alt="" title="DSC_1042" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1061" />\r\n<h3>Їжа</h3>\r\nЗвичайно, найбільше нас цікавила їжа, бо ПХ, Трапезна і Макдональдс вже встигли набриднути, а в їдальні смажена картопля буває не завжди. Основною ідеєю «Крил» (так само як і американської мережі KFC, і української McFoxy) є всюдисуща курятина.\r\n\r\nАсортимент продукції виглядає приблизно отак:\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1052.jpg" alt="" title="DSC_1052" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1065" />\r\nЮра на пробу вирішив взяти «Бізнес-клас меню» за ?29. На перший погляд дешевше, ніж в Макдо, але порція картоплі менша, а Пепсі в пляшці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1047.jpg" alt="" title="DSC_1047" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1066" />\r\nБургер загалом смакує непогано, але МакЧикен — краще.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1051.jpg" alt="" title="DSC_1051" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1119" />\r\nМаша їла салат «Грецький». Не отруїлась і не скаржилась.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1048.jpg" alt="" title="DSC_1048" width="500" height="333" class="alignnone size-full wp-image-1120" />\r\n\r\n<h3>Інше</h3>\r\nОбіцяного безкоштовного Wi-Fi спіймати нам так і не вдалося.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/DSC_1063.jpg" alt="" title="DSC_1063" width="501" height="753" class="alignnone size-full wp-image-1121" />\r\n\r\n<h3>Вердикт</h3>\r\n<table border="0">\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/masha-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="100" height="100" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n<center><i>Маша</i></center>\r\n</td>\r\n<td valign="top">Досить непогане місце, враховуючи що це насправді фастфуд. Мене потішило, що місця для відпочинку/їжі зверху, а тому відповідно запах кухні відсутній. Написи звичайно кумедні дуже, але з іншого боку — підіймають настрій. Їжа як і будь-де, хіба що поки враження, що вона якісна та смачна. А загалом, невдала тема «Америка по-українськи». Втім, фастфуди на те і фастфуди, щоб вічно бути в темі нашого життя. Якщо ви хочете щось з''їсти — вам все пояснять, і соуси запропонують, і десерти теж. \r\n</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign="top">\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/yura-ava.png" alt="" title="masha-ava" width="100" height="100" class="alignnone size-thumbnail wp-image-1122" />\r\n<center><i>Юра</i></center>\r\n</td>\r\n<td valign="top">Краще, ніж Макфоксі, але гірше, ніж Макдо. Іноді можна буде зайти перекусити.\r\n</td>\r\n</tr>\r\n</table>\r\n', '«Крила» — український KFC ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1047-revision-14', '', '', '2011-08-23 14:45:52', '2011-08-23 14:45:52', '', 1047, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1047-revision-14/', 0, 'revision', '', 0),
(1174, 1, '2011-09-05 19:33:23', '2011-09-05 19:33:23', 'Сьогодні відбулися ще одні позачергові збори Студентської колегії 13-го скликання, на яких відбулася чергова порція кадрових змін.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/a-41-minus-1.jpg" alt="" title="a-41-minus-1" width="980" height="500" class="alignnone size-full wp-image-1175" />\r\nШакро Мачаваріані, якого тільки 1-го вересня цього року було обрано виконуючим обов''язки голови СК, подав у відставку. Варто зауважити, що за час своєї надкороткої каденції він встиг отримати у довічне користування ліжко у кімнаті 812 в гуртожитку на Харківському шосе. Колишній голова колегії Роман Потеряйко взагалі назавжди покинув затишну кімнату 4-106, написавши заяву на вихід з СК.\r\n \r\nНа цьому шабаш не закінчився: Студентська колегія виключила зі свого складу асоційованого члена Микиту Сафроненка. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'А-41 мінус 1', '', 'publish', 'closed', 'closed', '', 'a-41-minus-1', '', '', '2011-09-06 08:17:55', '2011-09-06 08:17:55', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1174', 0, 'post', '', 52),
(1136, 1, '2011-08-29 14:39:51', '2011-08-29 14:39:51', '', '1313658123_215eec77c7', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1313658123_215eec77c7', '', '', '2011-08-29 14:39:51', '2011-08-29 14:39:51', '', 1134, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/1313658123_215eec77c7.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1137, 1, '2011-08-29 14:03:00', '2011-08-29 14:03:00', 'Останнім часом в нас в Академії стало модно займатися безглуздими речами: то Богатирьову на Конвокацію запросити, то Квіт листа в підтримку Януковича випадково підписав, а тепер ще позов в суд проти Табачника.\n<blockquote>Національний університет «Києво-Могилянська академія» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з приводу несправедливого розподілу місць державного замовлення на 2011/2012 н.р., що має <em>дискримінаційний характер та наносить шкоду інтересам держави</em>.</blockquote>\nНевже тільки мені одному здається, що позитивне рішення в такій справі може бути прийняте лише за умови згоди згори? Чи після вищезгаданого листа Януковоч повинен дати добро?\n\nТа й взагалі, хто судиться Окружному адміністративному суді м. Києва? Треба було йти одразу в Печерський районний — там, кажуть, можна занести кульок правильним людям і все буде ок.\n', 'Могилянка подала в суд на Табачника', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1134-revision', '', '', '2011-08-29 14:03:00', '2011-08-29 14:03:00', '', 1134, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1134-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1138, 1, '2011-08-29 14:40:00', '2011-08-29 14:40:00', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/1313658123_215eec77c7.jpg" alt="" title="1313658123_215eec77c7" width="406" height="550" class="alignnone size-full wp-image-1136" />Останнім часом в нас в Академії стало модно займатися безглуздими речами: то Богатирьову на Конвокацію запросити, то Квіт листа в підтримку Януковича випадково підписав, а тепер ще позов в суд проти Табачника.\r\n<blockquote>Національний університет «Києво-Могилянська академія» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з приводу несправедливого розподілу місць державного замовлення на 2011/2012 н.р., що має <em>дискримінаційний характер та наносить шкоду інтересам держави</em>.</blockquote>\r\nНевже тільки мені одному здається, що позитивне рішення в такій справі може бути прийняте лише за умови згоди згори? Чи після вищезгаданого листа Януковоч повинен дати добро?\r\n\r\nТа й взагалі, хто судиться Окружному адміністративному суді м. Києва? Треба було йти одразу в Печерський районний — там, кажуть, можна занести кульок правильним людям і все буде ок.\r\n', 'Могилянський маразм', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1134-revision-2', '', '', '2011-08-29 14:40:00', '2011-08-29 14:40:00', '', 1134, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1134-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1139, 1, '2011-08-29 14:40:43', '2011-08-29 14:40:43', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/1313658123_215eec77c7.jpg" alt="" title="1313658123_215eec77c7" width="406" height="550" class="alignleft size-full wp-image-1136" />Останнім часом в нас в Академії стало модно займатися безглуздими речами: то Богатирьову на Конвокацію запросити, то Квіт листа в підтримку Януковича випадково підписав, а тепер ще позов в суд проти Табачника.\r\n<blockquote>Національний університет «Києво-Могилянська академія» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з приводу несправедливого розподілу місць державного замовлення на 2011/2012 н.р., що має <em>дискримінаційний характер та наносить шкоду інтересам держави</em>.</blockquote>\r\nНевже тільки мені одному здається, що позитивне рішення в такій справі може бути прийняте лише за умови згоди згори? Чи після вищезгаданого листа Януковоч повинен дати добро?\r\n\r\nТа й взагалі, хто судиться Окружному адміністративному суді м. Києва? Треба було йти одразу в Печерський районний — там, кажуть, можна занести кульок правильним людям і все буде ок.\r\n', 'Могилянський маразм', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1134-revision-3', '', '', '2011-08-29 14:40:43', '2011-08-29 14:40:43', '', 1134, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1134-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1140, 1, '2011-08-29 14:41:26', '2011-08-29 14:41:26', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/1313658123_215eec77c7-221x300.jpg" alt="" title="1313658123_215eec77c7" width="221" height="300" class="alignleft size-medium wp-image-1136" />Останнім часом в нас в Академії стало модно займатися безглуздими речами: то Богатирьову на Конвокацію запросити, то Квіт листа в підтримку Януковича випадково підписав, а тепер ще позов в суд проти Табачника.\r\n<blockquote>Національний університет «Києво-Могилянська академія» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з приводу несправедливого розподілу місць державного замовлення на 2011/2012 н.р., що має <em>дискримінаційний характер та наносить шкоду інтересам держави</em>.</blockquote>\r\nНевже тільки мені одному здається, що позитивне рішення в такій справі може бути прийняте лише за умови згоди згори? Чи після вищезгаданого листа Януковоч повинен дати добро?\r\n\r\nТа й взагалі, хто судиться Окружному адміністративному суді м. Києва? Треба було йти одразу в Печерський районний — там, кажуть, можна занести кульок правильним людям і все буде ок.', 'Могилянський маразм', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1134-revision-4', '', '', '2011-08-29 14:41:26', '2011-08-29 14:41:26', '', 1134, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1134-revision-4/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1141, 1, '2011-08-29 14:55:54', '2011-08-29 14:55:54', 'Останнім часом в нас в Академії стало модно займатися безглуздими речами: то <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/06/bohatyriova-na-konvokaciyi/" target="_blank">Богатирьову на Конвокацію запросили</a>, то <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/08/kvit-pidtrymav-ovocha/" target="_blank">Квіт листа в підтримку Януковича випадково підписав</a>, а тепер ще й <a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/08/судовий-позов-києво-могилянської-ака/" target="_blank">судовий позов до Табачника</a>.\r\n<blockquote>Національний університет «Києво-Могилянська академія» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з приводу несправедливого розподілу місць державного замовлення на 2011/2012 н.р., що має <em>дискримінаційний характер та наносить шкоду інтересам держави</em>.</blockquote>\r\n\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/1313658123_215eec77c7-221x300.jpg" alt="" title="1313658123_215eec77c7" width="221" height="300" class="alignleft size-medium wp-image-1136" />Невже тільки мені одному здається, що позитивне рішення в такій справі може бути прийняте лише за умови згоди згори? А якби була у Януковоча було бажання, то Табачник би давно вже не був міністром. Чи може вищезгаданий лист інтелігенції якось на нього повпливав? \r\n\r\nТа й взагалі, хто судиться Окружному адміністративному суді м. Києва? Треба було йти одразу в Печерський районний. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянський маразм', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1134-revision-5', '', '', '2011-08-29 14:55:54', '2011-08-29 14:55:54', '', 1134, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1134-revision-5/', 0, 'revision', '', 0),
(1183, 1, '2011-09-07 15:24:42', '2011-09-07 15:24:42', 'В серпні переважна більшість студентів Академії отримала підозріло невелику стипендію — 400 з лишком гривень. В повітрі одразу ж почали витати чутки про те, що через якийсь новий подак тепер вона такою буде завжди. Насправді все зовсім не так.\r\n\r\nЯк повідомили Єгору Стадному у бухгалтерії, мало місце оподаткування індексації за період січень—серпень.\r\n\r\n8-го серпня 2011 року податок на індексацію було скасовано, тому в майбутньому такого оподаткування бути не повинно. \r\n\r\nРазом з тим, ви можете самостійно переконатися в тому, що сума податку правильна, виконавши кілька нескладних математичних операцій:\r\n<ol>\r\n	<li>Порахуйте суми, які ви щомісяця отримували понад 530 гривень.</li>\r\n	<li>Складіть їх докупи (повинно бути 8 доданків).</li>\r\n	<li>Порахуйте 15% від цієї суми.</li>\r\n	<li>Рівно стільки коштів ви повинні були не дорахуватися у своїй серпневій стипендії.</li>\r\n</ol>\r\n\r\nP.S. Питання про те, чому кожного місяця ми всі отримуємо зовсім різну індексацію і чому, комусь її нараховують, а комусь — ні, <em>Інсайдер</em> з''ясує в бухгалтерії найближчим часом. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n\r\n', 'Таємниця серпневої стипендії', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'tayemnycya-serpnevoyi-stypendiyi', '', '', '2011-09-07 19:11:43', '2011-09-07 19:11:43', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1183', 0, 'post', '', 20),
(1144, 8, '2011-08-31 13:01:58', '2011-08-31 13:01:58', 'Позавчора трудовий колектив НаУКМА написав президенту Януковичу <a href="http://www.ukma.kiev.ua/news/news_detailed.php?id=2026" target="blank">листа</a>, в якому висловлює занепокоєність з приводу упередженого, необ’єктивного ставлення до своєї діяльності з боку керівництва Міністерства освіти, науки, молоді і спорту України.\r\n\r\n<em>Інсайдер</em> вирішив написати листа безпосередньо самому пану міністру.\r\n<p style="text-align: left;">Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n<img class="alignleft size-full wp-image-1162" title="mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku.jpg" alt="" /></p>\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku', '', '', '2011-08-31 13:07:03', '2011-08-31 13:07:03', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1144', 0, 'post', '', 9),
(1149, 4, '2011-08-30 18:45:00', '2011-08-30 18:45:00', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт виcирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча срaка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''йоб. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в сраку нас. <img class="bareimage" alt=""> ', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-4', '', '', '2011-08-30 18:45:00', '2011-08-30 18:45:00', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-4/', 0, 'revision', '', 0),
(1146, 4, '2011-08-30 18:37:04', '2011-08-30 18:37:04', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\n\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт ви&lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;ирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср&lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в&#039;&lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;об. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср&lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;ку нас. &lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision', '', '', '2011-08-30 18:37:04', '2011-08-30 18:37:04', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1148, 4, '2011-08-30 18:40:29', '2011-08-30 18:40:29', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт ви&lt;img class=&quot;bareimage&quot;src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;;alt=&quot;&quot;ирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср&lt;img class=&quot;bareimage&quot;src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;;alt=&quot;&quot;ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в&#039;&lt;img class=&quot;bareimage&quot;src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;;alt=&quot;&quot;об. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср&lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;ку нас. &lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-3', '', '', '2011-08-30 18:40:29', '2011-08-30 18:40:29', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1147, 4, '2011-08-30 18:38:52', '2011-08-30 18:38:52', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт ви&lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;ирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср&lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в&#039;&lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;об. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср&lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;ку нас. &lt;img class=&quot;bareimage&quot; src=&quot;http://insider.kma.in.ua/textend.png&quot;; alt=&quot;&quot;', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-2', '', '', '2011-08-30 18:38:52', '2011-08-30 18:38:52', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1150, 4, '2011-08-30 18:45:26', '2011-08-30 18:45:26', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт виcирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча срaка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''йоб. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в сраку нас. <img class="bareimage" alt=""> ', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-5', '', '', '2011-08-30 18:45:26', '2011-08-30 18:45:26', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-5/', 0, 'revision', '', 0),
(1151, 4, '2011-08-30 18:46:42', '2011-08-30 18:46:42', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт виcирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча срaка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''йоб. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в сраку нас. <img class="bareimage" alt=""> ', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-6', '', '', '2011-08-30 18:46:42', '2011-08-30 18:46:42', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-6/', 0, 'revision', '', 0),
(1152, 4, '2011-08-30 18:47:09', '2011-08-30 18:47:09', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт виcирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча срaка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''йоб. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в сраку нас. <img class="bareimage"> ', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-7', '', '', '2011-08-30 18:47:09', '2011-08-30 18:47:09', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-7/', 0, 'revision', '', 0),
(1153, 4, '2011-08-30 18:47:21', '2011-08-30 18:47:21', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт виcирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча срaка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''йоб. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в сраку нас. <img class="bareimage" alt=""> ', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-8', '', '', '2011-08-30 18:47:21', '2011-08-30 18:47:21', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-8/', 0, 'revision', '', 0),
(1154, 4, '2011-08-30 18:48:37', '2011-08-30 18:48:37', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт виcирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча срaка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''йоб. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в сраку нас. <img class="bareimage" alt=""> ', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-9', '', '', '2011-08-30 18:48:37', '2011-08-30 18:48:37', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-9/', 0, 'revision', '', 0),
(1155, 4, '2011-08-30 18:52:50', '2011-08-30 18:52:50', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт виcирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча срaка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''йоб. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в сраку нас. <img class="bareimage" alt=""> ', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-10', '', '', '2011-08-30 18:52:50', '2011-08-30 18:52:50', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-10/', 0, 'revision', '', 0),
(1156, 4, '2011-08-30 18:55:43', '2011-08-30 18:55:43', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт виcирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча срaка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''йоб. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в сраку нас. <img class="bareimage" alt=""> ', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-11', '', '', '2011-08-30 18:55:43', '2011-08-30 18:55:43', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-11/', 0, 'revision', '', 0),
(1157, 1, '2011-08-30 18:56:44', '2011-08-30 18:56:44', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт виcирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча срaка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''йоб. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в сраку нас. <img class="bareimage" alt=""> ', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-12', '', '', '2011-08-30 18:56:44', '2011-08-30 18:56:44', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-12/', 0, 'revision', '', 0),
(1158, 4, '2011-08-31 12:22:50', '2011-08-31 12:22:50', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою сракою їжака не вб’єш? Чорт виcирає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча срaка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''йоб. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в сраку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-13', '', '', '2011-08-31 12:22:50', '2011-08-31 12:22:50', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-13/', 0, 'revision', '', 0),
(1159, 4, '2011-08-31 12:25:53', '2011-08-31 12:25:53', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-14', '', '', '2011-08-31 12:25:53', '2011-08-31 12:25:53', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-14/', 0, 'revision', '', 0),
(1160, 4, '2011-08-31 12:25:59', '2011-08-31 12:25:59', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-15', '', '', '2011-08-31 12:25:59', '2011-08-31 12:25:59', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-15/', 0, 'revision', '', 0),
(1161, 4, '2011-08-31 12:26:57', '2011-08-31 12:26:57', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-16', '', '', '2011-08-31 12:26:57', '2011-08-31 12:26:57', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-16/', 0, 'revision', '', 0),
(1162, 1, '2011-08-31 12:56:48', '2011-08-31 12:56:48', '', 'mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku-2', '', '', '2011-08-31 12:56:48', '2011-08-31 12:56:48', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1163, 1, '2011-08-31 12:26:59', '2011-08-31 12:26:59', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-17', '', '', '2011-08-31 12:26:59', '2011-08-31 12:26:59', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-17/', 0, 'revision', '', 0),
(1165, 4, '2011-08-31 12:58:33', '2011-08-31 12:58:33', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-19', '', '', '2011-08-31 12:58:33', '2011-08-31 12:58:33', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-19/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1164, 4, '2011-08-31 12:57:25', '2011-08-31 12:57:25', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku.jpg" alt="" class="alignleft size-full wp-image-1162" />\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-18', '', '', '2011-08-31 12:57:25', '2011-08-31 12:57:25', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-18/', 0, 'revision', '', 0),
(1166, 1, '2011-08-31 12:58:55', '2011-08-31 12:58:55', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-20', '', '', '2011-08-31 12:58:55', '2011-08-31 12:58:55', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-20/', 0, 'revision', '', 0),
(1168, 4, '2011-08-31 13:00:17', '2011-08-31 13:00:17', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-22', '', '', '2011-08-31 13:00:17', '2011-08-31 13:00:17', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-22/', 0, 'revision', '', 0),
(1167, 4, '2011-08-31 12:59:45', '2011-08-31 12:59:45', '\r\nМогилянські козаки султану з міносвіти!\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku.jpg" alt="" class="alignleft size-full wp-image-1162" />\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-21', '', '', '2011-08-31 12:59:45', '2011-08-31 12:59:45', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-21/', 0, 'revision', '', 0),
(1169, 1, '2011-08-31 13:00:59', '2011-08-31 13:00:59', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-23', '', '', '2011-08-31 13:00:59', '2011-08-31 13:00:59', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-23/', 0, 'revision', '', 0),
(1170, 1, '2011-08-31 13:06:19', '2011-08-31 13:06:19', 'Позавчора трудовий колектив НаУКМА написав президенту Януковичу <a href="http://www.ukma.kiev.ua/news/news_detailed.php?id=2026" target="blank">листа</a>, в якому висловлює занепокоєність з приводу упередженого, необ’єктивного ставлення до своєї діяльності з боку керівництва Міністерства освіти, науки, молоді і спорту України. \n\n<em>Інсайдер</em> вирішив написати листа безпосередньо самому пану міністру.\n\nМогилянські козаки султану з міносвіти!\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku.jpg" alt="" title="mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku" class="alignleft size-full wp-image-1162" />\n\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">\n', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-autosave', '', '', '2011-08-31 13:06:19', '2011-08-31 13:06:19', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-autosave/', 0, 'revision', '', 0),
(1171, 1, '2011-08-31 13:01:58', '2011-08-31 13:01:58', 'Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku.jpg" alt="" title="mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku" class="alignleft size-full wp-image-1162" />\r\n\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="">\r\n', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-24', '', '', '2011-08-31 13:01:58', '2011-08-31 13:01:58', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-24/', 0, 'revision', '', 0),
(1172, 1, '2011-08-31 13:06:34', '2011-08-31 13:06:34', 'Позавчора трудовий колектив НаУКМА написав президенту Януковичу <a href="http://www.ukma.kiev.ua/news/news_detailed.php?id=2026" target="blank">листа</a>, в якому висловлює занепокоєність з приводу упередженого, необ’єктивного ставлення до своєї діяльності з боку керівництва Міністерства освіти, науки, молоді і спорту України.\r\n\r\n<em>Інсайдер</em> вирішив написати листа безпосередньо самому пану міністру.\r\n<p style="text-align: right;">Могилянські козаки султану з міносвіти!\r\n<img class="alignleft size-full wp-image-1162" title="mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku" src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/08/mohylyanci-pyshut-lysta-tabachnyku.jpg" alt="" /></p>\r\nТи — шайтан табачний, проклятого Овоча брат і товариш, і самого Кровосіся секретар. Який ти в чорта міністр, що голою ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />кою їжака не вб’єш? Чорт виc<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />рає, а твої мізки пожирає. Не будеш ти годен синів могилянських під собою мати, твоїх законів ми не боїмося, землею і водою будем битися з тобою. З Пузатої хати ти кухар, Контрактової прибиральник, ворзельський броварник, троєщинський гопнік. Великої і Малої Тюряги свинар, єнакієвська свиня, татарський сагайдак, кучмістський кат, вокзальний злодіюка, самого Сталіна внук і всього світу і підсвіту блазень, а нашого Брюховецького дурень, свиняча морда, кобиляча ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />ка, різницька собака, неосвічений лоб, мать твою в''й<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />б. Отак тобі могилянці відказали, плюгавче! Невгоден єси Брюха вірних могилянців! Числа не знаєм, бо Google-календаря не маєм, місяць на небі, год у книзі, а день такий у нас, як і у міністерстві у вас, поцілуй за те в ср<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />ку нас. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Могилянці пишуть листа Табачнику', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1144-revision-25', '', '', '2011-08-31 13:06:34', '2011-08-31 13:06:34', '', 1144, 'http://insider.kma.in.ua/2011/08/1144-revision-25/', 0, 'revision', '', 0),
(1173, 1, '2011-09-01 11:30:06', '0000-00-00 00:00:00', 'Кажуть насправді ніякої Посвя\n<iframe width="500" height="405" src="http://www.youtube.com/embed/TbsmPuqcft0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>', '', '', 'draft', 'open', 'open', '', '', '', '', '2011-09-01 11:30:06', '2011-09-01 11:30:06', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1173', 0, 'post', '', 0),
(1175, 1, '2011-09-05 19:29:47', '2011-09-05 19:29:47', '', 'a-41-minus-1', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'a-41-minus-1-2', '', '', '2011-09-05 19:29:47', '2011-09-05 19:29:47', '', 1174, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/a-41-minus-1.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1177, 1, '2011-09-05 19:33:19', '2011-09-05 19:33:19', 'Сьогодні відбулися ще одні позачергові збори Студентської колегії 13-го скликання, на яких відбулася чергова порція кадрових змін.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/a-41-minus-1-300x153.jpg" alt="" title="a-41-minus-1" width="300" height="153" class="alignleft size-medium wp-image-1175" />\nШакро Мачаваріані, якого 1-го вересня цього року було обрано виконуючим обов''язки голови СК, подав у відставку. Варто зауважити, що він також встиг отримати у довічне користування ліжко у кімнаті 812 в гуртожитку на Харківському шосе. Колишній голова колегії Роман Потеряйко взагалі назавжди покинув затишну кімнату 4-106, написавши заяву на вихід з СК.\n \nНа цьому шабаш не закінчився: Студентська колегії виключила зі свого складу асоційованого члена Микиту Сафроненка. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'А-41 мінус 1', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1174-revision', '', '', '2011-09-05 19:33:19', '2011-09-05 19:33:19', '', 1174, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1174-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1178, 1, '2011-09-05 19:33:23', '2011-09-05 19:33:23', 'Сьогодні відбулися ще одні позачергові збори Студентської колегії 13-го скликання, на яких відбулася чергова порція кадрових змін.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/a-41-minus-1-300x153.jpg" alt="" title="a-41-minus-1" width="300" height="153" class="alignleft size-medium wp-image-1175" />\r\nШакро Мачаваріані, якого 1-го вересня цього року було обрано виконуючим обов''язки голови СК, подав у відставку. Варто зауважити, що він також встиг отримати у довічне користування ліжко у кімнаті 812 в гуртожитку на Харківському шосе. Колишній голова колегії Роман Потеряйко взагалі назавжди покинув затишну кімнату 4-106, написавши заяву на вихід з СК.\r\n \r\nНа цьому шабаш не закінчився: Студентська колегії виключила зі свого складу асоційованого члена Микиту Сафроненка. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'А-41 мінус 1', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1174-revision-2', '', '', '2011-09-05 19:33:23', '2011-09-05 19:33:23', '', 1174, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1174-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1179, 1, '2011-09-05 19:34:03', '2011-09-05 19:34:03', 'Сьогодні відбулися ще одні позачергові збори Студентської колегії 13-го скликання, на яких відбулася чергова порція кадрових змін.\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/a-41-minus-1.jpg"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/a-41-minus-1.jpg" alt="" title="a-41-minus-1" width="980" height="500" class="alignnone size-full wp-image-1175" /></a>\r\nШакро Мачаваріані, якого 1-го вересня цього року було обрано виконуючим обов''язки голови СК, подав у відставку. Варто зауважити, що він також встиг отримати у довічне користування ліжко у кімнаті 812 в гуртожитку на Харківському шосе. Колишній голова колегії Роман Потеряйко взагалі назавжди покинув затишну кімнату 4-106, написавши заяву на вихід з СК.\r\n \r\nНа цьому шабаш не закінчився: Студентська колегії виключила зі свого складу асоційованого члена Микиту Сафроненка. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'А-41 мінус 1', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1174-revision-3', '', '', '2011-09-05 19:34:03', '2011-09-05 19:34:03', '', 1174, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1174-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1180, 1, '2011-09-05 19:35:10', '2011-09-05 19:35:10', 'Сьогодні відбулися ще одні позачергові збори Студентської колегії 13-го скликання, на яких відбулася чергова порція кадрових змін.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/a-41-minus-1.jpg" alt="" title="a-41-minus-1" width="980" height="500" class="alignnone size-full wp-image-1175" />\r\nШакро Мачаваріані, якого тільки 1-го вересня цього року було обрано виконуючим обов''язки голови СК, подав у відставку. Варто зауважити, що за час своєї надкороткої каденції він встиг отримати у довічне користування ліжко у кімнаті 812 в гуртожитку на Харківському шосе. Колишній голова колегії Роман Потеряйко взагалі назавжди покинув затишну кімнату 4-106, написавши заяву на вихід з СК.\r\n \r\nНа цьому шабаш не закінчився: Студентська колегії виключила зі свого складу асоційованого члена Микиту Сафроненка. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'А-41 мінус 1', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1174-revision-4', '', '', '2011-09-05 19:35:10', '2011-09-05 19:35:10', '', 1174, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1174-revision-4/', 0, 'revision', '', 0),
(1191, 1, '2011-09-22 18:01:00', '2011-09-22 18:01:00', '', '311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n', '', '', '2011-09-22 18:01:00', '2011-09-22 18:01:00', '', 1190, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1182, 1, '2011-09-05 19:42:03', '2011-09-05 19:42:03', 'Сьогодні відбулися ще одні позачергові збори Студентської колегії 13-го скликання, на яких відбулася чергова порція кадрових змін.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/a-41-minus-1.jpg" alt="" title="a-41-minus-1" width="980" height="500" class="alignnone size-full wp-image-1175" />\r\nШакро Мачаваріані, якого тільки 1-го вересня цього року було обрано виконуючим обов''язки голови СК, подав у відставку. Варто зауважити, що за час своєї надкороткої каденції він встиг отримати у довічне користування ліжко у кімнаті 812 в гуртожитку на Харківському шосе. Колишній голова колегії Роман Потеряйко взагалі назавжди покинув затишну кімнату 4-106, написавши заяву на вихід з СК.\r\n \r\nНа цьому шабаш не закінчився: Студентська колегія виключила зі свого складу асоційованого члена Микиту Сафроненка. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'А-41 мінус 1', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1174-revision-5', '', '', '2011-09-05 19:42:03', '2011-09-05 19:42:03', '', 1174, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1174-revision-5/', 0, 'revision', '', 0),
(1184, 1, '2011-09-07 15:23:32', '2011-09-07 15:23:32', 'В серпні переважна більшість студентів Академії отримала підозріло невелику стипендію — 400 з лишком гривень. В повітрі одразу ж почали витати чутки про те, що через якийсь новий подак тепер вона такою буде завжди.\n\nЯк повідомили Єгору Стадному у бухгалтерії, мало місце оподаткування індексації за період січень-серпень.\n\n8-го серпня 2011 року податок на індексацію було скасовано, тому в майбутньому такого оподаткування бути не повинно. \n\nРазом з тим, ви можете самостійно переконатися в тому, що сума податку правильна, виконавши кілька нескладних математичних операцій:\n<ol>\n	<li>Порахувати суму, яку ви щомісяця отримували понад 530 гривень.</li>\n	<li>Помножити її на 8.</li>\n	<li>Порахуйте 15% від цієї суми.</li>\n	<li>Рівно стільки коштів ви повинні були не дорахуватися у своїй серпневій стипендії.</li>\n</ol>\n\nP.S. Питання про те, чому кожного місяця ми всі отримуємо зовсім різну індексацію і чому, комусь її нараховують, а комусь — ні, <em>Інсайдер</em> з''ясує в бухгалтерії найближчим часом.\n\n\n', 'Таємниця серпневої стипендії', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1183-revision', '', '', '2011-09-07 15:23:32', '2011-09-07 15:23:32', '', 1183, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1183-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1185, 1, '2011-09-07 15:24:32', '2011-09-07 15:24:32', 'В серпні переважна більшість студентів Академії отримала підозріло невелику стипендію — 400 з лишком гривень. В повітрі одразу ж почали витати чутки про те, що через якийсь новий подак тепер вона такою буде завжди.\n\nЯк повідомили Єгору Стадному у бухгалтерії, мало місце оподаткування індексації за період січень-серпень.\n\n8-го серпня 2011 року податок на індексацію було скасовано, тому в майбутньому такого оподаткування бути не повинно. \n\nРазом з тим, ви можете самостійно переконатися в тому, що сума податку правильна, виконавши кілька нескладних математичних операцій:\n<ol>\n	<li>Порахувати суму, яку ви щомісяця отримували понад 530 гривень.</li>\n	<li>Помножити її на 8.</li>\n	<li>Порахуйте 15% від цієї суми.</li>\n	<li>Рівно стільки коштів ви повинні були не дорахуватися у своїй серпневій стипендії.</li>\n</ol>\n\nP.S. Питання про те, чому кожного місяця ми всі отримуємо зовсім різну індексацію і чому, комусь її нараховують, а комусь — ні, <em>Інсайдер</em> з''ясує в бухгалтерії найближчим часом. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\n\n\n', 'Таємниця серпневої стипендії', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1183-revision-2', '', '', '2011-09-07 15:24:32', '2011-09-07 15:24:32', '', 1183, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1183-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1186, 1, '2011-09-07 15:24:42', '2011-09-07 15:24:42', 'В серпні переважна більшість студентів Академії отримала підозріло невелику стипендію — 400 з лишком гривень. В повітрі одразу ж почали витати чутки про те, що через якийсь новий подак тепер вона такою буде завжди.\r\n\r\nЯк повідомили Єгору Стадному у бухгалтерії, мало місце оподаткування індексації за період січень-серпень.\r\n\r\n8-го серпня 2011 року податок на індексацію було скасовано, тому в майбутньому такого оподаткування бути не повинно. \r\n\r\nРазом з тим, ви можете самостійно переконатися в тому, що сума податку правильна, виконавши кілька нескладних математичних операцій:\r\n<ol>\r\n	<li>Порахувати суму, яку ви щомісяця отримували понад 530 гривень.</li>\r\n	<li>Помножити її на 8.</li>\r\n	<li>Порахуйте 15% від цієї суми.</li>\r\n	<li>Рівно стільки коштів ви повинні були не дорахуватися у своїй серпневій стипендії.</li>\r\n</ol>\r\n\r\nP.S. Питання про те, чому кожного місяця ми всі отримуємо зовсім різну індексацію і чому, комусь її нараховують, а комусь — ні, <em>Інсайдер</em> з''ясує в бухгалтерії найближчим часом. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n\r\n', 'Таємниця серпневої стипендії', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1183-revision-3', '', '', '2011-09-07 15:24:42', '2011-09-07 15:24:42', '', 1183, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1183-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1187, 1, '2011-09-07 19:11:24', '2011-09-07 19:11:24', 'В серпні переважна більшість студентів Академії отримала підозріло невелику стипендію — 400 з лишком гривень. В повітрі одразу ж почали витати чутки про те, що через якийсь новий подак тепер вона такою буде завжди. Насправді все зовсім не так.\n\nЯк повідомили Єгору Стадному у бухгалтерії, мало місце оподаткування індексації за період січень—серпень.\n\n8-го серпня 2011 року податок на індексацію було скасовано, тому в майбутньому такого оподаткування бути не повинно. \n\nРазом з тим, ви можете самостійно переконатися в тому, що сума податку правильна, виконавши кілька нескладних математичних операцій:\n<ol>\n	<li>Порахувати суми, які ви щомісяця отримували понад 530 гривень.</li>\n	<li>Скласти їх докупи (повинно бути 8 доданків).</li>\n	<li>Порахуйте 15% від цієї суми.</li>\n	<li>Рівно стільки коштів ви повинні були не дорахуватися у своїй серпневій стипендії.</li>\n</ol>\n\nP.S. Питання про те, чому кожного місяця ми всі отримуємо зовсім різну індексацію і чому, комусь її нараховують, а комусь — ні, <em>Інсайдер</em> з''ясує в бухгалтерії найближчим часом. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\n\n\n', 'Таємниця серпневої стипендії', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1183-autosave', '', '', '2011-09-07 19:11:24', '2011-09-07 19:11:24', '', 1183, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1183-autosave/', 0, 'revision', '', 0),
(1188, 1, '2011-09-07 15:25:31', '2011-09-07 15:25:31', 'В серпні переважна більшість студентів Академії отримала підозріло невелику стипендію — 400 з лишком гривень. В повітрі одразу ж почали витати чутки про те, що через якийсь новий подак тепер вона такою буде завжди. Насправді все зовсім не так.\r\n\r\nЯк повідомили Єгору Стадному у бухгалтерії, мало місце оподаткування індексації за період січень-серпень.\r\n\r\n8-го серпня 2011 року податок на індексацію було скасовано, тому в майбутньому такого оподаткування бути не повинно. \r\n\r\nРазом з тим, ви можете самостійно переконатися в тому, що сума податку правильна, виконавши кілька нескладних математичних операцій:\r\n<ol>\r\n	<li>Порахувати суму, яку ви щомісяця отримували понад 530 гривень.</li>\r\n	<li>Помножити її на 8.</li>\r\n	<li>Порахуйте 15% від цієї суми.</li>\r\n	<li>Рівно стільки коштів ви повинні були не дорахуватися у своїй серпневій стипендії.</li>\r\n</ol>\r\n\r\nP.S. Питання про те, чому кожного місяця ми всі отримуємо зовсім різну індексацію і чому, комусь її нараховують, а комусь — ні, <em>Інсайдер</em> з''ясує в бухгалтерії найближчим часом. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n\r\n', 'Таємниця серпневої стипендії', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1183-revision-4', '', '', '2011-09-07 15:25:31', '2011-09-07 15:25:31', '', 1183, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1183-revision-4/', 0, 'revision', '', 0),
(1190, 1, '2011-09-22 18:10:14', '2011-09-22 18:10:14', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n.jpg" alt="" title="311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n" width="540" height="357" class="alignnone size-full wp-image-1191" />\r\n«Президент НаУКМА Сергій Квіт заявив, що з огляду на cьогоднішні події міністр Табачник вже скасував фінансування ремонту студентських гуртожитків та ряду інших потреб Академії», — про це в своєму ЖЖ повідомив ЖЖ-юзер <a href="http://vintovkin.livejournal.com/355528.html" target="_blank">vintovkin</a>. <!--more-->\r\n\r\nТакож <em>Інсайдеру</em> стало відомо про те, що до Академії надійшов лист від від голови Комітету освіти й науки ВРУ з вимогою відрахувати студентку ФГН-2 Дар''ю Степаненко.\r\n\r\nНагадаємо, що сьогодні на Форумі міністрів освіти європейських країні Дар''я вдарила Дмитра Табачника букетом квітів по обличчю.\r\n<iframe width="500" height="369" src="http://www.youtube.com/embed/1RRoVUZ4qg0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\nТим часом, як повідомляє журналістка <a href="http://bilozerska.livejournal.com/516018.html" target="_blank">Олена Білозерська</a>, Братство святого Луки, КУПР спільно зі студентською молоддю оголосили загальностудентський страйк проти Табачника, встановивши намети біля НАУКМА.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037xz51.jpeg" alt="" title="0037xz51" class="alignnone size-full wp-image-1192" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037tfz2.jpeg" alt="" title="0037tfz2" class="alignnone size-full wp-image-1193" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037w7qd.jpeg" alt="" title="0037w7qd" class="alignnone size-full wp-image-1194" />\r\nВарто зазначити, що виглядає це видовище доволі жалюгідно, а п''ятеро людей із самопальним постером і трьома наметами виглядають вбого. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Табачник завдає удар у відповідь', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'tabachnyk-strikes-back', '', '', '2011-09-22 20:24:04', '2011-09-22 20:24:04', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1190', 0, 'post', '', 16),
(1192, 1, '2011-09-22 18:07:19', '2011-09-22 18:07:19', '', '0037xz51', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '0037xz51', '', '', '2011-09-22 18:07:19', '2011-09-22 18:07:19', '', 1190, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037xz51.jpeg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1193, 1, '2011-09-22 18:07:35', '2011-09-22 18:07:35', '', '0037tfz2', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '0037tfz2', '', '', '2011-09-22 18:07:35', '2011-09-22 18:07:35', '', 1190, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037tfz2.jpeg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1194, 1, '2011-09-22 18:07:49', '2011-09-22 18:07:49', '', '0037w7qd', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '0037w7qd', '', '', '2011-09-22 18:07:49', '2011-09-22 18:07:49', '', 1190, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037w7qd.jpeg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1195, 1, '2011-09-22 18:09:42', '2011-09-22 18:09:42', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n.jpg" alt="" title="311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n" width="540" height="357" class="alignnone size-full wp-image-1191" />\n«Президент НаУКМА Сергій Квіт заявив, що з огляду на cьогоднішні події міністр Табачник вже скасував фінансування ремонту студентських гуртожитків та ряду інших потреб Академії», — про це в своєму ЖЖ повідомив ЖЖ-юзер <a href="http://vintovkin.livejournal.com/355528.html" target="_blank">vintovkin</a>.\n\nТакож <em>Інсайдеру</em> стало відомо про те, що до Академії надійшов лист від від голови Комітету освіти й науки ВРУ з вимогою відрахувати студентку ФГН-2 Дар''ю Степаненко.\n\nНагадаємо, що сьогодні на Форумі міністрів освіти європейських країні Дар''я вдарила Дмитра Табачника букетом квітів по обличчю.\n<iframe width="500" height="369" src="http://www.youtube.com/embed/1RRoVUZ4qg0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\n\nТим часом, як повідомляє журналістка <a href="http://bilozerska.livejournal.com/516018.html" target="_blank">Олена Білозерська</a>, Братство святого Луки, КУПР спільно зі студентською молоддю оголосили загальностудентський страйк проти Табачника, встановивши намети біля НАУКМА.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037xz51.jpeg" alt="" title="0037xz51" class="alignnone size-full wp-image-1192" />\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037tfz2.jpeg" alt="" title="0037tfz2" class="alignnone size-full wp-image-1193" />\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037w7qd.jpeg" alt="" title="0037w7qd" class="alignnone size-full wp-image-1194" />\nВарто зазначити, що виглядає це видовище доволі жалюгідно, а п''ятеро людей і. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Табачник завдає удар у відповідь', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1190-revision', '', '', '2011-09-22 18:09:42', '2011-09-22 18:09:42', '', 1190, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1190-revision/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1196, 1, '2011-09-22 18:10:14', '2011-09-22 18:10:14', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n.jpg" alt="" title="311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n" width="540" height="357" class="alignnone size-full wp-image-1191" />\r\n«Президент НаУКМА Сергій Квіт заявив, що з огляду на cьогоднішні події міністр Табачник вже скасував фінансування ремонту студентських гуртожитків та ряду інших потреб Академії», — про це в своєму ЖЖ повідомив ЖЖ-юзер <a href="http://vintovkin.livejournal.com/355528.html" target="_blank">vintovkin</a>.\r\n\r\nТакож <em>Інсайдеру</em> стало відомо про те, що до Академії надійшов лист від від голови Комітету освіти й науки ВРУ з вимогою відрахувати студентку ФГН-2 Дар''ю Степаненко.\r\n\r\nНагадаємо, що сьогодні на Форумі міністрів освіти європейських країні Дар''я вдарила Дмитра Табачника букетом квітів по обличчю.\r\n<iframe width="500" height="369" src="http://www.youtube.com/embed/1RRoVUZ4qg0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\nТим часом, як повідомляє журналістка <a href="http://bilozerska.livejournal.com/516018.html" target="_blank">Олена Білозерська</a>, Братство святого Луки, КУПР спільно зі студентською молоддю оголосили загальностудентський страйк проти Табачника, встановивши намети біля НАУКМА.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037xz51.jpeg" alt="" title="0037xz51" class="alignnone size-full wp-image-1192" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037tfz2.jpeg" alt="" title="0037tfz2" class="alignnone size-full wp-image-1193" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037w7qd.jpeg" alt="" title="0037w7qd" class="alignnone size-full wp-image-1194" />\r\nВарто зазначити, що виглядає це видовище доволі жалюгідно, а п''ятеро людей із самопальним постером і трьома наметами виглядають доволі жалюгідно. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Табачник завдає удар у відповідь', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1190-revision-2', '', '', '2011-09-22 18:10:14', '2011-09-22 18:10:14', '', 1190, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1190-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1199, 1, '2011-09-22 19:18:44', '2011-09-22 19:18:44', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n.jpg" alt="" title="311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n" width="540" height="357" class="alignnone size-full wp-image-1191" />\r\n«Президент НаУКМА Сергій Квіт заявив, що з огляду на cьогоднішні події міністр Табачник вже скасував фінансування ремонту студентських гуртожитків та ряду інших потреб Академії», — про це в своєму ЖЖ повідомив ЖЖ-юзер <a href="http://vintovkin.livejournal.com/355528.html" target="_blank">vintovkin</a>. <!--more-->\r\n\r\nТакож <em>Інсайдеру</em> стало відомо про те, що до Академії надійшов лист від від голови Комітету освіти й науки ВРУ з вимогою відрахувати студентку ФГН-2 Дар''ю Степаненко.\r\n\r\nНагадаємо, що сьогодні на Форумі міністрів освіти європейських країні Дар''я вдарила Дмитра Табачника букетом квітів по обличчю.\r\n<iframe width="500" height="369" src="http://www.youtube.com/embed/1RRoVUZ4qg0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\nТим часом, як повідомляє журналістка <a href="http://bilozerska.livejournal.com/516018.html" target="_blank">Олена Білозерська</a>, Братство святого Луки, КУПР спільно зі студентською молоддю оголосили загальностудентський страйк проти Табачника, встановивши намети біля НАУКМА.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037xz51.jpeg" alt="" title="0037xz51" class="alignnone size-full wp-image-1192" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037tfz2.jpeg" alt="" title="0037tfz2" class="alignnone size-full wp-image-1193" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037w7qd.jpeg" alt="" title="0037w7qd" class="alignnone size-full wp-image-1194" />\r\nВарто зазначити, що виглядає це видовище доволі жалюгідно, а п''ятеро людей із самопальним постером і трьома наметами виглядають вбого. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Табачник завдає удар у відповідь', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1190-revision-4', '', '', '2011-09-22 19:18:44', '2011-09-22 19:18:44', '', 1190, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1190-revision-4/', 0, 'revision', '', 0),
(1218, 1, '2011-09-29 19:10:21', '2011-09-29 19:10:21', '<iframe width="500" height="369" src="http://www.youtube.com/embed/O2e55FuL6xY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\nЗдається, Степаненко консультує сам Корчинський, але FEMEN все одно крутіші. Дівчатка, секрет успіху насправді дуже простий: прийдіть на наступну акцію протесту голими. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Степаненко з подружкою привселюдно розірвали Корпоративну угоду', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'treba-hnaty-idiotok-z-mohylianky', '', '', '2011-09-29 19:10:21', '2011-09-29 19:10:21', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1218', 0, 'post', '', 90),
(1198, 1, '2011-09-22 18:11:04', '2011-09-22 18:11:04', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n.jpg" alt="" title="311022_10150318250237860_704862859_7686207_514611417_n" width="540" height="357" class="alignnone size-full wp-image-1191" />\r\n«Президент НаУКМА Сергій Квіт заявив, що з огляду на cьогоднішні події міністр Табачник вже скасував фінансування ремонту студентських гуртожитків та ряду інших потреб Академії», — про це в своєму ЖЖ повідомив ЖЖ-юзер <a href="http://vintovkin.livejournal.com/355528.html" target="_blank">vintovkin</a>. <!--more-->\r\n\r\nТакож <em>Інсайдеру</em> стало відомо про те, що до Академії надійшов лист від від голови Комітету освіти й науки ВРУ з вимогою відрахувати студентку ФГН-2 Дар''ю Степаненко.\r\n\r\nНагадаємо, що сьогодні на Форумі міністрів освіти європейських країні Дар''я вдарила Дмитра Табачника букетом квітів по обличчю.\r\n<iframe width="500" height="369" src="http://www.youtube.com/embed/1RRoVUZ4qg0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\nТим часом, як повідомляє журналістка <a href="http://bilozerska.livejournal.com/516018.html" target="_blank">Олена Білозерська</a>, Братство святого Луки, КУПР спільно зі студентською молоддю оголосили загальностудентський страйк проти Табачника, встановивши намети біля НАУКМА.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037xz51.jpeg" alt="" title="0037xz51" class="alignnone size-full wp-image-1192" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037tfz2.jpeg" alt="" title="0037tfz2" class="alignnone size-full wp-image-1193" />\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/0037w7qd.jpeg" alt="" title="0037w7qd" class="alignnone size-full wp-image-1194" />\r\nВарто зазначити, що виглядає це видовище доволі жалюгідно, а п''ятеро людей із самопальним постером і трьома наметами виглядають доволі жалюгідно. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Табачник завдає удар у відповідь', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1190-revision-3', '', '', '2011-09-22 18:11:04', '2011-09-22 18:11:04', '', 1190, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1190-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1200, 4, '2011-09-23 18:05:03', '2011-09-23 18:05:03', 'За інформацією анонімних джерел вчора відбувалася нарада керівництва Академії, на якій розглядалося питання скандальновідомої Дар''ї Степаненко. На даний момент не відомо про застосування до студентки яких-небудь санкцій. Нє, ну розірвання корпоративної угоди — це не санкція, це так. <!--more-->\r\n\r\nСьогодні також з''явилися попередні коментарі стосовно вчорашнього інциденту від Президента Могилянки. Зокрема, в записі на своєму <a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/09/попередні-коментарі-стосовно-вчинку/" target="_blank">блозі</a> Сергій Миронович повідомив про те, що інформація про скасування Табачником фінансування ремонту могилянських гуртожитків та про лист з Верховної ради з вимогою відрахування не відповідає дійсності.\r\n\r\n«По-четверте, попередній аналіз усього контексту зазначених подій дозволяє зробити висновок про сплановані провокації, пов’язані із спробою вульгаризації та дискредитації принципової позиції Києво-Могилянської академії, спрямованої на лобіювання прогресивного законопроекту про вищу освіту, суду проти Дмитра Табачника та інших легальних дій і протестів, що заперечують освітню політику чинного Міністра освіти і науки, молоді та спорту України», — заявив пан Квіт.\r\n\r\nВчора ввечері почали з''являтися перша реакція на вчинок студентки ФГН-2 і серед могилянської громадськості. Професор кафедри політології Олексій Гарань підкреслює, що розуміє Дарину Степаненко емоційно, але виправдовувати її не збирається. «Звичайно ж, діяльність Табачника на посаді міністра, м''яко кажучи, несе велику загрозу не тільки українській освіті, а також єдності українського суспільства. Емоційно я її розумію, але виправдовувати її дії не буду, бо як викладач вважаю, що мають застосовуватись інші методи », — підкреслив він у <a href="http://focus.ua/society/201249/" target="_blank">коментарі для Фокус.ua</a>.\r\n\r\n«Занадто дєткі захопилися, якшо вже шось і робити, то якось організовано і на нормальному рівні, а не дешеву показуху. Позорять Могилянку. Найбільше харить, шо висловлюються від імені всієї КМА», — повідомила нєкто <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/09/tabachnyk-strikes-back/#comment-2959">SMB</a> в коментарях до попереднього запису <em>Інсайдера</em>. \r\n\r\n«Все-таки, поламали дівчині життя, без Могилянського диплома нікуди не візьмуть», — підсумувала наша Маша. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n', 'Степаненко не вигянатимуть', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'stepanenko-ne-vyg%d0%b0nyatymut', '', '\nhttp://insider.kma.in.ua/2011/09/tabachnyk-strikes-back/#comment-2959', '2011-09-25 17:57:41', '2011-09-25 17:57:41', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1200', 0, 'post', '', 14),
(1201, 1, '2011-09-23 17:57:46', '2011-09-23 17:57:46', 'За інформацією анонімних джерел вчора відбувалася нарада керівництва Академії, на якій розглядалося питання скандальновідомої Дар''ї Степаненко. На даний момент не відомо про застосування до студентки яких-небудь санкцій. Нє, ну розірвання корпоративної угоди — це не санкція, це так.\n\nСьогодні також з''явилися попередні коментарі стосовно вчорашнього інциденту від Президента Могилянки. Зокрема, в записі на своєму <a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/09/попередні-коментарі-стосовно-вчинку/" target="_blank">блозі</a> Сергій Миронович повідомив про те, що інформація про скасування Табачником фінансування ремонту могилянських гуртожитків та про лист з Верховної ради з вимогою відрахування не відповідає дійсності.\n\n«По-четверте, попередній аналіз усього контексту зазначених подій дозволяє зробити висновок про сплановані провокації, пов’язані із спробою вульгаризації та дискредитації принципової позиції Києво-Могилянської академії, спрямованої на лобіювання прогресивного законопроекту про вищу освіту, суду проти Дмитра Табачника та інших легальних дій і протестів, що заперечують освітню політику чинного Міністра освіти і науки, молоді та спорту України», — заявив пан Квіт.\n\nВчора ввечері почали з''являтися перша реакція на вчинок студентки ФГН-2 і серед могилянської громадськості. Професор кафедри політології Олексій Гарань підкреслює, що розуміє Дарину Степаненко емоційно, але виправдовувати її не збирається. «Звичайно ж, діяльність Табачника на посаді міністра, м''яко кажучи, несе велику загрозу не тільки українській освіті, а також єдності українського суспільства. Емоційно я її розумію, але виправдовувати її дії не буду, бо як викладач вважаю, що мають застосовуватись інші методи », — підкреслив він у <a href="http://focus.ua/society/201249/" target="_blank">коментарі для Фокус.ua</a>.\n\n«Занадто дєткі захопилися, якшо вже шось і робити, то якось організовано і на нормальному рівні, а не дешеву показуху. Позорять Могилянку. Найбільше харить, шо висловлюються від імені всієї КМА», — повідомила нєкто <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/09/tabachnyk-strikes-back/#comment-2959">SMB</a> в коментарях до попереднього запису <em>Інсайдера</em>.', 'Вчена рада вирішила не виганяти Степаненко', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1200-revision', '', '', '2011-09-23 17:57:46', '2011-09-23 17:57:46', '', 1200, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1200-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1202, 1, '2011-09-23 18:04:13', '2011-09-23 18:04:13', 'За інформацією анонімних джерел вчора відбувалася нарада керівництва Академії, на якій розглядалося питання скандальновідомої Дар''ї Степаненко. На даний момент не відомо про застосування до студентки яких-небудь санкцій. Нє, ну розірвання корпоративної угоди — це не санкція, це так. <!--more-->\n\nСьогодні також з''явилися попередні коментарі стосовно вчорашнього інциденту від Президента Могилянки. Зокрема, в записі на своєму <a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/09/попередні-коментарі-стосовно-вчинку/" target="_blank">блозі</a> Сергій Миронович повідомив про те, що інформація про скасування Табачником фінансування ремонту могилянських гуртожитків та про лист з Верховної ради з вимогою відрахування не відповідає дійсності.\n\n«По-четверте, попередній аналіз усього контексту зазначених подій дозволяє зробити висновок про сплановані провокації, пов’язані із спробою вульгаризації та дискредитації принципової позиції Києво-Могилянської академії, спрямованої на лобіювання прогресивного законопроекту про вищу освіту, суду проти Дмитра Табачника та інших легальних дій і протестів, що заперечують освітню політику чинного Міністра освіти і науки, молоді та спорту України», — заявив пан Квіт.\n\nВчора ввечері почали з''являтися перша реакція на вчинок студентки ФГН-2 і серед могилянської громадськості. Професор кафедри політології Олексій Гарань підкреслює, що розуміє Дарину Степаненко емоційно, але виправдовувати її не збирається. «Звичайно ж, діяльність Табачника на посаді міністра, м''яко кажучи, несе велику загрозу не тільки українській освіті, а також єдності українського суспільства. Емоційно я її розумію, але виправдовувати її дії не буду, бо як викладач вважаю, що мають застосовуватись інші методи », — підкреслив він у <a href="http://focus.ua/society/201249/" target="_blank">коментарі для Фокус.ua</a>.\n\n«Занадто дєткі захопилися, якшо вже шось і робити, то якось організовано і на нормальному рівні, а не дешеву показуху. Позорять Могилянку. Найбільше харить, шо висловлюються від імені всієї КМА», — повідомила нєкто <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/09/tabachnyk-strikes-back/#comment-2959">SMB</a> в коментарях до попереднього запису <em>Інсайдера</em>. \n\n«Все-таки, поламали дівчині життя, без Могилянського диплома нікуди не візьмуть», —\n<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\n\n', 'Вчена рада вирішила не виганяти Степаненко', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1200-revision-2', '', '', '2011-09-23 18:04:13', '2011-09-23 18:04:13', '', 1200, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1200-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1203, 1, '2011-09-23 18:05:03', '2011-09-23 18:05:03', 'За інформацією анонімних джерел вчора відбувалася нарада керівництва Академії, на якій розглядалося питання скандальновідомої Дар''ї Степаненко. На даний момент не відомо про застосування до студентки яких-небудь санкцій. Нє, ну розірвання корпоративної угоди — це не санкція, це так. <!--more-->\r\n\r\nСьогодні також з''явилися попередні коментарі стосовно вчорашнього інциденту від Президента Могилянки. Зокрема, в записі на своєму <a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/09/попередні-коментарі-стосовно-вчинку/" target="_blank">блозі</a> Сергій Миронович повідомив про те, що інформація про скасування Табачником фінансування ремонту могилянських гуртожитків та про лист з Верховної ради з вимогою відрахування не відповідає дійсності.\r\n\r\n«По-четверте, попередній аналіз усього контексту зазначених подій дозволяє зробити висновок про сплановані провокації, пов’язані із спробою вульгаризації та дискредитації принципової позиції Києво-Могилянської академії, спрямованої на лобіювання прогресивного законопроекту про вищу освіту, суду проти Дмитра Табачника та інших легальних дій і протестів, що заперечують освітню політику чинного Міністра освіти і науки, молоді та спорту України», — заявив пан Квіт.\r\n\r\nВчора ввечері почали з''являтися перша реакція на вчинок студентки ФГН-2 і серед могилянської громадськості. Професор кафедри політології Олексій Гарань підкреслює, що розуміє Дарину Степаненко емоційно, але виправдовувати її не збирається. «Звичайно ж, діяльність Табачника на посаді міністра, м''яко кажучи, несе велику загрозу не тільки українській освіті, а також єдності українського суспільства. Емоційно я її розумію, але виправдовувати її дії не буду, бо як викладач вважаю, що мають застосовуватись інші методи », — підкреслив він у <a href="http://focus.ua/society/201249/" target="_blank">коментарі для Фокус.ua</a>.\r\n\r\n«Занадто дєткі захопилися, якшо вже шось і робити, то якось організовано і на нормальному рівні, а не дешеву показуху. Позорять Могилянку. Найбільше харить, шо висловлюються від імені всієї КМА», — повідомила нєкто <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/09/tabachnyk-strikes-back/#comment-2959">SMB</a> в коментарях до попереднього запису <em>Інсайдера</em>. \r\n\r\n«Все-таки, поламали дівчині життя, без Могилянського диплома нікуди не візьмуть», — підсумувала наша Маша. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n', 'Вчена рада вирішила не виганяти Степаненко', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1200-revision-3', '', '', '2011-09-23 18:05:03', '2011-09-23 18:05:03', '', 1200, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1200-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1204, 1, '2011-09-23 18:05:27', '2011-09-23 18:05:27', 'За інформацією анонімних джерел вчора відбувалася нарада керівництва Академії, на якій розглядалося питання скандальновідомої Дар''ї Степаненко. На даний момент не відомо про застосування до студентки яких-небудь санкцій. Нє, ну розірвання корпоративної угоди — це не санкція, це так. <!--more-->\r\n\r\nСьогодні також з''явилися попередні коментарі стосовно вчорашнього інциденту від Президента Могилянки. Зокрема, в записі на своєму <a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/09/попередні-коментарі-стосовно-вчинку/" target="_blank">блозі</a> Сергій Миронович повідомив про те, що інформація про скасування Табачником фінансування ремонту могилянських гуртожитків та про лист з Верховної ради з вимогою відрахування не відповідає дійсності.\r\n\r\n«По-четверте, попередній аналіз усього контексту зазначених подій дозволяє зробити висновок про сплановані провокації, пов’язані із спробою вульгаризації та дискредитації принципової позиції Києво-Могилянської академії, спрямованої на лобіювання прогресивного законопроекту про вищу освіту, суду проти Дмитра Табачника та інших легальних дій і протестів, що заперечують освітню політику чинного Міністра освіти і науки, молоді та спорту України», — заявив пан Квіт.\r\n\r\nВчора ввечері почали з''являтися перша реакція на вчинок студентки ФГН-2 і серед могилянської громадськості. Професор кафедри політології Олексій Гарань підкреслює, що розуміє Дарину Степаненко емоційно, але виправдовувати її не збирається. «Звичайно ж, діяльність Табачника на посаді міністра, м''яко кажучи, несе велику загрозу не тільки українській освіті, а також єдності українського суспільства. Емоційно я її розумію, але виправдовувати її дії не буду, бо як викладач вважаю, що мають застосовуватись інші методи », — підкреслив він у <a href="http://focus.ua/society/201249/" target="_blank">коментарі для Фокус.ua</a>.\r\n\r\n«Занадто дєткі захопилися, якшо вже шось і робити, то якось організовано і на нормальному рівні, а не дешеву показуху. Позорять Могилянку. Найбільше харить, шо висловлюються від імені всієї КМА», — повідомила нєкто <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/09/tabachnyk-strikes-back/#comment-2959">SMB</a> в коментарях до попереднього запису <em>Інсайдера</em>. \r\n\r\n«Все-таки, поламали дівчині життя, без Могилянського диплома нікуди не візьмуть», — підсумувала наша Маша. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n', 'Вчена рада вирішила не виганяти Степаненко', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1200-revision-4', '', '', '2011-09-23 18:05:27', '2011-09-23 18:05:27', '', 1200, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1200-revision-4/', 0, 'revision', '', 0),
(1205, 1, '2011-09-23 18:05:41', '2011-09-23 18:05:41', 'За інформацією анонімних джерел вчора відбувалася нарада керівництва Академії, на якій розглядалося питання скандальновідомої Дар''ї Степаненко. На даний момент не відомо про застосування до студентки яких-небудь санкцій. Нє, ну розірвання корпоративної угоди — це не санкція, це так. <!--more-->\r\n\r\nСьогодні також з''явилися попередні коментарі стосовно вчорашнього інциденту від Президента Могилянки. Зокрема, в записі на своєму <a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/09/попередні-коментарі-стосовно-вчинку/" target="_blank">блозі</a> Сергій Миронович повідомив про те, що інформація про скасування Табачником фінансування ремонту могилянських гуртожитків та про лист з Верховної ради з вимогою відрахування не відповідає дійсності.\r\n\r\n«По-четверте, попередній аналіз усього контексту зазначених подій дозволяє зробити висновок про сплановані провокації, пов’язані із спробою вульгаризації та дискредитації принципової позиції Києво-Могилянської академії, спрямованої на лобіювання прогресивного законопроекту про вищу освіту, суду проти Дмитра Табачника та інших легальних дій і протестів, що заперечують освітню політику чинного Міністра освіти і науки, молоді та спорту України», — заявив пан Квіт.\r\n\r\nВчора ввечері почали з''являтися перша реакція на вчинок студентки ФГН-2 і серед могилянської громадськості. Професор кафедри політології Олексій Гарань підкреслює, що розуміє Дарину Степаненко емоційно, але виправдовувати її не збирається. «Звичайно ж, діяльність Табачника на посаді міністра, м''яко кажучи, несе велику загрозу не тільки українській освіті, а також єдності українського суспільства. Емоційно я її розумію, але виправдовувати її дії не буду, бо як викладач вважаю, що мають застосовуватись інші методи », — підкреслив він у <a href="http://focus.ua/society/201249/" target="_blank">коментарі для Фокус.ua</a>.\r\n\r\n«Занадто дєткі захопилися, якшо вже шось і робити, то якось організовано і на нормальному рівні, а не дешеву показуху. Позорять Могилянку. Найбільше харить, шо висловлюються від імені всієї КМА», — повідомила нєкто <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/09/tabachnyk-strikes-back/#comment-2959">SMB</a> в коментарях до попереднього запису <em>Інсайдера</em>. \r\n\r\n«Все-таки, поламали дівчині життя, без Могилянського диплома нікуди не візьмуть», — підсумувала наша Маша. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n', 'Степаненко не вигянатимуть', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1200-revision-5', '', '', '2011-09-23 18:05:41', '2011-09-23 18:05:41', '', 1200, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1200-revision-5/', 0, 'revision', '', 0),
(1206, 1, '2011-09-23 18:06:12', '2011-09-23 18:06:12', 'За інформацією анонімних джерел вчора відбувалася нарада керівництва Академії, на якій розглядалося питання скандальновідомої Дар''ї Степаненко. На даний момент не відомо про застосування до студентки яких-небудь санкцій. Нє, ну розірвання корпоративної угоди — це не санкція, це так. <!--more-->\r\n\r\nСьогодні також з''явилися попередні коментарі стосовно вчорашнього інциденту від Президента Могилянки. Зокрема, в записі на своєму <a href="http://kvit.ukma.kiev.ua/2011/09/попередні-коментарі-стосовно-вчинку/" target="_blank">блозі</a> Сергій Миронович повідомив про те, що інформація про скасування Табачником фінансування ремонту могилянських гуртожитків та про лист з Верховної ради з вимогою відрахування не відповідає дійсності.\r\n\r\n«По-четверте, попередній аналіз усього контексту зазначених подій дозволяє зробити висновок про сплановані провокації, пов’язані із спробою вульгаризації та дискредитації принципової позиції Києво-Могилянської академії, спрямованої на лобіювання прогресивного законопроекту про вищу освіту, суду проти Дмитра Табачника та інших легальних дій і протестів, що заперечують освітню політику чинного Міністра освіти і науки, молоді та спорту України», — заявив пан Квіт.\r\n\r\nВчора ввечері почали з''являтися перша реакція на вчинок студентки ФГН-2 і серед могилянської громадськості. Професор кафедри політології Олексій Гарань підкреслює, що розуміє Дарину Степаненко емоційно, але виправдовувати її не збирається. «Звичайно ж, діяльність Табачника на посаді міністра, м''яко кажучи, несе велику загрозу не тільки українській освіті, а також єдності українського суспільства. Емоційно я її розумію, але виправдовувати її дії не буду, бо як викладач вважаю, що мають застосовуватись інші методи », — підкреслив він у <a href="http://focus.ua/society/201249/" target="_blank">коментарі для Фокус.ua</a>.\r\n\r\n«Занадто дєткі захопилися, якшо вже шось і робити, то якось організовано і на нормальному рівні, а не дешеву показуху. Позорять Могилянку. Найбільше харить, шо висловлюються від імені всієї КМА», — повідомила нєкто <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/09/tabachnyk-strikes-back/#comment-2959">SMB</a> в коментарях до попереднього запису <em>Інсайдера</em>. \r\n\r\n«Все-таки, поламали дівчині життя, без Могилянського диплома нікуди не візьмуть», — підсумувала наша Маша. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n', 'Степаненко не вигянатимуть', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1200-revision-6', '', '', '2011-09-23 18:06:12', '2011-09-23 18:06:12', '', 1200, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1200-revision-6/', 0, 'revision', '', 0),
(1221, 1, '2011-10-05 10:01:14', '2011-10-05 10:01:14', 'Не пройшло й десяти років, як у Могилянки нарешті з''явився новий сайт. Днями <em>Інсайдер</em> абсолютно випадково потрапив на його тестову версію. Виглядає він ось так (зображення клікаблє):\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png" alt="" title="new-naukma-website" class="alignnone size-full wp-image-1222" /></a>\r\nНе Студія Лєбєдєва, звичайно, але дуже навіть симпатично.\r\n\r\nВтім, лишається ще одне питання, яке непокоїть нас набагато більше, ніж зовнішній вигляд, — це достовірність інформації. Наприклад, на англомовній версії нинішнього сайту Сергій Квіт все ще залишається деканом ФСНСТ. PR-відділ агов?!\r\n\r\nМіж тим, подивитися на сайт зблизька і власноруч понатискати на кнопочки-пімпочки може кожен — за адресою <a href="http://acad.ukma.kiev.ua/" target="_blank">http://acad.ukma.kiev.ua/</a>.\r\n\r\nНагадаємо також, що півроку тому <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/04/new-library-site/">оновився</a> сайт могилянської бібліотеки. Як вдалося з''ясувати <em>Інсайдеру</em>, редизайном бібліотечного сайту займалася творча майстерня «<a href="http://www.cultbaba.com/portfolio/web-design/359-libukma.html" target="_blank">Культбаба</a>». Цілком можливо, що й це їхній проект. Тим більше в них офіс на Фролівський, 9-11.  <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n', 'Новий сайт Академії: допрем''єрний показ', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'naukma-new-website', '', '', '2011-10-05 10:02:25', '2011-10-05 10:02:25', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1221', 0, 'post', '', 31),
(1208, 11, '2011-09-25 18:14:48', '2011-09-25 18:14:48', 'Сергій Квіт логічно заявив, що кидання квітів було провокацією проти Академії. На цьому начебто всі зійшлись.\r\n\r\nАле мене цікавить, що ніхто не порушив іншого питання: чому такі дії і поведінки студентки Могилянки взагалі стали можливими? Чому в нашому університеті процвітає нетолерантність? Чому в Академії є студенти, котрі ведуться пропаганду Корчинського чи Соціал-націоналістичної асамблеї?\r\n\r\nЧи це проблема надмірної активної діяльності цих організацій? А чи проблема також у тому, що в самій Могилянці не прищеплюють критичне мислення та толерантність; що в Академії толеруються вислови, погляди та оцінки, неприйнятні для академічного середовища на Заході? <!--more-->\r\n\r\nЦі ж погляди передаються потім студентам на парах, привчають їх до певного модусу думання та оцінювання. А яке мислення можуть прищепити декан факультету, котрий висловлює гомофобні погляди на засіданнях Вченої ради; чи викладач з права, котрий публічно пише про необхідність відкриття військового типу загонів для сиріт чи дітей з неблагополучних сімей? Чому толерується побиття одними студентами Могилянки інших, з політичними поглядами яких нападники виявились не згідні?\r\n\r\nКидання на Табачника — це не одноразова акція, це логічний результат функціонування НаУКМА на теперішньому етапі, за який відповідальні усі, хто викладає та керує університетом.\r\n\r\nЦе не значить, що Дар’я не прийняла рішення особисто. Це тільки значить, що таке рішення для неї логічно вписалось у світогляд, котрий толерується в Академії. Це не світогляд радикалів (як це представлено в багатьох ЗМІ), це світогляд людей, котрі не вміють бачити та оцінювати ситуацію критично та з різних сторін. Нехай це не прозвучить як заклик до прищеплення якихось конкретних поглядів. Йдеться про значно важливіші речі — вміння критично оцінювати будь-які дії та заяви незалежно від того, хто їх проголошує, вміння стратегічно планувати свою діяльність та нести відповідальність за неї. Звісно, пріоритет на розвиток критичного мислення означає, що критичній оцінці будуть піддаватися і дії самої Могилянки. Але тільки це і відрізняє її від решти українських університетів, тож це <em>the risk worth taking</em> для досягнення великої мети формування дійсної університетської критичної культури.\r\n\r\nНа щастя, студенти, які приходять в Академію, у більшості своїй схильні шукати справедливість та правду. Питання у тому, яких форм набудуть ці пошуки: чи долучення до інтелектуального поля та критичної оцінки дійсності, чи участь у сумнівних політичних організаціях, близьких до політичних банкрутів на кшталт Корчинського.\r\n\r\nІ саме про це питання треба зараз думати всім, хто турбується за долю університету, а не про короткотермінові кроки з відновлення іміджу Могилянки. Імідж відновиться сам собою, благо — є потенціал і попередні заслуги. Треба змінити підходи, а для цього першочергово треба визнати існування проблеми «кидання квітами» не як окремого акту, а системного збою.\r\n\r\nБезперечно, в Академії є викладачі та керівники, котрі усвідомлюють проблему. Питання лиш у тому, чи достатньо цих сил для того, щоб виправити ситуацію. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', '«Кидання квітами» як ознака системних проблем в Академії', '', 'publish', 'closed', 'open', '', 'systemni-problemy-naukma', '', '', '2011-09-25 21:51:15', '2011-09-25 21:51:15', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1208', 0, 'post', '', 13);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1209, 1, '2011-09-25 18:14:06', '2011-09-25 18:14:06', 'Сергій Квіт логічно заявив, що кидання квітів було провокацією проти Академії. На цьому начебто всі зійшлись.\n\nАле мене цікавить, що ніхто не порушив іншого питання: чому такі дії і поведінки студентки Могилянки взагалі стали можливими? Чому в нашому університеті процвітає нетолерантність? Чому в Академії є студенти, котрі ведуться пропаганду Корчинського чи Соціал-націоналістичної асамблеї?\n\nЧи це проблема надмірної активної діяльності цих організацій? А чи проблема також у тому, що в самій Могилянці не прищеплюють критичне мислення та толерантність? Що в Академії толеруються вислови, погляди та оцінки, неприйнятні для академічного середовища на Заході?\n\nЦі ж погляди передаються потім студентам на парах, привчають їх до певного модусу думання та оцінювання. А яке мислення можуть прищепити декан факультету, котрий висловлює гомофобні погляди на засіданнях Вченої ради; чи викладач з права, котрий публічно пише про необхідність відкриття військового типу загонів для сиріт чи дітей з неблагополучних сімей? Чому толерується побиття одними студентами Могилянки інших, з політичними поглядами яких нападники виявились не згідні?\n\nКидання на Табачника — це не одноразова акція, це логічний результат функціонування НаУКМА на теперішньому етапі, за який відповідальні усі, хто викладає та керує університетом.\n\nЦе не значить, що Дар’я не прийняла рішення особисто. Це тільки значить, що таке рішення для неї логічно вписалось у світогляд, котрий толерується в Академії. Це не світогляд радикалів (як це представлено в багатьох ЗМІ), це світогляд людей, котрі не вміють бачити та оцінювати ситуацію критично та з різних сторін. Нехай це не прозвучить як заклик до прищеплення якихось конкретних поглядів. Йдеться про значно важливіші речі — вміння критично оцінювати будь-які дії та заяви незалежно від того, хто їх проголошує, вміння стратегічно планувати свою діяльність та нести відповідальність за неї. Звісно, пріоритет на розвиток критичного мислення означає, що критичній оцінці будуть піддаватися і дії самої Могилянки. Але тільки це і відрізняє її від решти українських університетів, тож це <em>the risk worth taking</em> для досягнення великої мети формування дійсної університетської критичної культури.\n\nНа щастя, студенти, які приходять в Академію, у більшості своїй схильні шукати справедливість та правду. Питання у тому, яких форм набудуть ці пошуки: чи долучення до інтелектуального поля та критичної оцінки дійсності, чи участь у сумнівних політичних організаціях, близьких до політичних банкрутів на кшталт Корчинського.\n\nІ саме про це питання треба зараз думати всім, хто турбується за долю університету, а не про короткотермінові кроки з відновлення іміджу Могилянки. Імідж відновиться сам собою, благо — є потенціал і попередні заслуги. Треба змінити підходи, а для цього першочергово треба визнати існування проблеми «кидання квітами» не як окремого акту, а системного збою.\n\nБезперечно, в Академії є викладачі та керівники, котрі усвідомлюють проблему. Питання лиш у тому, чи достатньо цих сил для того, щоб виправити ситуацію. ', '«Кидання квітами» як ознака системних проблем в Академії', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1208-revision', '', '', '2011-09-25 18:14:06', '2011-09-25 18:14:06', '', 1208, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1208-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1210, 1, '2011-09-25 18:14:48', '2011-09-25 18:14:48', 'Сергій Квіт логічно заявив, що кидання квітів було провокацією проти Академії. На цьому начебто всі зійшлись.\r\n\r\nАле мене цікавить, що ніхто не порушив іншого питання: чому такі дії і поведінки студентки Могилянки взагалі стали можливими? Чому в нашому університеті процвітає нетолерантність? Чому в Академії є студенти, котрі ведуться пропаганду Корчинського чи Соціал-націоналістичної асамблеї?\r\n\r\nЧи це проблема надмірної активної діяльності цих організацій? А чи проблема також у тому, що в самій Могилянці не прищеплюють критичне мислення та толерантність; що в Академії толеруються вислови, погляди та оцінки, неприйнятні для академічного середовища на Заході? <!--more-->\r\n\r\nЦі ж погляди передаються потім студентам на парах, привчають їх до певного модусу думання та оцінювання. А яке мислення можуть прищепити декан факультету, котрий висловлює гомофобні погляди на засіданнях Вченої ради; чи викладач з права, котрий публічно пише про необхідність відкриття військового типу загонів для сиріт чи дітей з неблагополучних сімей? Чому толерується побиття одними студентами Могилянки інших, з політичними поглядами яких нападники виявились не згідні?\r\n\r\nКидання на Табачника — це не одноразова акція, це логічний результат функціонування НаУКМА на теперішньому етапі, за який відповідальні усі, хто викладає та керує університетом.\r\n\r\nЦе не значить, що Дар’я не прийняла рішення особисто. Це тільки значить, що таке рішення для неї логічно вписалось у світогляд, котрий толерується в Академії. Це не світогляд радикалів (як це представлено в багатьох ЗМІ), це світогляд людей, котрі не вміють бачити та оцінювати ситуацію критично та з різних сторін. Нехай це не прозвучить як заклик до прищеплення якихось конкретних поглядів. Йдеться про значно важливіші речі — вміння критично оцінювати будь-які дії та заяви незалежно від того, хто їх проголошує, вміння стратегічно планувати свою діяльність та нести відповідальність за неї. Звісно, пріоритет на розвиток критичного мислення означає, що критичній оцінці будуть піддаватися і дії самої Могилянки. Але тільки це і відрізняє її від решти українських університетів, тож це <em>the risk worth taking</em> для досягнення великої мети формування дійсної університетської критичної культури.\r\n\r\nНа щастя, студенти, які приходять в Академію, у більшості своїй схильні шукати справедливість та правду. Питання у тому, яких форм набудуть ці пошуки: чи долучення до інтелектуального поля та критичної оцінки дійсності, чи участь у сумнівних політичних організаціях, близьких до політичних банкрутів на кшталт Корчинського.\r\n\r\nІ саме про це питання треба зараз думати всім, хто турбується за долю університету, а не про короткотермінові кроки з відновлення іміджу Могилянки. Імідж відновиться сам собою, благо — є потенціал і попередні заслуги. Треба змінити підходи, а для цього першочергово треба визнати існування проблеми «кидання квітами» не як окремого акту, а системного збою.\r\n\r\nБезперечно, в Академії є викладачі та керівники, котрі усвідомлюють проблему. Питання лиш у тому, чи достатньо цих сил для того, щоб виправити ситуацію. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', '«Кидання квітами» як ознака системних проблем в Академії', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1208-revision-2', '', '', '2011-09-25 18:14:48', '2011-09-25 18:14:48', '', 1208, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1208-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1211, 1, '2011-09-25 18:15:01', '2011-09-25 18:15:01', 'Сергій Квіт логічно заявив, що кидання квітів було провокацією проти Академії. На цьому начебто всі зійшлись.\r\n\r\nАле мене цікавить, що ніхто не порушив іншого питання: чому такі дії і поведінки студентки Могилянки взагалі стали можливими? Чому в нашому університеті процвітає нетолерантність? Чому в Академії є студенти, котрі ведуться пропаганду Корчинського чи Соціал-націоналістичної асамблеї?\r\n\r\nЧи це проблема надмірної активної діяльності цих організацій? А чи проблема також у тому, що в самій Могилянці не прищеплюють критичне мислення та толерантність; що в Академії толеруються вислови, погляди та оцінки, неприйнятні для академічного середовища на Заході? <!--more-->\r\n\r\nЦі ж погляди передаються потім студентам на парах, привчають їх до певного модусу думання та оцінювання. А яке мислення можуть прищепити декан факультету, котрий висловлює гомофобні погляди на засіданнях Вченої ради; чи викладач з права, котрий публічно пише про необхідність відкриття військового типу загонів для сиріт чи дітей з неблагополучних сімей? Чому толерується побиття одними студентами Могилянки інших, з політичними поглядами яких нападники виявились не згідні?\r\n\r\nКидання на Табачника — це не одноразова акція, це логічний результат функціонування НаУКМА на теперішньому етапі, за який відповідальні усі, хто викладає та керує університетом.\r\n\r\nЦе не значить, що Дар’я не прийняла рішення особисто. Це тільки значить, що таке рішення для неї логічно вписалось у світогляд, котрий толерується в Академії. Це не світогляд радикалів (як це представлено в багатьох ЗМІ), це світогляд людей, котрі не вміють бачити та оцінювати ситуацію критично та з різних сторін. Нехай це не прозвучить як заклик до прищеплення якихось конкретних поглядів. Йдеться про значно важливіші речі — вміння критично оцінювати будь-які дії та заяви незалежно від того, хто їх проголошує, вміння стратегічно планувати свою діяльність та нести відповідальність за неї. Звісно, пріоритет на розвиток критичного мислення означає, що критичній оцінці будуть піддаватися і дії самої Могилянки. Але тільки це і відрізняє її від решти українських університетів, тож це <em>the risk worth taking</em> для досягнення великої мети формування дійсної університетської критичної культури.\r\n\r\nНа щастя, студенти, які приходять в Академію, у більшості своїй схильні шукати справедливість та правду. Питання у тому, яких форм набудуть ці пошуки: чи долучення до інтелектуального поля та критичної оцінки дійсності, чи участь у сумнівних політичних організаціях, близьких до політичних банкрутів на кшталт Корчинського.\r\n\r\nІ саме про це питання треба зараз думати всім, хто турбується за долю університету, а не про короткотермінові кроки з відновлення іміджу Могилянки. Імідж відновиться сам собою, благо — є потенціал і попередні заслуги. Треба змінити підходи, а для цього першочергово треба визнати існування проблеми «кидання квітами» не як окремого акту, а системного збою.\r\n\r\nБезперечно, в Академії є викладачі та керівники, котрі усвідомлюють проблему. Питання лиш у тому, чи достатньо цих сил для того, щоб виправити ситуацію. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', '«Кидання квітами» як ознака системних проблем в Академії', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1208-revision-3', '', '', '2011-09-25 18:15:01', '2011-09-25 18:15:01', '', 1208, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1208-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1212, 1, '2011-09-26 17:57:31', '2011-09-26 17:57:31', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/kinonich-antonovychiv.png" alt="" title="kinonich-antonovychiv" width="500" height="375" class="alignnone size-full wp-image-1213" />\r\nУ ніч <em>з 28-го на 29-те вересня</em> Студентська колегія та колектив наукової бібліотеки НаУКМА проведуть акцію «Ніч у бібліотеці».\r\n\r\nДля розігріву — <em>з 21:00 до 00:00</em> у бібліотеці Антоновичів відбуватимуться посиденьки-обговорення в колі літераторів: Оксани Забужко, Андрія Любки, Дзвінки і Богдани Матіяш та інших.\r\n \r\nНайвитриваліші <em>з 00:00 до 06:00</em> будуть:\r\n<ol>\r\n	<li>Переглядати стрічки-переможці Канського кінофестивалю (які саме буде відомо трохи пізніше);</li>\r\n\r\n	<li>Cлухати хорошу акустичну музику;</li>\r\n\r\n	<li>В перервах — пити каву, спілкуватися, дивитися короткометражки про книги;</li>\r\n\r\n	<li>Просто спати, адже ми знаємо, що бібліотека створена саме для цього.</li>\r\n\r\n</ol>\r\nЗ собою брати: спальники, термоси, піжами.\r\n\r\nКвитком для проходу на захід слугуватиме книга, яку ви подаруєте могилянській бібліотеці.\r\n\r\nЯ вважаю, це мегакруто! <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n', 'Кіноніч у бібліотеці Антоновичів', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'kinonich-v-antonovychiv', '', '', '2011-09-26 17:57:31', '2011-09-26 17:57:31', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1212', 0, 'post', '', 43),
(1213, 1, '2011-09-26 17:52:08', '2011-09-26 17:52:08', '', 'kinonich-antonovychiv', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'kinonich-antonovychiv', '', '', '2011-09-26 17:52:08', '2011-09-26 17:52:08', '', 1212, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/kinonich-antonovychiv.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(1214, 1, '2011-09-26 17:55:52', '2011-09-26 17:55:52', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/kinonich-antonovychiv.png" alt="" title="kinonich-antonovychiv" width="500" height="375" class="alignnone size-full wp-image-1213" />\nУ ніч з 28-го на 29-те вересня Студентська колегія та колектив наукової бібліотеки НаУКМА проведуть акцію «Ніч у бібліотеці».\n\nДля розігріву — з 21:00 до 00:00 у бібліотеці Антоновичів відбуватимуться посиденьки-обговорення в колі літераторів: Оксани Забужко, Андрія Любки, Дзвінки і Богдани Матіяш та інших.\n \nНайвитриваліші з 00:00 до 06:00 будуть:\n<ol>\n\n	<li>Переглядати стрічки-переможці Канського кінофестивалю (які саме буде відомо трохи пізніше);</li>\n\n	<li>Cлухати хорошу акустичну музику;</li>\n\n	<li>В перервах — пити каву, спілкуватися, дивитися короткометражки про книги;</li>\n\n	<li>Просто спати, адже ми знаємо, що бібліотека створена саме для цього.</li>\n\n</ol>\nЗ собою брати: спальники, термоси, піжами.\n\nКвитком для проходу на захід слугуватиме книга, яку ви подаруєте могилянській бібліотеці.\n\nЯ вважаю, це мегакруто! <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\n\n', 'Кіноніч у бібліотеці Антоновичів', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1212-revision', '', '', '2011-09-26 17:55:52', '2011-09-26 17:55:52', '', 1212, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1212-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1216, 1, '2011-09-26 17:56:52', '2011-09-26 17:56:52', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/kinonich-antonovychiv.png" alt="" title="kinonich-antonovychiv" width="500" height="375" class="alignnone size-full wp-image-1213" />\nУ ніч з 28-го на 29-те вересня Студентська колегія та колектив наукової бібліотеки НаУКМА проведуть акцію «Ніч у бібліотеці».\n\nДля розігріву — з 21:00 до 00:00 у бібліотеці Антоновичів відбуватимуться посиденьки-обговорення в колі літераторів: Оксани Забужко, Андрія Любки, Дзвінки і Богдани Матіяш та інших.\n \nНайвитриваліші з 00:00 до 06:00 будуть:\n<ol>\n	<li>Переглядати стрічки-переможці Канського кінофестивалю (які саме буде відомо трохи пізніше);</li>\n\n	<li>Cлухати хорошу акустичну музику;</li>\n\n	<li>В перервах — пити каву, спілкуватися, дивитися короткометражки про книги;</li>\n\n	<li>Просто спати, адже ми знаємо, що бібліотека створена саме для цього.</li>\n\n</ol>\nЗ собою брати: спальники, термоси, піжами.\n\nКвитком для проходу на захід слугуватиме книга, яку ви подаруєте могилянській бібліотеці.\n\nЯ вважаю, це мегакруто! <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\n\n', 'Кіноніч у бібліотеці Антоновичів', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1212-revision-3', '', '', '2011-09-26 17:56:52', '2011-09-26 17:56:52', '', 1212, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1212-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1215, 1, '2011-09-26 17:55:54', '2011-09-26 17:55:54', '<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/09/kinonich-antonovychiv.png" alt="" title="kinonich-antonovychiv" width="500" height="375" class="alignnone size-full wp-image-1213" />\r\nУ ніч з 28-го на 29-те вересня Студентська колегія та колектив наукової бібліотеки НаУКМА проведуть акцію «Ніч у бібліотеці».\r\n\r\nДля розігріву — з 21:00 до 00:00 у бібліотеці Антоновичів відбуватимуться посиденьки-обговорення в колі літераторів: Оксани Забужко, Андрія Любки, Дзвінки і Богдани Матіяш та інших.\r\n \r\nНайвитриваліші з 00:00 до 06:00 будуть:\r\n<ol>\r\n\r\n	<li>Переглядати стрічки-переможці Канського кінофестивалю (які саме буде відомо трохи пізніше);</li>\r\n\r\n	<li>Cлухати хорошу акустичну музику;</li>\r\n\r\n	<li>В перервах — пити каву, спілкуватися, дивитися короткометражки про книги;</li>\r\n\r\n	<li>Просто спати, адже ми знаємо, що бібліотека створена саме для цього.</li>\r\n\r\n</ol>\r\nЗ собою брати: спальники, термоси, піжами.\r\n\r\nКвитком для проходу на захід слугуватиме книга, яку ви подаруєте могилянській бібліотеці.\r\n\r\nЯ вважаю, це мегакруто! <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n', 'Кіноніч у бібліотеці Антоновичів', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1212-revision-2', '', '', '2011-09-26 17:55:54', '2011-09-26 17:55:54', '', 1212, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1212-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1229, 1, '2011-10-13 21:47:05', '2011-10-13 21:47:05', 'Якби в Могилянці був свій журнал «Esquire», то фотографії головних героїв для обкладинок можна було б запросто брати з галереї «<a href="http://61.paulrei.com.ua/" target="_blank">61</a>», авторського проекту Павла Чебурея.\r\n\r\nТут вам і патріотичний Тихолаз.\r\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_343.jpg">\r\n«Дядя Сем» Гусєв.\r\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_342.jpg">\r\nМарія Степанівна Кармазіна посміхається.\r\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_369.jpg">\r\nЧереапанін просто ах.\r\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_341.jpg">\r\nНу а Вадим Михалевич немовби промовляє: «Чувак, зайди подивись на всі фотки, Паша ж старався, клацав». <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_333.jpg">\r\n', '61 викладач Павла Чебурея', '', 'publish', 'open', 'open', '', '61-vykladach-pavla-chebureya', '', '', '2011-10-13 21:47:05', '2011-10-13 21:47:05', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1229', 0, 'post', '', 19),
(1220, 1, '2011-09-29 19:09:54', '2011-09-29 19:09:54', '<iframe width="500" height="369" src="http://www.youtube.com/embed/O2e55FuL6xY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\n\nЗдається, Степаненко консультує сам Корчинський, але FEMEN все одно крутіші. Дівчатка, наступного разу приходьте голі під Сковороду<img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', 'Степаненко з подружкою привселюдно розірвали Корпоративну угоду', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1218-revision', '', '', '2011-09-29 19:09:54', '2011-09-29 19:09:54', '', 1218, 'http://insider.kma.in.ua/2011/09/1218-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1222, 1, '2011-10-04 14:16:12', '2011-10-04 14:16:12', '', 'new-naukma-website', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'new-naukma-website', '', '', '2011-10-04 14:16:12', '2011-10-04 14:16:12', '', 1221, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png', 0, 'attachment', 'image/png', 0),
(1223, 1, '2011-10-04 14:15:13', '2011-10-04 14:15:13', '', 'Новий сайт Академії', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1221-revision', '', '', '2011-10-04 14:15:13', '2011-10-04 14:15:13', '', 1221, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1221-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1224, 1, '2011-10-04 21:02:21', '2011-10-04 21:02:21', 'Не пройшло й десяти років, як у Могилянки нарешті з''явився новий сайт, який, дякувати Богу, розробляла не веб-група НаУКМА. Днями <em>Інсайдер</em> абсолютно випадково потрапив на його тестову версію. Виглядає він ось так (зображення клікаблє):\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png" alt="" title="new-naukma-website" class="alignnone size-full wp-image-1222" /></a>\nНе Студія Лєбєдєва, звичайно, але дуже навіть симпатично.\n\nМіж тим, подивитися на сайт зблизька і власноруч понатискати на кнопочки-пімпочки може кожен — за адресою <a href="http://acad.ukma.kiev.ua/">http://acad.ukma.kiev.ua/</a>.\n', 'Новий сайт Академії: допрем''єрний показ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1221-revision-2', '', '', '2011-10-04 21:02:21', '2011-10-04 21:02:21', '', 1221, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1221-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1225, 1, '2011-10-04 21:09:26', '2011-10-04 21:09:26', 'Не пройшло й десяти років, як у Могилянки нарешті з''явився новий сайт, який, дякувати Богу, розробляла не веб-група НаУКМА. Днями <em>Інсайдер</em> абсолютно випадково потрапив на його тестову версію. Виглядає він ось так (зображення клікаблє):\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png" alt="" title="new-naukma-website" class="alignnone size-full wp-image-1222" /></a>\nНе Студія Лєбєдєва, звичайно, але дуже навіть симпатично.\n\nМіж тим, подивитися на сайт зблизька і власноруч понатискати на кнопочки-пімпочки може кожен — за адресою <a href="http://acad.ukma.kiev.ua/" target="_blank">http://acad.ukma.kiev.ua/</a>.\n\nНагадаємо також, що півроку тому <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/04/new-library-site/">оновився</a> сайт могилянської бібліотеки. Як вдалося з''ясувати <em>Інсайдеру</em>, редизайном бібліотечного сайту займалася творча майстерня «<a href="http://www.cultbaba.com/portfolio/web-design/359-libukma.html" target="_blank">Культбаба</a>». Не виключено, що цим проектом також займалися ці сам. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\n', 'Новий сайт Академії: допрем''єрний показ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1221-revision-3', '', '', '2011-10-04 21:09:26', '2011-10-04 21:09:26', '', 1221, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1221-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1226, 1, '2011-10-04 21:10:25', '2011-10-04 21:10:25', 'Не пройшло й десяти років, як у Могилянки нарешті з''явився новий сайт, який, дякувати Богу, розробляла не веб-група НаУКМА. Днями <em>Інсайдер</em> абсолютно випадково потрапив на його тестову версію. Виглядає він ось так (зображення клікаблє):\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png" alt="" title="new-naukma-website" class="alignnone size-full wp-image-1222" /></a>\nНе Студія Лєбєдєва, звичайно, але дуже навіть симпатично.\n\nМіж тим, подивитися на сайт зблизька і власноруч понатискати на кнопочки-пімпочки може кожен — за адресою <a href="http://acad.ukma.kiev.ua/" target="_blank">http://acad.ukma.kiev.ua/</a>.\n\nНагадаємо також, що півроку тому <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/04/new-library-site/">оновився</a> сайт могилянської бібліотеки. Як вдалося з''ясувати <em>Інсайдеру</em>, редизайном бібліотечного сайту займалася творча майстерня «<a href="http://www.cultbaba.com/portfolio/web-design/359-libukma.html" target="_blank">Культбаба</a>». Цілком можливо, що й цим проектом також займалися вони. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\n', 'Новий сайт Академії: допрем''єрний показ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1221-revision-4', '', '', '2011-10-04 21:10:25', '2011-10-04 21:10:25', '', 1221, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1221-revision-4/', 0, 'revision', '', 0),
(1227, 1, '2011-10-05 09:34:21', '2011-10-05 09:34:21', 'Не пройшло й десяти років, як у Могилянки нарешті з''явився новий сайт. Днями <em>Інсайдер</em> абсолютно випадково потрапив на його тестову версію. Виглядає він ось так (зображення клікаблє):\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png" alt="" title="new-naukma-website" class="alignnone size-full wp-image-1222" /></a>\nНе Студія Лєбєдєва, звичайно, але дуже навіть симпатично.\n\nВтім, лишається ще одне питання, яке непокоїть нас набагато більше, ніж зовнішній вигляд, — це достовірність інформації. Наприклад, на англомовній версії нинішнього сайту Сергій Квіт все ще залишається деканом ФСНСТ. \n\nМіж тим, подивитися на сайт зблизька і власноруч понатискати на кнопочки-пімпочки може кожен — за адресою <a href="http://acad.ukma.kiev.ua/" target="_blank">http://acad.ukma.kiev.ua/</a>.\n\nНагадаємо також, що півроку тому <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/04/new-library-site/">оновився</a> сайт могилянської бібліотеки. Як вдалося з''ясувати <em>Інсайдеру</em>, редизайном бібліотечного сайту займалася творча майстерня «<a href="http://www.cultbaba.com/portfolio/web-design/359-libukma.html" target="_blank">Культбаба</a>». Цілком можливо, що й це їхній проект. Тим більше в них офіс на Фролівський, 9-11.  <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\n', 'Новий сайт Академії: допрем''єрний показ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1221-revision-5', '', '', '2011-10-05 09:34:21', '2011-10-05 09:34:21', '', 1221, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1221-revision-5/', 0, 'revision', '', 0),
(1228, 1, '2011-10-05 10:01:14', '2011-10-05 10:01:14', 'Не пройшло й десяти років, як у Могилянки нарешті з''явився новий сайт. Днями <em>Інсайдер</em> абсолютно випадково потрапив на його тестову версію. Виглядає він ось так (зображення клікаблє):\r\n<a href="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png"><img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/new-naukma-website.png" alt="" title="new-naukma-website" class="alignnone size-full wp-image-1222" /></a>\r\nНе Студія Лєбєдєва, звичайно, але дуже навіть симпатично.\r\n\r\nВтім, лишається ще одне питання, яке непокоїть нас набагато більше, ніж зовнішній вигляд, — це достовірність інформації. Наприклад, на англомовній версії нинішнього сайту Сергій Квіт все ще залишається деканом ФСНСТ. PR-відділ абсолютно нічого не робить в цьому напрямку.\r\n\r\nМіж тим, подивитися на сайт зблизька і власноруч понатискати на кнопочки-пімпочки може кожен — за адресою <a href="http://acad.ukma.kiev.ua/" target="_blank">http://acad.ukma.kiev.ua/</a>.\r\n\r\nНагадаємо також, що півроку тому <a href="http://insider.kma.in.ua/2011/04/new-library-site/">оновився</a> сайт могилянської бібліотеки. Як вдалося з''ясувати <em>Інсайдеру</em>, редизайном бібліотечного сайту займалася творча майстерня «<a href="http://www.cultbaba.com/portfolio/web-design/359-libukma.html" target="_blank">Культбаба</a>». Цілком можливо, що й це їхній проект. Тим більше в них офіс на Фролівський, 9-11.  <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n', 'Новий сайт Академії: допрем''єрний показ', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1221-revision-6', '', '', '2011-10-05 10:01:14', '2011-10-05 10:01:14', '', 1221, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1221-revision-6/', 0, 'revision', '', 0),
(1261, 1, '2011-11-20 00:38:56', '2011-11-20 00:38:56', 'Ввечері 18 листопада в ЗМІ з''явилася повідомлення про те, що Кабінет міністрів України звільнив з посади ректора «Острозької академії» і скасував статут Могилянки. В повітрі запахло паленим, втім причин для занепокоєння насправді немає.\r\n\r\nЯк пояснив на своїй <a href="http://www.facebook.com/smkvit/posts/287918197897632" target="_blank">сторінці у Facebook</a> Сергій Квіт, була скасована Постанова КМУ від 2000 року, якою затверджувався наш попередній Статут. «Із цього, 2011 року ми маємо новий (причому такий, який нам потрібний), що вже схвалювався Міністерством, оскільки НаУКМА тепер підпорядковується МОНМС. Тобто був зроблений формальний крок, який нічого не означає. Могилянка живе за новим Статутом, за який ми справді боролися (передусім за другу англійську мову) і в якому були збережені всі наші відмінності і навіть закладені нові можливості, пов''язані з програмами PhD», — зазначив він. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/11/00055c9e.jpeg" alt="" title="Дід Панас" width="720" height="576" class="alignnone size-full wp-image-1262" />\r\n\r\n\r\n', 'Кабмін скасував не той статут Могилянки', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'zi-statutom-vse-ok', '', '', '2011-11-20 00:42:24', '2011-11-20 00:42:24', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1261', 0, 'post', '', 2),
(1231, 1, '2011-10-13 21:39:07', '2011-10-13 21:39:07', 'Якби в Могилянці був свій журнал Esquire, то фотографії головних героїв для обкладинок можна було б запросто брати з «61», авторського проекту Павла Чебурея.\n\nТут вам і патріотичний Тихолаз.\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_343.jpg">\nІ «дядя Сем» Гусєв.\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_342.jpg">\nМарія Степанівна Кармазіна посміхається.\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_369.jpg">\nНу а Череапанін просто ах.\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_341.jpg">\nБільше незвичних викладачів дивіться на <a href="http://61.paulrei.com.ua/" target="_blank"> сайті проекту</a>. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', '', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1229-revision', '', '', '2011-10-13 21:39:07', '2011-10-13 21:39:07', '', 1229, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1229-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1232, 1, '2011-10-13 21:40:07', '2011-10-13 21:40:07', 'Якби в Могилянці був свій журнал «Esquire», то фотографії головних героїв для обкладинок можна було б запросто брати з «61», авторського проекту Павла Чебурея.\n\nТут вам і патріотичний Тихолаз.\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_343.jpg">\nІ «дядя Сем» Гусєв.\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_342.jpg">\nМарія Степанівна Кармазіна посміхається.\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_369.jpg">\nНу а Череапанін просто ах.\n<img src="http://61.paulrei.com.ua/content/gallery/photo_341.jpg">\nБільше незвичних викладачів дивіться на <a href="http://61.paulrei.com.ua/" target="_blank"> сайті проекту</a>. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />', '', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1229-revision-2', '', '', '2011-10-13 21:40:07', '2011-10-13 21:40:07', '', 1229, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1229-revision-2/', 0, 'revision', '', 0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`, `post_author`, `post_date`, `post_date_gmt`, `post_content`, `post_title`, `post_excerpt`, `post_status`, `comment_status`, `ping_status`, `post_password`, `post_name`, `to_ping`, `pinged`, `post_modified`, `post_modified_gmt`, `post_content_filtered`, `post_parent`, `guid`, `menu_order`, `post_type`, `post_mime_type`, `comment_count`) VALUES
(1233, 1, '2011-10-17 07:36:03', '2011-10-17 07:36:03', 'Поки конкуренти не можуть навчитися робити нормальну верстку, <em>Інсайдер</em> думає над розширенням<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00"> і подальшим проведенням IPO</del>.\r\n\r\nТому влітку ми заслали свою людину в парочку університетів Ліги Плюща, щоб можна було оцінити ринок. \r\n\r\nСьогодні розкажемо про Стенфорд.\r\n\r\nЦе парадний вхід в університет. Ну, як брама біля Староакадемічного корпусу.  \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_9c4aca45.jpg" alt="" title="x_9c4aca45" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1241" />\r\n<!--more-->\r\n\r\nВ Стенфорді гарно, аж занадто.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_27eae9b8.jpg" alt="" title="x_27eae9b8" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1234" />\r\nLeland Standord Junior Museum — ну це тіпа як КМЦ, тільки там не Петро Задорожний виставляється, а всякі Родени.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a9c56484.jpg" alt="" title="x_a9c56484" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1235" />\r\nВихід на плац. В них він називається Stanford Main Quad. Попереду церква, а по боках навчальні корпуси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_f5ff1731.jpg" alt="" title="x_f5ff1731" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1236" />\r\nТа сама університетська церква на плацу.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_5ba7dcc9.jpg" alt="" title="x_5ba7dcc9" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1237" />\r\nДо речі, в Стенфорді немає всяких прямих дій, які б кричали про відокремлення церкви від університету. <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">В них церква і освіта — єдині.</del>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_0994bd13.jpg" alt="" title="x_0994bd13" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1238" />\r\nПід кожною такою плитою замурований <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">кості</del> список випускників кожного року. До речі, почалася ця традиція ще в 1892 році.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_71982d26.jpg" alt="" title="x_71982d26" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1239" />\r\nА це, кажуть, корпус фізиків. На нижніх поверхах у них аудиторії, а на верхніх вони живуть.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_4cfa41cb.jpg" alt="" title="x_4cfa41cb" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1240" />\r\nПроте Стенфорд настільки бідний, що аудиторій на всіх не вистачає. Наприклад, пари соцробітників проходять на вулиці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_298ddc0a.jpg" alt="" title="x_298ddc0a" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1242" />\r\n<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">Це брендована 192-га маршрутка.</del> Американці чомусь називають маршрутки шатлами. Один їздить по кампусу, другий по місту Стенфорд, а третій аж до Сан-Франциско. Здається, все безкоштовно.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a3f5e89f.jpg" alt="" title="x_a3f5e89f" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1243" />\r\nЗавтра — про Прінстон. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n<em>Фотографувала й розповідала Саша Криворучко.</em>', 'Ivy League Insider, частина 1', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'ivy-league-insider-p1', '', '', '2011-10-17 16:59:45', '2011-10-17 16:59:45', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1233', 0, 'post', '', 15),
(1234, 1, '2011-10-17 07:04:17', '2011-10-17 07:04:17', '', 'x_27eae9b8', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'x_27eae9b8', '', '', '2011-10-17 07:04:17', '2011-10-17 07:04:17', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_27eae9b8.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1235, 1, '2011-10-17 07:05:26', '2011-10-17 07:05:26', '', 'x_a9c56484', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'x_a9c56484', '', '', '2011-10-17 07:05:26', '2011-10-17 07:05:26', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a9c56484.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1236, 1, '2011-10-17 07:13:01', '2011-10-17 07:13:01', '', 'x_f5ff1731', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'x_f5ff1731', '', '', '2011-10-17 07:13:01', '2011-10-17 07:13:01', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_f5ff1731.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1237, 1, '2011-10-17 07:14:13', '2011-10-17 07:14:13', '', 'x_5ba7dcc9', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'x_5ba7dcc9', '', '', '2011-10-17 07:14:13', '2011-10-17 07:14:13', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_5ba7dcc9.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1238, 1, '2011-10-17 07:14:58', '2011-10-17 07:14:58', '', 'x_0994bd13', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'x_0994bd13', '', '', '2011-10-17 07:14:58', '2011-10-17 07:14:58', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_0994bd13.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1239, 1, '2011-10-17 07:16:52', '2011-10-17 07:16:52', '', 'x_71982d26', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'x_71982d26', '', '', '2011-10-17 07:16:52', '2011-10-17 07:16:52', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_71982d26.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1240, 1, '2011-10-17 07:19:03', '2011-10-17 07:19:03', '', 'x_4cfa41cb', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'x_4cfa41cb', '', '', '2011-10-17 07:19:03', '2011-10-17 07:19:03', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_4cfa41cb.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1241, 1, '2011-10-17 07:20:45', '2011-10-17 07:20:45', '', 'x_9c4aca45', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'x_9c4aca45', '', '', '2011-10-17 07:20:45', '2011-10-17 07:20:45', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_9c4aca45.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1242, 1, '2011-10-17 07:23:55', '2011-10-17 07:23:55', '', 'x_298ddc0a', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'x_298ddc0a', '', '', '2011-10-17 07:23:55', '2011-10-17 07:23:55', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_298ddc0a.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1243, 1, '2011-10-17 07:26:37', '2011-10-17 07:26:37', '', 'x_a3f5e89f', '', 'inherit', 'open', 'open', '', 'x_a3f5e89f', '', '', '2011-10-17 07:26:37', '2011-10-17 07:26:37', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a3f5e89f.jpg', 0, 'attachment', 'image/jpeg', 0),
(1244, 1, '2011-10-17 07:28:22', '2011-10-17 07:28:22', 'Поки конкуренти не можуть навчитися робити нормальну верстку, <em>Інсайдер</em> думає над розширенням<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00"> і подальшим проведенням IPO</del>.\n\nТому влітку ми заслали свою людину в Стенфорд і Прінстон, щоб можна було оцінити ринок\n\n<h3>Стенфорд</h3>\nЦе парадний вхід в університет. Ну як брама біля Староакадемічного корпусу.  \n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_9c4aca45.jpg" alt="" title="x_9c4aca45" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1241" />\nВ Стенфорді гарно, аж занадто.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_27eae9b8.jpg" alt="" title="x_27eae9b8" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1234" />\nLeland Standord Junior Museum — ну це тіпа як КМЦ, тільки там не Петро Задорожний задорожний виставляється, а всякі Родени.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a9c56484.jpg" alt="" title="x_a9c56484" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1235" />\nВихід на плац. В них він називається Stanford Main Quad. Попереду церква, а по бокам навчальні корпуси.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_f5ff1731.jpg" alt="" title="x_f5ff1731" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1236" />\nТа сама університетська церква на плацу.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_5ba7dcc9.jpg" alt="" title="x_5ba7dcc9" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1237" />\nДо речі, в Стенфорді немає всяких прямих дій, які б кричали про відокремлення церкви від університету. <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">В них церква і освіта — єдині.</del>\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_0994bd13.jpg" alt="" title="x_0994bd13" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1238" />\nПід кожною такою плитою замурований <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">кості</del> список випускників кожного року. До речі, почалася ця традиція ще в 1892 році.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_71982d26.jpg" alt="" title="x_71982d26" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1239" />\nА це, кажуть, корпус фізиків. На нижніх поверхах у них аудиторії, а на верхніх вони живуть.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_4cfa41cb.jpg" alt="" title="x_4cfa41cb" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1240" />\nСтенфорд настільки бідний, що аудиторій на всіх не вистачає. Наприклад, пари соцроботи проходять на вулиці.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_298ddc0a.jpg" alt="" title="x_298ddc0a" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1242" />\n<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">Це брендована 192-га маршрутка.</del> Американці чомусь називають маршрутки шатлами. Один їздить по кампусу, другий по місту Стенфорд, а третій аж до Сан-Фра\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a3f5e89f.jpg" alt="" title="x_a3f5e89f" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1243" />\n', 'Ivy League Insider', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1233-revision', '', '', '2011-10-17 07:28:22', '2011-10-17 07:28:22', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1233-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1245, 1, '2011-10-17 07:29:22', '2011-10-17 07:29:22', 'Поки конкуренти не можуть навчитися робити нормальну верстку, <em>Інсайдер</em> думає над розширенням<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00"> і подальшим проведенням IPO</del>.\n\nТому влітку ми заслали свою людину в Стенфорд і Прінстон, щоб можна було оцінити ринок\n\n<h3>Стенфорд</h3>\nЦе парадний вхід в університет. Ну як брама біля Староакадемічного корпусу.  \n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_9c4aca45.jpg" alt="" title="x_9c4aca45" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1241" />\nВ Стенфорді гарно, аж занадто.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_27eae9b8.jpg" alt="" title="x_27eae9b8" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1234" />\nLeland Standord Junior Museum — ну це тіпа як КМЦ, тільки там не Петро Задорожний задорожний виставляється, а всякі Родени.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a9c56484.jpg" alt="" title="x_a9c56484" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1235" />\nВихід на плац. В них він називається Stanford Main Quad. Попереду церква, а по бокам навчальні корпуси.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_f5ff1731.jpg" alt="" title="x_f5ff1731" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1236" />\nТа сама університетська церква на плацу.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_5ba7dcc9.jpg" alt="" title="x_5ba7dcc9" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1237" />\nДо речі, в Стенфорді немає всяких прямих дій, які б кричали про відокремлення церкви від університету. <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">В них церква і освіта — єдині.</del>\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_0994bd13.jpg" alt="" title="x_0994bd13" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1238" />\nПід кожною такою плитою замурований <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">кості</del> список випускників кожного року. До речі, почалася ця традиція ще в 1892 році.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_71982d26.jpg" alt="" title="x_71982d26" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1239" />\nА це, кажуть, корпус фізиків. На нижніх поверхах у них аудиторії, а на верхніх вони живуть.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_4cfa41cb.jpg" alt="" title="x_4cfa41cb" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1240" />\nСтенфорд настільки бідний, що аудиторій на всіх не вистачає. Наприклад, пари соцроботи проходять на вулиці.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_298ddc0a.jpg" alt="" title="x_298ddc0a" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1242" />\n<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">Це брендована 192-га маршрутка.</del> Американці чомусь називають маршрутки шатлами. Один їздить по кампусу, другий по місту Стенфорд, а третій аж до Сан-Франциско. Здається, все безкоштовно.\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a3f5e89f.jpg" alt="" title="x_a3f5e89f" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1243" />\n', 'Ivy League Insider', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1233-revision-2', '', '', '2011-10-17 07:29:22', '2011-10-17 07:29:22', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1233-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1246, 1, '2011-10-17 07:33:19', '2011-10-17 07:33:19', 'Поки конкуренти не можуть навчитися робити нормальну верстку, <em>Інсайдер</em> думає над розширенням<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00"> і подальшим проведенням IPO</del>.\r\n\r\nТому влітку ми заслали свою людину в парочку університетів Ліги Плюща, щоб можна було оцінити ринок.\r\nСьогодні розкажемо про Стенфорд.\r\n\r\nЦе парадний вхід в університет. Ну, як брама біля Староакадемічного корпусу.  \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_9c4aca45.jpg" alt="" title="x_9c4aca45" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1241" />\r\nВ Стенфорді гарно, аж занадто.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_27eae9b8.jpg" alt="" title="x_27eae9b8" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1234" />\r\nLeland Standord Junior Museum — ну це тіпа як КМЦ, тільки там не Петро Задорожний виставляється, а всякі Родени.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a9c56484.jpg" alt="" title="x_a9c56484" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1235" />\r\nВихід на плац. В них він називається Stanford Main Quad. Попереду церква, а по бокам навчальні корпуси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_f5ff1731.jpg" alt="" title="x_f5ff1731" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1236" />\r\nТа сама університетська церква на плацу.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_5ba7dcc9.jpg" alt="" title="x_5ba7dcc9" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1237" />\r\nДо речі, в Стенфорді немає всяких прямих дій, які б кричали про відокремлення церкви від університету. <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">В них церква і освіта — єдині.</del>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_0994bd13.jpg" alt="" title="x_0994bd13" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1238" />\r\nПід кожною такою плитою замурований <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">кості</del> список випускників кожного року. До речі, почалася ця традиція ще в 1892 році.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_71982d26.jpg" alt="" title="x_71982d26" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1239" />\r\nА це, кажуть, корпус фізиків. На нижніх поверхах у них аудиторії, а на верхніх вони живуть.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_4cfa41cb.jpg" alt="" title="x_4cfa41cb" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1240" />\r\nПроте Стенфорд настільки бідний, що аудиторій на всіх не вистачає. Наприклад, пари соцробітників проходять на вулиці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_298ddc0a.jpg" alt="" title="x_298ddc0a" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1242" />\r\n<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">Це брендована 192-га маршрутка.</del> Американці чомусь називають маршрутки шатлами. Один їздить по кампусу, другий по місту Стенфорд, а третій аж до Сан-Франциско. Здається, все безкоштовно.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a3f5e89f.jpg" alt="" title="x_a3f5e89f" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1243" />\r\nЗавтра — про Прінстон. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n', 'Ivy League Insider', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1233-revision-3', '', '', '2011-10-17 07:33:19', '2011-10-17 07:33:19', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1233-revision-3/', 0, 'revision', '', 0),
(1247, 1, '2011-10-17 07:34:32', '2011-10-17 07:34:32', 'Поки конкуренти не можуть навчитися робити нормальну верстку, <em>Інсайдер</em> думає над розширенням<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00"> і подальшим проведенням IPO</del>.\r\n\r\nТому влітку ми заслали свою людину в парочку університетів Ліги Плюща, щоб можна було оцінити ринок. \r\n\r\nСьогодні розкажемо про Стенфорд.\r\n\r\nЦе парадний вхід в університет. Ну, як брама біля Староакадемічного корпусу.  \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_9c4aca45.jpg" alt="" title="x_9c4aca45" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1241" />\r\nВ Стенфорді гарно, аж занадто.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_27eae9b8.jpg" alt="" title="x_27eae9b8" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1234" />\r\nLeland Standord Junior Museum — ну це тіпа як КМЦ, тільки там не Петро Задорожний виставляється, а всякі Родени.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a9c56484.jpg" alt="" title="x_a9c56484" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1235" />\r\nВихід на плац. В них він називається Stanford Main Quad. Попереду церква, а по бокам навчальні корпуси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_f5ff1731.jpg" alt="" title="x_f5ff1731" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1236" />\r\nТа сама університетська церква на плацу.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_5ba7dcc9.jpg" alt="" title="x_5ba7dcc9" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1237" />\r\nДо речі, в Стенфорді немає всяких прямих дій, які б кричали про відокремлення церкви від університету. <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">В них церква і освіта — єдині.</del>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_0994bd13.jpg" alt="" title="x_0994bd13" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1238" />\r\nПід кожною такою плитою замурований <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">кості</del> список випускників кожного року. До речі, почалася ця традиція ще в 1892 році.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_71982d26.jpg" alt="" title="x_71982d26" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1239" />\r\nА це, кажуть, корпус фізиків. На нижніх поверхах у них аудиторії, а на верхніх вони живуть.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_4cfa41cb.jpg" alt="" title="x_4cfa41cb" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1240" />\r\nПроте Стенфорд настільки бідний, що аудиторій на всіх не вистачає. Наприклад, пари соцробітників проходять на вулиці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_298ddc0a.jpg" alt="" title="x_298ddc0a" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1242" />\r\n<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">Це брендована 192-га маршрутка.</del> Американці чомусь називають маршрутки шатлами. Один їздить по кампусу, другий по місту Стенфорд, а третій аж до Сан-Франциско. Здається, все безкоштовно.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a3f5e89f.jpg" alt="" title="x_a3f5e89f" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1243" />\r\nЗавтра — про Прінстон. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n', 'Ivy League Insider', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1233-revision-4', '', '', '2011-10-17 07:34:32', '2011-10-17 07:34:32', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1233-revision-4/', 0, 'revision', '', 0),
(1248, 1, '2011-10-17 07:36:03', '2011-10-17 07:36:03', 'Поки конкуренти не можуть навчитися робити нормальну верстку, <em>Інсайдер</em> думає над розширенням<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00"> і подальшим проведенням IPO</del>.\r\n\r\nТому влітку ми заслали свою людину в парочку університетів Ліги Плюща, щоб можна було оцінити ринок. \r\n\r\nСьогодні розкажемо про Стенфорд.\r\n\r\nЦе парадний вхід в університет. Ну, як брама біля Староакадемічного корпусу.  \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_9c4aca45.jpg" alt="" title="x_9c4aca45" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1241" />\r\n<!--more-->\r\n\r\nВ Стенфорді гарно, аж занадто.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_27eae9b8.jpg" alt="" title="x_27eae9b8" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1234" />\r\nLeland Standord Junior Museum — ну це тіпа як КМЦ, тільки там не Петро Задорожний виставляється, а всякі Родени.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a9c56484.jpg" alt="" title="x_a9c56484" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1235" />\r\nВихід на плац. В них він називається Stanford Main Quad. Попереду церква, а по бокам навчальні корпуси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_f5ff1731.jpg" alt="" title="x_f5ff1731" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1236" />\r\nТа сама університетська церква на плацу.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_5ba7dcc9.jpg" alt="" title="x_5ba7dcc9" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1237" />\r\nДо речі, в Стенфорді немає всяких прямих дій, які б кричали про відокремлення церкви від університету. <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">В них церква і освіта — єдині.</del>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_0994bd13.jpg" alt="" title="x_0994bd13" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1238" />\r\nПід кожною такою плитою замурований <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">кості</del> список випускників кожного року. До речі, почалася ця традиція ще в 1892 році.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_71982d26.jpg" alt="" title="x_71982d26" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1239" />\r\nА це, кажуть, корпус фізиків. На нижніх поверхах у них аудиторії, а на верхніх вони живуть.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_4cfa41cb.jpg" alt="" title="x_4cfa41cb" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1240" />\r\nПроте Стенфорд настільки бідний, що аудиторій на всіх не вистачає. Наприклад, пари соцробітників проходять на вулиці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_298ddc0a.jpg" alt="" title="x_298ddc0a" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1242" />\r\n<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">Це брендована 192-га маршрутка.</del> Американці чомусь називають маршрутки шатлами. Один їздить по кампусу, другий по місту Стенфорд, а третій аж до Сан-Франциско. Здається, все безкоштовно.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a3f5e89f.jpg" alt="" title="x_a3f5e89f" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1243" />\r\nЗавтра — про Прінстон. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n<em>Фотографувала й розповідала Саша Криворучко.</em>', 'Ivy League Insider', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1233-revision-5', '', '', '2011-10-17 07:36:03', '2011-10-17 07:36:03', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1233-revision-5/', 0, 'revision', '', 0),
(1249, 1, '2011-10-17 07:37:06', '2011-10-17 07:37:06', 'Поки конкуренти не можуть навчитися робити нормальну верстку, <em>Інсайдер</em> думає над розширенням<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00"> і подальшим проведенням IPO</del>.\r\n\r\nТому влітку ми заслали свою людину в парочку університетів Ліги Плюща, щоб можна було оцінити ринок. \r\n\r\nСьогодні розкажемо про Стенфорд.\r\n\r\nЦе парадний вхід в університет. Ну, як брама біля Староакадемічного корпусу.  \r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_9c4aca45.jpg" alt="" title="x_9c4aca45" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1241" />\r\n<!--more-->\r\n\r\nВ Стенфорді гарно, аж занадто.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_27eae9b8.jpg" alt="" title="x_27eae9b8" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1234" />\r\nLeland Standord Junior Museum — ну це тіпа як КМЦ, тільки там не Петро Задорожний виставляється, а всякі Родени.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a9c56484.jpg" alt="" title="x_a9c56484" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1235" />\r\nВихід на плац. В них він називається Stanford Main Quad. Попереду церква, а по бокам навчальні корпуси.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_f5ff1731.jpg" alt="" title="x_f5ff1731" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1236" />\r\nТа сама університетська церква на плацу.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_5ba7dcc9.jpg" alt="" title="x_5ba7dcc9" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1237" />\r\nДо речі, в Стенфорді немає всяких прямих дій, які б кричали про відокремлення церкви від університету. <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">В них церква і освіта — єдині.</del>\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_0994bd13.jpg" alt="" title="x_0994bd13" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1238" />\r\nПід кожною такою плитою замурований <del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">кості</del> список випускників кожного року. До речі, почалася ця традиція ще в 1892 році.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_71982d26.jpg" alt="" title="x_71982d26" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1239" />\r\nА це, кажуть, корпус фізиків. На нижніх поверхах у них аудиторії, а на верхніх вони живуть.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_4cfa41cb.jpg" alt="" title="x_4cfa41cb" width="402" height="604" class="alignnone size-full wp-image-1240" />\r\nПроте Стенфорд настільки бідний, що аудиторій на всіх не вистачає. Наприклад, пари соцробітників проходять на вулиці.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_298ddc0a.jpg" alt="" title="x_298ddc0a" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1242" />\r\n<del datetime="2011-10-17T06:46:19+00:00">Це брендована 192-га маршрутка.</del> Американці чомусь називають маршрутки шатлами. Один їздить по кампусу, другий по місту Стенфорд, а третій аж до Сан-Франциско. Здається, все безкоштовно.\r\n<img src="http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/10/x_a3f5e89f.jpg" alt="" title="x_a3f5e89f" width="604" height="403" class="alignnone size-full wp-image-1243" />\r\nЗавтра — про Прінстон. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n<em>Фотографувала й розповідала Саша Криворучко.</em>', 'Ivy League Insider, частина 1', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1233-revision-6', '', '', '2011-10-17 07:37:06', '2011-10-17 07:37:06', '', 1233, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1233-revision-6/', 0, 'revision', '', 0),
(1250, 1, '2011-10-17 17:59:33', '2011-10-17 17:59:33', 'Ні для кого не секрет, що кожного місяця студенти Академії отримують абсолютно різну стипендію: хтось 530 ?, хтось 700 ?, а ще хтось 570 ?. Багато людей робили спроби з''ясувати, яким чином нараховується стипендія і чому навіть у двох одногрупників з однаковим рейтингом вона може бути різною, але ніхто так нічого й не зрозумів. \r\n\r\nСьогодні <em>Інсайдеру</em> вдалося побувати на зустрічі з головним бухгалтером НаУКМА Крамаренком Костянтином Борисовичем і послухати його версію ситуації. <!--more-->\r\n\r\nЗа словами пана Костянтина, вся проблема полягає в різному потрактуванні ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» і ще якихось там постанов уряду та рекомендацій низки міністерств. Так могилянська бухгалтерія трактує їх по-одному, а інші університети (які виплачують своїм студентам більшу стипендію) — по-іншому.\r\n\r\nКостянтин Борисович вважає, що в цьому немає нічого незаконного і це було підтверджено численними перевірками прокутари та КРУ. Одним словом колізія: підпиздєсь і підпиздєсь.\r\n\r\n<iframe width="500" height="369" src="http://www.youtube.com/embed/N5LrD9-IBBc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\nГоловний бухгалтер також висловив щире здивування, коли почув, що дехто стабільно отримує  530 ? щомісяця, і спробував списати це на безліч різних причин, але якоїсь логічної версії ми так і не почули.\r\n\r\nОтож, <em>Інсайдер</em> бачить єдиний вихід з такої ситуації: треба брати виписку з картки, йти в бухгалтерію і пробувати вибивати з них пояснення напряму. <img class="bareimage" src="http://insider.kma.in.ua/textend.png" alt="" />\r\n\r\n<strong>P.S.</strong> Коментар нашої читачки <em>Ірини Когут</em> настільки доступно пояснює ситуацію, що ми просто не можемо не додати його до статті: \r\n\r\n<blockquote>Насправді нічого особливо хитровимученого і юридичного у цій справі нема. Є закон 1991 року про індексацію грошових доходів населення, а також <a href="http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=1078-2003-%EF">постанова Кабінету міністрів</a>. Там чорним по білому написано: «У разі підвищення розмірів … стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення». Тобто базовим місяцем є місяць останнього офіційного підвищення стипендії (вересень 2008).\r\n\r\nНаша бухгалтерія ж вважає, що індексується дохід окремого громадянина (студента), з того моменту, коли він/вона починає її отримувати — з моменту вступу.\r\n\r\nЖодних юридичних підстав тактувати закон на шкоду, а не на користь, студентам, немає. Нічого також не заважає змінити принцип нарахування індексації і зробити так, щоб ми отримували 720 ? замість 530 ? чи 570 ?. На це треба тільки добра воля бухгалтерії або адміністрації.\r\n\r\nТак що студенти повинні цю добру волю підштовхнути в потрібному напрямку.</blockquote>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n', 'Чому в Могилянці маленька стипендія?', '', 'publish', 'open', 'open', '', 'pidpyzdes-i-pidpyzdes', '', '', '2011-10-17 18:56:45', '2011-10-17 18:56:45', '', 0, 'http://insider.kma.in.ua/?p=1250', 0, 'post', '', 22),
(1251, 1, '2011-10-17 17:14:32', '2011-10-17 17:14:32', 'Ні для кого не секрет, що кожного місяця студенти Могилянки отримують абсолютно різну стипендію: то 530 ?, то 700 ?, то 570 ?. Схема, за якою це робиться, — абсолютно міфічна й не\n\nСьогодні <em>Інсайдеру</em> вдалося побувати на зустрічі з головним бухгалтером НаУКМА Крамаренком Костянтином Борисовичем. Зустріч, що її організувала СК, була всеціло присвячена обговоренню схеми нарахування стипендій.\n\nНі для кого не секрет, що в Могилянці двоє одногрупників з майже однаковим рейтингом можуть отримувати абсолютно різну за розміром стипендію. При чому майже щомісяця ситуація змінюється, на різних факультетах по-різному.', 'Чому в Могилянці маленька стипендія?', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1250-revision', '', '', '2011-10-17 17:14:32', '2011-10-17 17:14:32', '', 1250, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1250-revision/', 0, 'revision', '', 0),
(1252, 1, '2011-10-17 17:15:32', '2011-10-17 17:15:32', 'Ні для кого не секрет, що кожного місяця студенти Могилянки отримують абсолютно різну стипендію: то 530 ?, то 700 ?, то 570 ?. Схема, за якою це робиться, — абсолютно міфічна й незрозуміла. \n\nСьогодні <em>Інсайдеру</em> вдалося побувати на зустрічі з головним бухгалтером НаУКМА Крамаренком Костянтином Борисовичем. Зустріч, що її організувала СК, була всеціло присвячена обговоренню схеми нарахування стипендій.\n\nНі для кого не секрет, що в Могилянці двоє одногрупників з майже однаковим рейтингом можуть отримувати абсолютно різну за розміром стипендію. При чому майже щомісяця ситуація змінюється, на різних факультетах по-різному.', 'Чому в Могилянці маленька стипендія?', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1250-revision-2', '', '', '2011-10-17 17:15:32', '2011-10-17 17:15:32', '', 1250, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1250-revision-2/', 0, 'revision', '', 0),
(1253, 1, '2011-10-17 17:47:39', '2011-10-17 17:47:39', 'Ні для кого не секрет, що кожного місяця студенти Могилянки отримують абсолютно різну стипендію: хтось 530 ?, хтось 700 ?, а ще хтось 570 ?. Багато людей робили спроби з''ясувати, яким чином нараховується стипендія і чому навіть у двох одногрупників з однаковим рейтингом вона може бути різною, але ніхто так нічого й не зрозумів. \r\n\r\nСьогодні <em>Інсайдеру</em> вдалося побувати на зустрічі з головним бухгалтером НаУКМА Крамаренком Костянтином Борисовичем і послухати його версію ситуації.\r\n\r\nЗа словами пана Костянтина, вся проблема полягає в різному потрактуванні ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» і ще якихось там постанов уряду та рекомендацій низки міністерств. Так могилянська бухгалтерія трактує їх по-одному, а інші університети (які виплачують своїм студентам більшу стипендію) — по-іншому. (Ми навмисно не вдаємося в юридичні нюанси справи, оскільки сам чорт ногу зломить з всіма цими рішеннями і постановами — спитайте у знайомих правників в разі чого). \r\n\r\nКостянтин Борисович, що в цьому немає нічого незаконного і це було підтверджено численними перевірками прокутари та КРУ. Одним словом колізія: підпиздєсь і підпиздєсь.\r\n\r\nГоловний бухгалтер також висловив щире здивування, коли почув, що дехто стабільно отримує  530 ? щомісяця, і спробував списати це на безліч різних причин, але якоїсь логічної версії ми так і не почули.\r\n\r\nВиходячи з цього <em>Інсайдер</em> бачить єдиний вихід з такої ситуації: треба брати виписку з картки, йти в бухгалтерію і пробувати \r\n\r\n', 'Чому в Могилянці маленька стипендія?', '', 'inherit', 'open', 'open', '', '1250-revision-3', '', '', '2011-10-17 17:47:39', '2011-10-17 17:47:39', '', 1250, 'http://insider.kma.in.ua/2011/10/1250-revision-3/', 0, 'revision', '', 0);
